Beiträge von mollrops

Ich bin mal so vorlaut und beantworte Dir die Frage:

Weil diese Hunde eine hohe Reizschwelle haben. Sie beissen nicht gleich zu, wenn sie von Herrchen eins übergezogen bekommen. Sie brechen unter Starkzwang nicht gleich zusammen ....

Heutzutage werden aber nicht nur SoKas angespuckt .. sondern auch andere Familienhunde -> Bambi.

Am Besten sind die Leute:

Wir sitzen neben einem Kinderspielplatz, Kinderwagen dabei, neben mir mein erster Hund. Kommt ein freilaufender Schäferhund und bedrängt ihn stark. Ich rufe der Hundehalterin zu, sie möge ihren Hund bitte zurückrufen und ggfs. an die Leine nehmen, ruft sie in meine Richtung zurück: "Machen Sie doch ihren Hund los, dann kann er sich der Bedrängung entziehen"

Beim M liegen aber oft Pommes und Co auf dem Boden ...

Zitat

Bei mir wars auch überhaupt kein Problem. Habe das mit 10 Wochen das erste mal gemacht. Und sie war superlieb: Kurz ein bisschen rumgeschnüffelt, dann brav auf die Decke gelegt (war offensichtlich froh, dass sie wusste, wohin mit sich), bisschen drauf genascht, eingeschlafen. Wir haben ganz in Ruhe gegessen und alle fanden unseren Welpen so wohlerzogen (wenn die wüssten...).
Viel Spaß!
Kirsten mit Frida

Bei uns genauso. Die Kleine Bambi war erst ein paar Tage bei uns und ich war eingeladen. Die Kleine wollte ich nicht allein zuhause lassen und habe sie mitgenommen. Sie hat erst bisschen rumgeschnüffelt und nachdem das Deckchen da lag und sie ihren Kauknochen bekam, ist sie kurz darauf eingeschlafen. Sie hat überhaupt nicht rumgequengelt und alle sagten, was für ein liebes Hündchen sie wäre *g*.

Wie Du schon sagtest - wenn sie wüssten ....

Meine darf auch nicht überall und mit jedem toben.

Wir gehen oft an der Nidda lang - dort ist bis auf die ausgewiesene Hundewiese generell Leinenzwang. Aber die wenigsten Hundehalter interessiert das. Wenn ich meinen Hund trotzdem an der Leine lasse, bekomme ich jedesmal dumme Kommentare wie "armer Hund", "keine Ahnung vom Hund", "tierquälerisches Verhalten", "der ist bissig, gell".

Ich lasse sie momentan auch lieber mit älteren Hunden spielen, weil sie immer noch Probleme mit ihrem Bauch hat. Da wird dann nur kurz getobt.

Am meisten ärgert es mich, wenn man sich rechtfertigen soll, warum man seinen Hund an der Leine behält und nicht mit dem anderen Hund spielen lassen will. Da frage ich mich manchmal, wo die viel gelobte Toleranz unter den Hundehaltern geblieben ist ;-)

Schade, irgendwie verstehst Du nicht, worum es eigentlich geht.

Solange es Käufer gibt, die einen vorsätzlich verstümmelten Hund KAUFEN, wird der Züchter weiter den Hunden die Rute abschneiden. Er hat ja Abnehmer.

Niemand hat Dich zu dem Kauf gezwungen, Du hättest woanders sicher auch einen guten Hund MIT Rute bekommen, hättest Du Dir Gedanken um die Unversehrtheit des Welpens gemacht.

Nun ist wieder Platz für neue Welpen da, die der Züchter auf Grund weiterer Nachfrage sicher auch wieder verstümmelt wird. Wäre er auf seinen kupierten Hunden sitzen geblieben, wäre die Wahrscheinlichkeit gross, dass die nächsten Welpen nicht entschwanzt werden.

Solange es also Menschen wie Dich gibt, die sowas bevorzugen, wird es verstümmelte Hunde geben - Du verstehst ?

Tierquäler ist eindeutig der Züchter, da er gegen geltendes Recht verstösst und als Abnehmer macht man sich mitschuldig.

Zitat

Wie schon gesagt, habe ich mein Hund aus Deutschland. Es war kein Wunsch, dass er ihn kupieren lassen soll, er war schon kupiert. Also warum soll man den kupierten Hunden denn keine Chance geben, ein neues zuhause zu bekommen?

Das ist doch fadenscheinlich. Warum man kupierten Hunden keine Chance geben sollte - es würden keine mehr verstümmelt, wenn keine Nachfrage mehr bestünde.

Zitat

Wie gesagt, denkt was ihr wollt. Jeder hat seine eigene Meinung darüber und ich werde meine Meinung niemals ändern. Kupieren der Rute wird immer in irgendeinem Land erlaubt sein. Da könnt ihr machen was ihr wollt.

Warum muss man immer jemand runter machen nur weil er nicht die Meinung hat wie ihr?

Es gibt solche und solche Leute. Ist einfach so und basta ;-)

Du hast Dich für einen kupierten Hund entschieden, weil Rottis angeblich besser aussehen. Du hast Dich aber nicht damit auseinander gesetzt, was es für den Hund bedeutet, ein Körperteil rein aus optischen Gründen zu verlieren.

Das hat mit Meinungen mE überhaupt nichts zu tun. Das ist purer Egoismus, sonst nix. Dem Hund bringt es keinerlei Vorteil, ohne Rute zu leben - sondern nur Nachteile - darüber sollte man nachdenken und nicht, weil einem die Rasse mit abgeschnittenem Schwanz eher zusagt und sie schon immer keinen hatten.

Es stimmt, kupierte Junghunde sieht man immer öfter - aber solange jeder den Mund hält, wird sich an den Verstümmelungen auch nichts ändern.

Meinem Julchen wurde auch der Schwanz gekappt. Mir kann keiner erzählen, dass die Hunde auch im Welpenalter keinen Schmerz empfinden.

Jule leidet heute noch unter sogenannten Phantomschmerzen. Der Stumpf ist heute noch extrem empfindlich. Es hat sehr lange gedauert, bis er damals abheilte. Auch die Kontaktaufnahme zu anderen Hunden gestaltet sich schwierig - ihr 2 cm langes Reststück ist kaum zu Kommunikationszwecken wahrnehmbar.

Ich werde niemals verstehen, wie man heute Hunde schön finden kann, denen man Körperteile nur des Aussehens wegen abgeschnitten hat.