Beiträge von PocoLoco

    Zitat

    Hallo, Lisa, vom Prinzip her hast Du natürlich recht, dennoch finde ich den Tierarzt herzlos, wenn er meint, daß der Hund wieder zurückgebracht werden sollte. Einfach herzlos dem Tier gegenüber. Man kann auch anders sich dem Tierschutz widmen. Arztpraxen könnten diesbezüglich auch mehr Aufklärung betreiben, Informationen und Warnungen in den Praxen aushängen, z. B. Da muß nicht ein Tier, das nun mal da ist, der Leidtragende sein.

    Viele Grüße von Waldwuffel und ihren Vierbeinern


    Ich finde es ganz super vom Tierarzt das er seine Meinung dazu äussert. Und er hat im Grunde recht. Solange diese Menschen Abnehmer für ihre Welpen finden (und sei es nur auf Mitleid und darauf wird auch häufig gesetzt), werden Hunde nachproduziert. Der ganzen Maschenerie die dahinter steckt ist mehr als nur EIN Hundewelpe. Andersrum gesagt: Das behalten des Welpen (auch wenn ich es verstehen kann und selbst meine Probleme hätte ihn zurück zu bringen) ist herzlos gegenüber einer Unmenge von Hunden.

    Und mal ehrlich: Kannst du dich dran erinnern, welche Plakate bei eurem Tierarzt hängen? Bei meinem hängt ein großes "Nein dem Welpenhandel" und "Wühltischwelpen" Plakat im Wartezimmer. Glaubst du, die Leute interessieren sich dafür? Wenn sie zum Arzt gehen, zählt einzig allein der eigene Hund. Die Mütter, Väter und Geschwisterhunde.. an die wird doch gar nicht gedacht, weil man sie eben nicht sieht. Vielleicht denkt man anders darüber, wenn man erstmal gesehen hat unter welchen Bedingungen die Hunde produziert werden. Dann findet man den Tierarzt wahrscheinlich nicht mehr herzlos.

    Erstmal tut es mir leid wegen eurer Hündin. Ich kann mir nicht vorstellen, wie es ist, wenn man praktisch die Tage zählen kann an denen der Hund noch bei einem ist. Andererseits hat man dann die Möglichkeit richtig Abschied zu nehmen.

    Mein Rüde war damals dabei als meine Hündin starb. Er war derjenige der es mitbekommen hat. Er hat sie angesehen in dem Moment, von dem ich heute glaube das es ihr letzter Atemzug war. Er hat mich dadurch geweckt.

    Als sie dann weg war hat er wochenlang nicht auf den Decken gelegen auf denen sie meist lag. Selbst mehrmals gewaschen, selbst über ein Jahr später hat er sich nicht auf die Decken hingelegt. Erst als die neue Hündin diese in Beschlag nahm, legte er sich auch wieder drauf.

    Weshalb und warum verstehe ich bis heute nicht.

    Zitat

    Aha, eine neue Geschichte. :hust:
    Willkommen im neuen Troll-Thread. |)


    Hast du langeweile, oder warum kommentierst du immer auf diese Weise. Willst du Sherlock Holmes Konkurrenz machen, weil du an einem verdrehten Buchstaben nicht nur sofort herauslesen kannst, dass die Geschichte nicht stimmt und darüber hinaus hast du gleich den gesamten familiären Hintergrund aufgedeckt?

    Ehrlich gesagt nerven mich die "Troll"-Brüller mehr, als die angeblichen Trolle. :sleep:

    Danke Sacco, das wenigstens einer ohne Ironie und Sarkasmus geantwortet hat.

    Reico würde ich alleine wegen der sauschlechten Deklaration nicht kaufen. Man weiß ja überhaupt nicht was für Fleisch und Innereien verwendet werden. Genausowenig steht dort, welches Getreide explizit benutzt wird. Nee, ist mir zu schwammig. In einem anderen Thread schreibst du, dass du darauf achtest, dass möglichst viel gutes Fleisch im Futter steckt. Wie willst du das denn bei Reico wissen? Du weißt nur das Rind drin steckt (zB) aber was genau vom Rind weißte nicht. :ka: Nehmen wir MaxiDog Vital Brocken. Da weiß man nicht einmal welches Fleisch da überhaupt verarbeitet wurde. Und weshalb man nicht entwurmen muss nur weil man Reico füttert, wüsste ich auch mal gern.