Beiträge von dragonwog

    Naja, es gibt aber auch viele Studien, in denen sich viel Bewegung und Beschäftigung für den Hund positiv auf Verhaltensprobleme und Trennungsangst ausgewirkt hat.

    Zitat

    moderate exercise enhances noradrenergic activity in the brain and increases levels of serotonin (a hormone linked with decreased levels of stress and increased feelings of well-being), Lindsay concludes that these findings are “of considerable importance with respect to the use of exercise for the management of stress-related behavior problems.”

    Zitat

    Within the brain’s neuroeconomy, serotonin plays an important modulatory role over stress and the control of undesirable impulsive behavior. Promising evidence in support of a functional link between serotonin production and exercise has been reported by Dey and his associates (1992), who demonstrated a significant alteration of central serotonergic activity in rats exposed to chronic exercise.

    Zitat

    The aforementioned studies support the hypothesis that exercise, especially daily and long-term exercise, has potentially beneficial effects on the neuroeconomy of the dog...

    @hansgeorg

    Ich weiß ja nicht, wo du deine Informationen herhast, aber je nach Stressmodell (und da gibts ja zig) wird auch in aktueller Literatur zwischen Eu und Distress unterschieden.

    Dr. Hekman vom verlinkten Blog forscht aktiv als Wissenschaftlerin in Sachen Hunde-Stressantwort-Cortisol. Aktueller gehts nicht.

    Zitat

    OK, but what is stress? What I care about, and what many people who measure cortisol care about, is psychological distress — being yelled at, being scared you’re going to be eaten by a predator, being left in a loud veterinary hospital with no familiar faces around you. Stress is a lot of other things as well, however. It is hunger, illness, feeling too cold, having exercised recently. In fact, cortisol has a normal rise and fall over the course of the day to help your body know that it is time to be awake or to go to sleep. Your adrenals also produce it to help you deal with anything which requires some extra energy. You may need that extra energy for a good reason, such as competing in an athletic event. “Good” stressors like that are known as eustressors. So if you’re going to use cortisol to measure stress, you are going to be measuring both eustress and normal daily stress like hunger, in addition to whatever source of distress you may be interested in.


    Wenn also eine Doktorandin, die sich auf das Gebiet "Canine stress; the hypothalamic pituitary-adrenal axis" spezialisiert hat und deren Papers bei ernst zu nehmenden Journals veröffentlicht wurden zwischen Eu- und Distress differenziert, hat das glaub ich mehr Relevanz als Forenposts von Hans Georg...sorry

    Auch bei Eustress misst man einen erhöhte Cortisolspiegel. Das heißt, dass Hunde, die sich beispielsweise in einer Shaping Session in freudiger Erwartung auf einen Click befinden, haben auch einen erhöhten Cortisolspiegel (siehe hier: http://schlaumaeuse.jimdo.com/kritik/stress/) Geht es den Hunden in dieser Situation immer schlecht?

    Uuund

    Zitat

    We can’t tell what a dog’s cortisol level will be by looking at its behavior. Why not? Is it because we don’t know what the dog's inner experience is (we don’t know if the dog is feeling stress)? Or is it the cortisol level that is lying to us, doing a terrible job of telling us about stress levels, and we’re interpreting the behavior just fine? We don't know, but we do keep trying to find out. Hopefully one day we will.

    dragonwog verstehst du es nicht?! Ist man dann mit aversiven Mitteln auf der sicheren Seite oder was?!
    Er hat geschrieben im direkten Vergleich aversiv gegen nicht aversiv... ist man mit der NICHT aversiven Herangehensweise MEIST auf der sicheren Seite.

    es geht um die Messung und relevanz des Cortisolspiegels ..

    Dann wüsstest du, warum der Cortisolspiegel allein nicht ausreichend und die Ermittlung der Basiswerte als Referenz so schwierig ist. Aber Hauptsache erstmal contra gegeben, so funktionieren Diskussionen.... Nicht

    Hey

    Ein beliebtes Argument, man muss es halt können, leider ist das ein Trugschluß, oft wird gerne geglaubt, was überzeugend klingt.

    Niemand, aber auch niemand kann dir sagen, was und wie der einzelne Hund tatsächlich dabei empfindet.

    Warum?
    Dazu müsstest du immer erst einmal einen Glukokortikoid-Test machen.

    Deshalb macht es Sinn, ohne aversive Mittel in der Hundeerziehungvorzugehen, das sollte die Prämisse sein, dann bist du meist auf der sicheren Seite.

    Nein, dafür reicht eine Messung des Cortisolspiegels nicht aus, schon gar nicht bei Hunden.

    http://dogzombie.blogspot.de/search/label/cortisol

    Dass man ohne aversive Mittel auf der sicheren Seite ist, ist mir persönlich zu einfach gedacht.
    Besonders wenn halt durch sehr viele Managementmaßnahmen die Lebensqualität des Hundes eingeschränkt ist (was ja auch wieder kein schöner Zustand ist...)