Beiträge von dragonwog

    Hab deinen Beitrag und dein Beispiel gar nicht gelesen, hab ich auch nicht vor

    Gut zu wissen, dann denke ich mir jetzt meinen Teil. Allerdings als kleiner Tipp besser zitieren, wäre hilfreich.

    Besser Lesen würde auch helfen. Wenn du von typischen Eigenschaften sprichst und noda_flake von Entwicklungen und ich die Beurteilungen von Entwicklungen kritisiere, an wen richtet sich dann mein Beitrag?

    Wie lange beobachtest du das Verhalten von Labradoren und welche Maßnahmen unternimmst du gegen Confirmation Bias, um die Entwicklung einer gesamten Rasse am besten noch landesweit zu beurteilen?

    Ach weißt du, ich muss gar nichts.

    Aber subjektiver und auch objektiver Eindruck.

    Und wenn du nicht verstanden hast, oder verstehen möchtest worum es mir in dem Beispiel ging, kann du ruhig nett fragen.

    Hab deinen Beitrag und dein Beispiel gar nicht gelesen, hab ich auch nicht vor

    Wie lange beobachtest du das Verhalten von Labradoren und welche Maßnahmen unternimmst du gegen Confirmation Bias, um die Entwicklung einer gesamten Rasse am besten noch landesweit zu beurteilen?

    Ich hab Augen um Kopf? Und ich mag die Rasse und habe sie daher durchaus etwas im Auge.

    Es gibt doch mehr als genug Labradore die genau so sind, und es wird auch hier oft genug von genau solchen Hunden berichtet. Ich hab die Rasse vor 15+ Jahren einfach noch ganz anders kennen gelernt als sie heute sind.

    Und ich hab mit keinem Wort gesagt dass ALLE Labbi's so sind, kA wo du das her holst und warum du so reagierst.

    Augen im Kopf reichen aber nicht, um die Entwicklung einer ganzen Rasse zu beurteilen. Meinetwegen könnte man sagen...die Labbis die mir begegnen kommen mir zunehmend so und so vor, aber ob da wirklich eine systematische negative Entwicklung dahintersteht, kannst du doch gar nicht beurteilen, tust es aber

    Mich nervt zum Beispiel das typische Labbi Verhalten Guten Tag zu sagen, aber Auffällig finde ich es nicht.

    Ich schon :ka:

    Natürlich ist es eine andere Art von Auffälligkeit. Sie sind nicht aggressiv und "gefährlich", nein. Aber ich finde es schon sehr auffällig wie der Labbi sich in den letzten Jahren verändert hat. Und ich finde einen Hund, der so unsicher und überfordert ist, dass er jeden und alles anspringt und belästigt weil er nicht weiss wohin mit sich selbst durchaus auffällig. Klar... der beisst meinen Hund halt nicht (wenn ich Glück habe) aber richtig und normal ist das nicht. Meiner Meinung nach...

    Wie lange beobachtest du das Verhalten von Labradoren und welche Maßnahmen unternimmst du gegen Confirmation Bias, um die Entwicklung einer gesamten Rasse am besten noch landesweit zu beurteilen?

    Nice!

    Ich hab mal ein bisschen durch eine Posthistory gestalkt und werde dich jetzt zukünftig immer taggen, wenn hier wieder jemand mit "AbEr eIN HusKY WILL gAaaanZ VIEL BewEGUNG!1!!" bei Showflusen kommt, glaubt einem ja immer keiner, wie gemütlich die eigentlich sind und dass sie oft nichtmal auf Wanderungen im Zug Bock haben...

    Ich find's mindestens genauso verstörend, dass sie immer noch und schon wieder mIt neuen, vielen Hunden arbeiten darf. Ich hab so gehofft, es hört endlich auf. Die ganze Sache ist m e. Extrem Tierschutz relevant. Ich bin nicht mal sicher, ob das für einige der Hunde besser ist, als Euthanasie.

    Hört es nicht und die HHF ist bei Weitem nicht die einzige Einrichtung dieser Art. Die Szene der "Hortung von gefährlichen Hunden" ist einfach völlig außer Kontrolle

    Jein. Bei einigen Kandidaten hast du gar keine andere Chance, als sie permanent gesichert auslösen zu lassen, bis ihnen irgendwann eine andere Strategie einfällt. Das hat wirklich nichts mit dem Problemhund von "um die Ecke" zu tun.

    Ah, interessant, das wusste ich nicht. Aber damit ein Lerneffekt eintritt, müsste man sich in so einer Situation sicher stark auf den Hund konzentrieren, um das bessere Verhalten dann verstärken zu können, oder? (Was vor der Kamera ja schwierig sein kann.)

    Jaaaa, das muss alles sorgfältigst geplant und umgesetzt werden, nicht so wie dort. Ich wollte es nur kurz anmerken, weil ich bis zum Kennenlernen entsprechender Kandidaten auch so gedacht hatte.

    Ich finde es auch total schlecht, dass sie in TV-Berichten oft Hunde zeigt, die auslösen. Das mag ja für den Zuschauer spannend sein, aber dem Hund tut man damit echt keinen Gefallen. Mit jedem Mal, mit dem er das aggressive Verhalten wieder zeigen kann, festigt sich das doch. Das finde ich total kontraproduktiv.

    Jein. Bei einigen Kandidaten hast du gar keine andere Chance, als sie permanent gesichert auslösen zu lassen, bis ihnen irgendwann eine andere Strategie einfällt. Das hat wirklich nichts mit dem Problemhund von "um die Ecke" zu tun.