Beiträge von dragonwog

    Viel größer wäre mein Wunsch, dass Menschen eben keine Tiere halten würden, die sie nicht adäquat bezahlen können. Und es tut mir nicht leid, wenn ich nun sage, dass alle die nun schreien, ein Hund würde dann zu teuer werden, eben keine Hunde mehr halten können.

    Naja im Angesichts der mittlerweile wirklich fortschrittlichen Behandlungsoptionen ist es doch sehr schwierig, da eine Grenze zu ziehen. Da müsste man einen Cut bei den Leuten setzen, die nicht sofort pro Hund mindestens 10 000 Euro berappen können. Das Thema hatten wir ja auch schon. Die Anzahl der Hundehalter dürfte dann zumindest hier so schrumpfen, dass es kein lohnenswerter Zweit der Kleintiermedizib mehr wäre.

    Sorry Handy und so...kein "lohnenswerter Zweig der Kleintiermedizin"..

    Viel größer wäre mein Wunsch, dass Menschen eben keine Tiere halten würden, die sie nicht adäquat bezahlen können. Und es tut mir nicht leid, wenn ich nun sage, dass alle die nun schreien, ein Hund würde dann zu teuer werden, eben keine Hunde mehr halten können.

    Naja im Angesichts der mittlerweile wirklich fortschrittlichen Behandlungsoptionen ist es doch sehr schwierig, da eine Grenze zu ziehen. Da müsste man einen Cut bei den Leuten setzen, die nicht sofort pro Hund mindestens 10 000 Euro berappen können. Das Thema hatten wir ja auch schon. Die Anzahl der Hundehalter dürfte dann zumindest hier so schrumpfen, dass es kein lohnenswerter Zweit der Kleintiermedizib mehr wäre.

    Vielleicht mache ich mich unbeliebt, aber der Text schreckt mich eher ab. Solche Summen können vorkommen, tun sie auch, aber sie sind doch nicht der Alltag und es stehen null Details dabei, wie es dazu kam. Bei den wenigen Fällen wo man erahnen kann, wie es dazu kam, hätte ich immer gesagt, möchte ich für mein Tier nicht. Ganz unabhängig der Kosten, weil es für mich leidenverlängernde Maßnahmen waren.

    Das Thema haben wir hier doch zigmal durchgekaut und ich verstehe auch nicht, wie man das alles als "leidensverlängernde Maßnahmen" die nicht im Alltag auftreten abtun kann.

    Wieso denkst du, du wirst gekündigt? Obwohl ich bei der AGILA Beträge über 10 000 pro Hund verballert habe, wurde mir bei drei Hunden in 15 Jahren nie gekündigt.

    Aber wie sollten die gewinnmachend arbeiten können, wenn sie nie jemanden kündigen? Ich kann mir das ehrlich nicht vorstellen, oder nehmen die mit den Prämien echt genug ein, dass es für ALLe KundInnen reicht?

    Wie schon gesagt wurde, es sind gewinnorientierte Sachversicherungen, bei denen die schadensfreie Mehrheit die Schadenfälle mitträgt. Wieso hätte mir die Versicherung kündigen sollen?

    Monster würde mich bei der Agila (weil ich in Social Media nun immer wieder davon gehört habe und sie empfohlen wurde. Und einen tollen Rechner auf der Seite hat) im Monat mindestens 80€ kosten, im höchsten Vertrag 110€, im Monat. Das Gleiche bei Jule. Die Kater würden mich monatlich je knapp 30 € kosten (höchste Stufe, wie im Text empfohlen). Joar, das wären 280 € im Monat für eine Versicherung, die nach dem ersten großen Schadensfall ziemlich sicher gekündigt werden würde. Und für die Hunde würde ich dann keine neue Versicherung mehr bekommen.

    Ich werde also auch zukünftig alles aus der Tasche zahlen. Routine und größere Sachen. Wir sind da gut genug aufgestellt.

    Wieso denkst du, du wirst gekündigt? Obwohl ich bei der AGILA Beträge über 10 000 pro Hund verballert habe, wurde mir bei drei Hunden in 15 Jahren nie gekündigt.

    Im Spoiler da OT

    Spoiler anzeigen

    Ganz am Ende des Videos sieht man kurz den Blick zurück der so viel heißt wie "Na, kommst du?"

    Sehe ich leider komplett anders. Ich sehe da, wie viele andere kein Spiel, sondern Kontrolle (durch ablegen des Kopfes auf den anderen Hund). Wenn dein Hund das nämlich macht, unterwirft sich der andere Hund direkt und das sogar mit eingezogener Rute -> beschwichtigt also. Auch das am Ende ist für mich kein "Na, kommst du?", sondern hat eher wieder etwas von Kontrolle/ Maßregeln.

    Aber however: Du bist da ja anderer Meinung und das ist mMn auch okay, solang da nichts passiert. Verstehe nur nicht so recht, wieso du das dann immer wieder aufgreifst, denn eigentlich ist das ja ein anderes Thema :-)

    Da ist doch sehr viel Interpretation dabei und wenig nüchterne Bestandsaufnahme.

    Zurimor Bitte sei mir nicht böse, aber ich seh da auch kein Spiel. Alles nicht tragisch oder beängstigend, aber es gibt da schon Ansätze von Kontrolle über Raumbeanspruchung, drüberstellen, blockieren und drohfixieren :ka:

    Liegt wahrscheinlich auch daran, daß du sie nicht kennst. Der dritte Hund, der dazu kommen möchte, wird mal kurz mit einem Blick weggeschickt, ja. Ansonsten ist das eine recht ruhige Interaktion zwischen den beiden. Gegen Ende gibt's eine Aufforderung mal weiter zu machen (Hals ins Maul nehmen) auf die auch eingegangen wird, an der Stelle ist das Video zu Ende.

    Es sind mehrere Ansätze von Selbsthandicap zu sehen, kurvige Bewegungen,freundliches Wegdrehen des Kopfes..Dinge, die andere anscheinend nicht sehen...warum auch immer