Beiträge von Quittentier

Zitat von dragonwog

OK, wenn ich das richtig verstehe, machen sich Tiermediziner*innen strafbar, wenn sie ohne definitive Diagnose eines Wurmbefalls Entwurmungsmittel an Tierbesitzer*innen aushändigen.

Zitat

Verschreibungspflichtige Medikamente (z.B. Entwurmungsmittel) dürfen laut der neuen Gesetzgebung also nur noch an Besitzer abgegeben werden, wenn die Tiere bei ihnen in Behandlung sind und eine entsprechende Diagnose gestellt wurde

Zitat

Die Regelungen im Tierarzneimittelgesetz beschreiben klar, dass keine Mittel ohne gründliche Untersuchung und eine gestellte Diagnose (z.B. Wurmbefall) abgegeben werden dürfen. Hierbei spielt es aber keine Rolle, ob der behandelnde Tierarzt selbst einen Wurmbefall festgestellt hat oder, ob die Diagnose durch ein externes Labor (z.B. exomed) gestellt wurde. Vor Abgabe eines Entwurmungsmittels kann es aber in Zukunft nötig sein, dass die Tiere mit einem durch ein Labor gestellten Befund nochmals beim Tierarzt/ bei der Tierärztin untersucht werden müssen, bevor dieser die Medikamente abgeben darf

https://www.exomed.de/tierarzneimittelgesetz-was-ist-neu/

Alles anzeigen

Oh das ist ja was! Hier gab es vorsorglich 4 x im Jahr ne Entwurmung...

Zitat von THEO2403

Frontpro ist frei verkäuflich, ohne Rezept.

Zitat von Becky_Black

Frontpro wirbt doch aber im TV damit, dass sie die erste frei rezeptfreie Tablette gegen Zecken ist.

Daher denke ich nicht, dass das dann illegal war.

Ich gucke kein Fernsehen Für mich klang das wie die Tablettenform von Frontline, daher habe ich mich dafür entschieden

Zitat von Lolalotta

Zitat

Glaubst du der Durschnittshundehalter schöpft Verdacht bei um beim Beispiel zu bleiben: medpets mit der Internetadresse .de, die sich Online Tierapotheke nennt und die ihr Tierärzteteam auf der Website vorstellt?

Ich oute mich! Habe dort bestellt, ohne mir irgendwas dabei zu denken. Meine Tierärztin meinte noch "kaufen Sie das lieber selber, ist günstiger als wenn Sie das bei uns kaufen" (ging da aber um das Scalibor oder Frontline, das bekommt man doch auch so oder nicht?)

Ich habe dann eben Frontpro bestellt, weil ich kein Spot-On wollte. War mir nicht bewusst, dass das illegal ist, weil ich eben kein Jurist bin und die Seite auch wirklich seriös aussieht.

Zitat von Schleuner

Findet ihr solche Sicherheits‐Klickverschlüsse an Geschirren sinnvoll? Oder kann man sich das sparen, weil das eh nichts bringt im Zweifel?

bisher nervt es mich nur, wenn ich das Geschirr ausziehen will, ist meist der Sicherheits-Klick drinne und bis ich das zurückgefriemelt habe dauert es 2 Sekunden

Bei meinem Hund bin ich aber auch nicht drauf angewiesen, dass der Verschluss extra gesichert ist. Sie ist kein Angsthund. Wenn Du einen Angsthund hast, würde ich das anders sehen

Zitat von Sventje

Da hier gerade von Fasanen und damit auch von der Jagd mit der Flinte geschrieben wird. Wie trainieren heute eigentlich Jäger den Flintenschuss?

Es wurden und werden immer mehr Wurfscheibenstände geschlossen (und die Minition ist teuer, die Standgebühr auch). Gutes Flintenschießen erfordert aber Training, viel mehr wie ein guter Büchsenschuss.

Bei uns im Umkreis gibt es einige Flintenstände. Teilweise haben die auch die Auflagen bekommen, das Blei aus den Böden zu entfernen. Aber die können es halt zahlen (auch mit Unterstützung der Mitglieder des LJV/der KJS). Und wer mit der Flinte jagen will, muss üben. Da führt kein Weg dran vorbei. Wenn man halt eine Stunde zum nächsten Stand fahren muss, ist das so. Anders kann man es nicht üben.

Schrotmunition ist übrigens im Vergleich zur Kugel wirklich günstig, also das fällt nicht ins Gewicht. Standgebühr hast du, wenn du Mitglied im LJV bist wenigstens ermäßigt, wenn du Mitglied im Hegering bist, oftmals auch gar nicht.

Jagd ist eh ein teures Hobby, wer es gewissenhaft ausübt, dem tun die Übungseinheiten auf dem Schießstand eher am geringsten weh.

Zitat von Agamo

Zitat von katzenpfote

Sicher? Ich bin Laie, aber das kommt mir komisch vor - die Art heißt doch ‚Europäisches Reh‘, und in Südamerika gibt es nur diese hübschen kleinen Hirscharten, soweit ich weiß…

Und Rehwild - oder etwas, das man so nannte - gab es schon im Mittelalter in Europa, dann müsste das ja schon eine seeeehr frühe Einwanderung gewesen sein…

Beim Damwild weiss ich dass das wohl erst mit den Römern bei uns eingeführt wurde, das stammt ursprünglich aus Vorderasien.

und somit sind wir wieder beim Begriff "heimisch"

Zitat von Resi282

Ja wenn man es so sieht stimmts natürlivh das es nicht sooo schlimm ist... Nur warum wird so auf heimisch gepocht wenn der Fokus auf eine Art liegt die eben nicht heimisch ist. Rein evolutionär sind ein paar hundert bis tausend Jahre ja nix. Bzw schafft er es ja auch nicht den Bestand ordentlich zu halten! 😅

Was ich mir vorstellen kann ist das Rebhühner un nicht mehr so ist Opfer von Raubwild werden da fasane dann vl leichter zu fangen sind. Zumindest wenn ich die Reste der Kadaver unter den windrädern anschaue! 😅

So ganz verstehe ich deinen letzten Absatz nicht. Aber unter Windrädern liegen an sich eher die Kadaver von Greifvögeln als die von Fasan & Rebhuhn (die können ja gar nicht so hoch fliegen).

Was ist denn mit dem Argument, die heimische Fauna einfach bereichern zu wollen? (jetzt habe ich schon wieder "heimisch" geschrieben - das definiert ja auch jeder ein bisschen selber, denke ich!)

Zitat von Resi282

Aber warum der ganze Aufwand statt sich auf Rebhuhn und co zu konzentrieren? 🙈

Vorweg - in Puncto Niederwild bin ich nicht sehr bewandert.

Aaaber was mir dazu einfällt - nahezu alle Maßnahmen, die zur Hege des Fasans beitragen, nutzen ja auch den anderen Vogelarten. Sei es die Raubwildbejagung, Anlage von Blüh-/Bracheflächen, extensivere Landwirtschaft oder Stilllegungsflächen, Gelegeschutz vor Mahdereignissen, Anlage von Sandbereichen zur Gefiederpflege, Installation von Vogeltränken oder auch Fasanenschütten. Von den Maßnahmen profitiert der Fasan als Zielart ja genau so wie die Feldlerche, die nicht bejagt wird

Zitat von pinkelpirscher

Ich versteh die Angst vor RC sowieso nur bedingt bis nicht. Konzern und Inhaltsliste hin oder her, es funktioniert halt trotzdem besser, als manches handgeklöppelte Futter aus fair trade Manufaktur und nur mit glücklichen Hühnern.

Sowohl die medizinische, als auch die Normalschiene vertragen viele Hunde ziemlich sofort ohne Umstellung.

Darf ich hierzu eingrätschen und nachfragen, warum das so verpönt ist?

Ich kann zur Rassewahl an sich nicht viel beitragen, ich hatte meine Rasse von Beginn an im Kopf und nichts konnte mich vom Gegenteil überzeugen

möchte nur kurz auf die Haar-Situation zurückkommen. Ich habe einen Parson Terrier zuhause (so eine Viertel Portion vom Dalmatiner) - und die haart an allen Ecken und Enden wir haben aber auch einen dunkelen Boden und einen hellen Hund - da fällt es es halt auch viel mehr auf ... Jetzt gerade haben wir die Bracke meines Bruders zur Betreuung (ca. 3 mal so groß wie der Terrier). Der haart quasi gar nicht - weil dunkeles Fell und dunkeler Boden