Danke, so in etwa steht es ja auch drunter. Aber warum auf dem Rückweg? Geholt hatte er es doch schon und war auf dem richtigen Weg?
evtl war das Timing des Ruckens ganz einfach schlecht?
Danke, so in etwa steht es ja auch drunter. Aber warum auf dem Rückweg? Geholt hatte er es doch schon und war auf dem richtigen Weg?
evtl war das Timing des Ruckens ganz einfach schlecht?
Also statt jedes Mal wieder Pfote anheben, halten, abspritzen, abtrocknen, macht man ein paar Tage Eingewöhnung, und hat dann langfristig weniger Arbeit.
ich denke, Du stellst Dir das etwas zu einfach vor ^^
Es wäre schon mal interessant zu erfahren, wer seinem Hund jedes Mal nach dem Gassi die Pfoten wäscht.
Ich bezweifle, dass sich für diese 10 Menschen die Entwicklung eines solchen Produktes lohnt
Vor allem, wenn es solchen Menschen schon zu anstrengend ist, nach dem Gassi kurz die Pfoten zu putzen, wenn sie sowas machen wollen - dann ist ihnen das Training, daß der Hund so eine Maschine mit Bürsten benützt sowieso viel zu mühsam ^^
Könnt ihr euch vorstellen, so ein Gerät zu nutzen? Würde euch das das Leben erleichtern? Oder würdet ihr lieber bei Handtuch und Dusche bleiben?
Nein. Nein. Ich wasch die Pfoten nur super selten, bei Salz im Winter zb
Ich käme vorbei, würde es aber dennoch nicht machen, kein Hund folgt zu 100 % und ich brauche keine x Schäferhunde, die auf meine beiden losgehen und vor allem bei den super überzeugten, daß ihre Hunde maschinengleich funktionieren, funktionierts dann halt doch nicht
und als Nachtrag, weils ja noch eine andere mit so einer DSH-Meute gibt: und auch deren DSHs hecheln so hektisch, warum ist das so? Und ist diese Pulkbildung ohne jede Individualdistanz normal bei DSH? Für mich wirkt das immer wie ein ultra gestresster Haufen, würden meine so hektisch hecheln, käme ich in den Helikoptermodus und würd mir Sorgen machen
Ich will nur kurz 'klugscheißen' im Spoiler
sicher sie bitte noch zusätzlich mit Bauchgurt oder stabiler umgehängter Leine an Dir. Sie sieht so aus, als ob sie in wirklichen Panikmodus verfallen könnte, und dann hat sie Dir schneller die Leine aus der Hand gerissen, als Du blinzeln kannst und sie macht den Eindruck, daß sie dann weg ist. Also wirklich weg.
Solltest Du sie schon auf diese Weise zusätzlich gesichert haben, dann sorry.
diskreter Hinweis, hier ist nicht der Genetikthread ![]()
die werden aussehen wie "nullachtfünfzehn"Mixe vom Tierschutz, sind somit nicht edel, man kann damit nicht angeben, und die Mischung ist ja auch nicht unbedingt was man haben möchte, nichts ganzes, nichts halbes. Vom Wesen sind Dalmi und Mali ja doch eher konträr würde ich mal sagen. Da wurde was produziert, was die eh schon leidende Hundewelt sicherlich nicht braucht
Die immer schriller und bunter werdenden Shorts von VB zeigen eigentlich genau, was diese ganzen "Resozialisierungsvideos" von ihr und anderen im Netz sind: Unterhaltung fürs Publikum. Denn sind wir mal ehrlich: Worin liegt der Sinn, den Zuschauern zu zeigen, wie voll krass manche Hunde sind, wie sie mit MK Leute attackieren. Was soll das bringen?
In vielen Fällen geht es mMn dem zeigenden Menschen nur darum, zu zeigen, wie toll er ist. Die Hunde sind nur Mittel zum Zweck.
Da lebt ein Hundemessie lachend öffentlich seine Tierquälerei und die Leute spenden auch noch.
Wenn ein Angstbeißer (auch ggü. Menschen) in so ein Gruppe kommt, die ihm erstmal Raum gibt und auf seine Attacken passiv reagiert, ist damit aus meiner Sicht schon sehr viel erreicht, wenn er so gelernt hat, dass Artgenossen keine Gefahr sind.
Zum Raum geben muß erst mal Platz sein und der ist dort nicht. Die Hunde, die sich in den Räumen fast zu stapeln scheinen oder sich im Auslauf nicht wirklich aus dem Weg gehen können, können weder Raum geben noch Raum einfordern.
Hunde reagieren auch nicht passiv auf angstaggressive Attacken, denn passiv würde völliges Ignorieren bedeuten und das ist in so einer Gruppe mit Hunden mit Verhaltensproblemen eher unwahrscheinlich.
Es zeigt auch, wie "einfach gestrickt" gedacht wird. Aggression, Eingrenzung, Einschüchterung beginnt sehr sehr viel früher als viele Menschen meinen, die sichtbare Attacke zeigt, daß alle vorangegangenen Signale des Versuchs, die Distanz zu Artgenossen zu vergrößern, ignoriert wurden.
Artgenossen können allein durch ihre Anwesenheit Gefahr bedeuten. Minimalste körpersprachliche Signale können den jeweiligen Hund eingrenzen, einschüchtern, ausgrenzen und auf einem Platz festnageln.
Eine vom Menschen zusammengepferchte Hundegruppe hat nichts mit Resozialisierung zu tun, "Platzhirsche" werden weiterhin die Oberhand haben und "Verlierer" werden Verlierer bleiben.