Beiträge von Limetti

    Ein wenig erschrecken tut es mich trotzdem, wenn Tierhalter bei einer verwirklichten Tiergefahr automatisch von einer Fahrlässigkeit des Halters mit strafrechtlicher Relevanz ausgehen.

    und das tut hier wer?

    Irgendwie scheinst Du auszublenden, daß drei starke Terrier einen Menschen zerfetzt haben. Es ist nichts neues, daß Terrier, wenn sie einen Trigger haben, nur noch schwer bis gar nicht zu bremsen sind und körpelich nicht mehr zu halten sind, schon gar nicht, wenn man dann allein mit drei solchen Kalibern unterwegs ist. Das weiß man einfach und man nimmt von Vorneherein in Kauf, in einem Ernstfall nicht eingreifen zu können.

    Ja, ich finde es leichtsinnig, mit drei starken Hunden gleichzeitig spazieren zu gehen, vor allem, wenn man weiß, welches Potential in diesen Hunden steckt.

    Und ja, ich finde es bei Fällen wie diesen richtig, daß der gesetzliche Rahmen ausgeschöpft wurde. Durch diesen Leichtsinn verlor ein Mensch auf furchtbare Weise sein Leben und die Angehörigen müssen damit leben lernen.

    Es ist ja nicht so, daß hier völlig willkürlich ein Urteil gesprochen wurde. Die Frau wird zur Verantwortung gezogen und das ist gut so.

    ich geh mal davon aus, daß ich den Tracker nicht ersetzt bekomme, so wie die Dame des Supports meinte, da sich der Support nun nicht mehr meldet ^^

    aber immerhin funktioniert der Tracker, mich stört das Riesenteil nur am HB von Bonnie, aber geht halt nicht anders mit diesem Verschluß :roll:

    Mal ein Foto zum Größenvergleich:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Mich stört einfach der Fakt, dass die Frage, ob die Hunde vorher schon Auffälligkeiten zeigten, keine Relevanz für die Beurteilung der Situation hatte.
    Es reichte für die Verurteilung wegen grober Fahrlässigkeit völlig aus, dass die Halterin die drei Hunden im entscheidenden Moment nicht unter ihrer Kontrolle hatte. Es spielte ja gar keine Rolle, ob mit diesem Angriff zu rechnen gewesen war, egal ob nun wegen der Rasse, vorheriger Auffälligkeiten oder anderem. Das heißt, egal wie lieb und gut hörend Hunde sind, passiert etwas, dann droht dem Halter eine strafrechtliche Verurteilung, auch wenn der Vorfall im Vorwege noch so abwegig schien.

    Woher weißt Du, daß es keine Relevanz bei der Beurteilung der Situation hatte?

    Und Du wärst jetzt für keine Verurteilung gewesen?

    bzgl des Widerspruchs gegen die Hundehaltung, wo sind denn die restlichen 9 Staffs verblieben, wenn 11 gemeldet waren bei der Halterin?

    "

    Elf American Staffordshire Terrier waren insgesamt bei der Zucht der beiden Halterinnen im oberösterreichischen Mühlviertel gemeldet. Rüde „Elmo“ wurde eingeschläfert, die beiden ebenfalls am Angriff beteiligten Hündinnen sind im Tierheim."

    Kampfhund tötete Joggerin: “Elmos” Besitzerin wehrt sich gegen Hundehalteverbot | Exxpress

    also beim jetzigen Handy ist der Akku nach vollem Laden gestern nacht jetzt schon wieder bei 50 % mit kaum Nutzung. Es ist halt schon älter und dann geht so Zeug kaputt :(

    Du machst einen zusätzlichen Vertrag mit Handy? Bei manchen Handys musst du dennoch schauen, die haben zwar Dual SIM aber die Zweitkarte dann als E-SIM.

    ja ich hab meine Handys bis jetzt immer mit Vertrag bei 02 gekauft

    ich kann wählen zwischen Standard triple sim

    ich bin aus München, ich werd notfalls in den nächsten O2 Laden radeln.

    Man mich nervt das sooohooooo