Beiträge von Limetti

Zitat von physioclaudi

Ich kenne zb einen Golden Doodle, rein optisch wesentlich weniger Fell als meine Hunde, der filzt wie nix gutes. Das ist nicht funktional. Obwohl weniger, als meine haben.

ja ich kenn einen Golden?Doodle, dessen Fell möcht ich nicht geschenkt kriegen. Das ist einfach nur irgendwie Watte. In der Doodle FB Gruppe war auch so ein Exemplar, man hatte das Gefühl vom Foto her, das ist nur superseidiger Plüsch ohne jede Struktur.

Mit Mixfell kenne ich live keine Doodles, die meisten sind Pudelfell-like, also auch vom anfassen her, und das muß man natürlich dementsprechend pflegen, und ein paar so wie Chilly, rauhhaarig mit Unterwolle, das sind dann aber Labradoodles. Ziemlich pflegeleicht, aber Pflege brauchen sie trotzdem (und haaren auch durchaus sehr stark). Mein Auto brauch ich zb nicht mehr zu verkaufen

Zitat von pinkelpirscher

Nein, das mein ich nicht. Das DF versammelt aber auch nur Bruchteile der hundehaltenden Welt.

ja aber was mich bei Diskussionen dieser Art immer nervt, wenn dann sowas wie "Limetti, du kleines Dummerchen, Du weißt aber schon, daß auch andere Hunde beissen und töten können? Ach Du naives Blödi, komm, ich sag es Dir jetzt mal: Auch Windhunde und Chis können andere töten. Gell, jetzt staunst Du"

Nein Leute, da staune ich nicht, denn ich bin kein naives Blödi.

Und ich bleibe halt immer noch dabei, die Vehemenz von Amstaffs ist eine andere, die Wucht und die Kraft ist eine andere. Und nicht alle Youtubevideos sind automatisch dubios, nur weil sie neutral festhalten, wozu diese Hunde halt in der Lage sind, auch wenn das manchen anscheinend nicht gefällt.

Ich weiß ernsthaft nicht, was an Videos von Hauskameras dubios sein soll

Zitat von physioclaudi

Aber die Funktionalität von Fell hängt nicht ausschließlich von der Menge ab.

da stimme ich Dir zu

Zitat von physioclaudi

Man kann sowas eben nicht allein an Rasse oder Fellmenge festmachen, daher ist es schlicht kein QZ - Merkmal

ich bin ja auch eher Langhaarfan und sehe langes Fell nicht gleich als QZ Merkmal, ich finde halt die Tendenzen zu Übertreibungen schade.

Ich hatte ja einen Pon, der leider kein funktionales langes oder längeres Fell mehr hatte und das ist dann ehrlich gesagt nur noch ein Albtraum und da half auch tatsächlich nur noch kurz scheren, 3x im Jahr, weil ab 5 cm wurde das Filzplatte, trotz aller Pflege.

Zitat von pinkelpirscher

Würd heutzutage vermutlich nimmer anders gehen, als da politisch einzugreifen. Ich würd mich als Hundehalter heutztage schlichtweg nimmer drauf verlassen, dass es mich eh nix angeht, trifft eh nur die anderen.

Macht das hier jemand meinst? Sich drauf zu verlassen, daß es einen selbst nichts angeht? Worauf stützt Du diese Vermutung?

Die ganze Hetze damals, als Volkan getötet wurde, daß Grundrechte verletzt wurden, nur weil vermutet wurde, daß jemand einen 'Kampfhund' besitzt, indem die Polizei einfach in Wohnungen drang, die Beschlagnahmung von Hunden und deren Tötung, das "gemeine Volk", das Hundehalter (aller Rassen) plötzlich als Freiwild ansah - ist es so fern jeder Vorstellung, daß man als Hundehalter das tatsächlich furchtbar findet, auf keinen Fall befürwortet und sogar als "Nichtkampfhundehalter" Spuren in einem hinterläßt?

Am schlimmsten eingeprägt hat sich für mich in meiner Seele der Fall einer Frau, die mit ihrem Amstaff damals Gassi ging, von einer Gruppe Jugendlicher festgehalten wurde, der Hund wurde ihr gewaltsam entrissen und dann vor ihren Augen mit Benzin übergossen und verbrannt. Auch wenns keinen interessiert, ich fange sofort wieder an zu weinen, wenn ich nur daran denke

Glaubst Du ernsthaft, daß jeder "Normalohundehalter" in dieser furchtbaren Zeit jederzeit völlig sorgenfrei und unbeschwert durch die Straßen zog? Ich tue es heute noch nicht.

Und ich bin dennoch froh, daß nicht jeder Hinz und Kunz hier einen Amstaff halten kann.

Zitat von physioclaudi

Genau genommen hab ich das Gegenteil geschrieben. WAS soll diesen Hund quälen? Dass er zwei Std durch strömenden Regen laufen kann und nicht nass wird, weil das Wasser an seinem harschen Deckhaar herab läuft? Dass er sich im Sommer auf die Terrasse in die Sonne legt und chillt?

ab einer gewissen Fellmasse ist das sicherlich nicht mehr sehr tiergerecht. Nicht auf Deinen Sheltie bezogen, aber extremes Fell kann durchaus Nachteile haben.

Nicht entdecken von Hautverletzungen, verfilzen, extrem aufwendige Fellpflege, je nach Fellbeschaffenheit sehr sehr lange Trockenzeiten nach dem Schwimmen, nicht mehr schwimmen können, weil die Fellmassen nach unten ziehen. Fell, das in die Augen sticht etc.

Hier gibts einen Sheltie, der ist als Hund gar nicht mehr zu erkennen. Das ist ein Berg Fell und vorne sieht man noch mühsam ein Gesicht. Das findet der Hund sicherlich unglaublich toll, in solchen Fellmassen zu stecken

es soll bei Tractive eine livechat Funktion geben. Also ich hab jetzt nochmal die Website abgesucht und finde da nichts

Zitat von Shalea

Ist dir bewusst, wie viele Windhunde einen ausgeprägten Beutetrieb haben und kleine Hunde, Katzen, Kleintieren geschickt, gezielt und schnell töten könnten?

Ja. Und das hat mit Amstaffs, die sich so verbeissen und so kräftig sind, dass man sie nicht mehr weg bekommt, genau was zu tun?. Wieviele Windhunde haben schon Menschen zerfetzt und Teile gefressen?

Zitat von McChris

Und ich glaube (!), dass deshalb die Flucht in die Bedeutung der Rasse in diesem Fall gesucht wird. Weil man sich da andere Todesfälle durch Hunde ausblendet und die eigene Verantwortung mit dem kleineren Hund/Hund anderer Rasse/Mix nicht ganz so gross erscheint.

Wo siehst Du denn eine Flucht in die Bedeutung der Rasse? Es waren nun halt mal Amstaffs.

Es wird über das Gerichtsurteil diskutiert, es werden sich Gedanken gemacht, wie sowas passieren kann und natürlich spielt da die Kraft und Vehemenz der beteiligten Rasse dann eine Rolle.

Dadurch werden auch andere Todesfälle nicht ausgeblendet oder die Verantwortung für den eigenen Hund nicht ernst genommen. Das sind doch zwei Paar Schuhe

Zitat von Monstertier

Meine Zuhause haben da kein Problem damit Die werden hauptsächlich mit Kaffeeresten gegossen.

vielleicht sind die im Büro dann am WE auf Entzug?

Spathiphyllum vielleicht

Zitat von Monstertier

Ich hab so nen Tick, dass ich nen Kaffee nie leer trinke. Und mit diesem Rest gieße ich dann die Pflanzen. Da ich aber Recht viel Kaffee trinke, gibt es einfach viele Reste

Irgendwelchen bestimmten Farne?

ich kann mir vorstellen, daß da nicht nur die ständige Nässe dann das Problem ist, sondern der Kaffee selbst. Meines Wissens nach wird der Boden dadurch mit der Zeit sauer und das mögen nicht alle Pflanzen.