Beiträge von Stilles Wasser

Zitat von Murmelchen

wildsurf https://www.dr-tier.de/aktuelles/impf…ndimmunsierung/

Es KANN sein, dass die MAK noch mit 16 Wochen da sind, aber das ist mWn selten. Eigentlich wäre eine weiter Impfung sinnvoll (wenn echt alles an MAK weg ist, so dass die Impfung greifen kann), aber...das sind dann 4 Impfungen und ganz im Ernst..wer macht das?

Das gilt übrigens nicht nur für Parvo..

Ja, das wäre dann sozusagen Option D) in ihrer Aufzählung, wenn A) 8 Wochen B) 12 Wochen und C) 16 Wochen alle nicht gewirkt hätten. Aber wie wahrscheinlich ist das, so 99% deckt das 3er Impfschema doch bestimmt ab.

Zitat von wildsurf

Es kann sein dass:

A) Impfung mit 8 Wochen greift, dann super

B) Impfung mit 8 Wochen nicht greift, dann ungeschützter Welpe

A) Impfung mit 12 Wochen wäre dann überflüssig

B) Impfung mit 12 Wochen kann greifen, dann super

C) kann aber auch immer noch nicht greifen, dann immer noch ungeschützter Welpe

A) Impfung mit 16 Wochen wäre weiterhin überflüssig

B) Impfung mit 16 Wochen greift endlich, weil die maternalen Antikörper endlich ihre Wirkung verlieren

C) im dümmsten Fall greift sie immer noch nicht und der Hund ist ungeschützt bis zur Imfpung mit 15 Monaten.

Richtig?

Alles anzeigen

Hmm, nicht ganz? Wenn B) 12 Wochen greift, ist B) 16 Wochen dann egal und wenn C) 12 Wochen nicht wirkt, dann immerhin C) 16 Wochen greift (endlich).

Zitat von MoniHa

Ich würde den Haltern zur eigenen Absicherung Warnschilder, einen Innenzaun als Abstandhalter und bessere Aufsicht empfehlen. Wenn sie schon so unter Beobachtung stehen, dass bekannt ist, wie oft der Hund schnüffeln darf oder auch nicht, würde ich mich da auf weitere Stufen einstellen.

Sprich: Lärmprotokoll und Anzeige wegen Ruhestörung?

Zitat von Limetti

Glaub mir, ich hatte eine Meerschweinnotstation, viele Leute sind einfach nicht bereit, für ihre Tiere mehr Geld als nur irgendwie notwendig auszugeben. Egal ob Hund oder Meerschwein.

Aber es wirkt natürlich besser, jetzt auf Tränendrüse zu machen. Klar, in Deutschland gibt es Armut, aber wir sollten trotzdem mal nachdenken, in welchem Luxus wir leben, in welch unglaublichem Reichtum, wieviel Hilfsmöglichkeiten es dennoch gibt, aber das einzige, was bei rumkommt ist ständig irgendwo zu jammern

Bei Meerschweinchen, Hamstern usw. denken sich einige Leute halt zusätzlich, dass ein neues Tier billiger wäre als der TA.

Zitat von Mehrhund

Aber außerordentlich dürfen sie dennoch kündigen. Hab die gleiche Versicherung.

Wenn du deine Beiträge nicht bezahlst oder die Versicherung dreist belogen hast bzgl. Gesundheitsstatus des versicherten Tieres, sicher. Aber wenn du dir nichts vorzuwerfen hast, können die dich auch nicht kündigen.

Zitat von Yelly

Zurecht... sorry ich bin kein Mensch der den VDH in den Himmel lobt aber bei DER Rasse mit dem Wesen/Hintergrund und der Krankheitsanfälligkeit find ich es nicht vertretbar den Welpen "irgendwo" zu holen bzw ohne Vereinszugehörigkeit zu drauf los zuzüchten...

Trotzdem erkenne ich natürlich an dass sich offensichtlich so gekümmert wurde und auch die 700 Euro sind mehr als kulant aber manche Aussagen "sowas wie dich hab ich noch nicht erlebt alle anderen schaffen es auch" könnte man sich wiederum verkneifen.

Es ist eben nicht alles schwarz/weiß

Wissen wir doch alles gar nicht. Vielleicht hat er sämtliche Gesundheitschecks gemacht, wie es im VDH auch wäre? Und ist einfach aus anderen Gründen nicht im Verband. Scheint sich ja durchaus gut mit der Rasse auszukennen und zu kümmern.

Plus eben das, was die TE jetzt auch eingeräumt hat.

Zitat von MoniHa

Warum ist denn das Bedürfnis bei manchen hier so groß, dem offensichtlich verantwortungsvollen Verkäufer die Schuld zuzuschieben?

Weil er ein „böser Vermehrer“ und offensichtlich nicht im VDH ist, das reicht einigen schon.

Zitat von MoniHa

An alle, die immer noch auf den Verkäufer schimpfen: Unangebracht! Absolut unangebracht. Er hat sich von vorne bis hinten gekümmert und stand beratend zur Seite. Hat weit mehr gemacht als so mancher Züchter und dennoch wird auf ihn geschimpft. Auch sein Hinweis darauf, dass alle anderen Käufer keine derartigen Probleme hatten - da sollte doch mal der Groschen fallen, dass er bei der Vermittlung zum Großteil nicht ins Klo gegriffen hat. Und er steht für Zoe schon die ganze Zeit mehr gerade als die TE.

Zitat

Ich wiederhole mich, ich kenne keinen Züchter der unter diesen Bedingungen vermittelt hätte.

TS auch nicht.

Nun, wie schon paar Mal geschrieben wurde, wissen wir ja auch nicht, was die TE ihm erzählt/vorgespielt hat, um einen Welpen zu bekommen, nachdem sie bei den anderen Züchtern schon abgeblitzt ist.

Zitat von Ceri05

Ich finde ja spannend wie unterschiedlich die Antworten hier im Forum ausfallen, je nachdem wer in dem Thread mitschreibt. Hier ist jetzt raus gekommen, dass Menschen am Zaun anpöbeln wohl völlig ok ist und in anderen Threads werden dann doppelte Zähne, Sicherung durch eine Leine oder ähnliches empfohlen.

Aber ich ärgere mich jetzt etwas, dass ich Diego jahrelang am pöbeln gehindert habe, aus Rücksicht vor meinen Nachbarn, die bei uns am Zaun entlang gehen müssen.. Das wäre ja auch für mich viel entspannter gewesen wenn er alleine im Garten hätte bleiben dürfen.

Nee, spätestens wenn das so häufig vorkommt (und am besten noch während Mittags- oder Nachtruhe), dass sich die Nachbarschaft massiv gestört fühlt oder die Kinder traumatisiert werden oder deswegen vor ein Auto springen und angefahren werden, ist die HH dran.