Beiträge von Stilles Wasser

Zitat von WorkingDogs

Und als Schäferhund gilt alles mit Stehohren, das kann auch gerne ein kupierter Dobermann sein.

Weil du das jetzt schon zigfach geschrieben hast ... kann ich so aus eigener Erfahrung nicht bestätigen. Mein Husky (mit Stehohren) wurde noch nie als Schäferhund erkannt. Zu 95% ist er entweder Wolf (gerne bei Kindern) oder Husky. Die anderen 5% sagen dann sowas wie Malamute oder Schlittenhund, was ja auch nicht völlig daneben ist.

Und da, wo es Biss-Statistiken gibt, ist der DSH halt leider oft auf dem Podium oder sogar Spitzenreiter, wenn man die undefinierten Mixe rausnimmt. Sicher, sind natürlich absolute Zahlen und wird von den Behörden nicht prozentual auf den Anteil der Rasse an den gehaltenen Hunden insgesamt runtergebrochen. Aber ist schon kein Zufall, dass gefühlt so jeder 3. Vorfall hier in diesem Thread von einem Schäferhund handelt.

Jede Woche was anderes ist ja auch belastend. Lieber erstmal dabei bleiben, wenn es an sich gut vertragen wird.

Ist doch schonmal gut, dass du erkannt hast, dass du eine/n Trainer/in brauchst und vor allem auch an dir arbeiten musst. Viel Erfolg dabei!

Sind ja schon einige Baustellen, die du angehen möchtest.

Das Register wird von einem privaten Unternehmen geführt. Vielleicht deswegen? Das sind nicht zwei Behörden, die sich untereinander austauschen könnten.

Bürger —> GovConnect GmbH (Register) —> Finanzamt geht

Bürger —> Finanzamt —> GovConnect GmbH geht halt nicht

Zitat von Lachmöwe

Ich rede von den geplanten Änderungen - siehe Threadtitel

Der Threadtitel bzw. Zeitungsbericht übertreibt halt maßlos. Der Punkt mit der Begnadigung gefährlicher Hunde ist eigentlich eine Entschärfung des Gesetzes und die Ausweitung des Hundeführerscheins auf Althundehalter (beim nächsten Hund) auch keine so große Sache.

Steht aber auch in dem ursprünglich verlinkten Artikel:

Zitat

Es ist der wohl brisanteste Punkt des Entwurfs: Künftig sollen alle Halterinnen und Halter, die sich einen Hund anschaffen, den Hundeführerschein (Sachkundenachweis) ablegen müssen.

Bisher gab es eine großzügige Ausnahme: Wer in den letzten zehn Jahren mindestens zwei Jahre lang einen Hund gehalten hatte, galt als „erfahren“ und musste nicht zur Prüfung. Diese Regelung soll nun gestrichen werden. Egal ob Neuling oder alter Hase – wer sich einen neuen Vierbeiner holt, muss sein Wissen beweisen. Ein Hammer für tausende erfahrene Tierfreunde!

Zitat von Kata2110

Gibt es so etwas wie „aus Protest pinkeln“?

Externer Inhalt i.ibb.co

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Dieses süße,unschuldig dreinschauende Wesen hat mir jetzt gerade im Wohnzimmer vor die Füße gepinkelt. Wir sind erst vor einer Stunde vom Gassi zurück, es war also nicht aus der Not heraus

Das ist insgesamt 4-5 mal seit ihrem Einzug vor 3 Monaten passiert und jedes Mal hatte meine andere Hündin noch etwas zu fressen. Die Lütte war schon fertig .

Blasenentzündung oder andere medizinische Ursachen? Vielleicht mal beim TA abklären.

Zitat von Lachmöwe

Und woher all die Sachkundigen und Trainer, die all die bildungsbeflissenen Halter dann - so denn mal ein Inhalt festgelegt sein sollte - beschulen und prüfen sollen, denn so herkommen werden

Die gibt es ja schon lange, da die Prüfung nicht neu ist. Dazu hat die Behörde eine 24-seitige Liste verfasst (ganz unten als PDF Datei):

Hundegesetz NDS

Zitat von PinguinEmmi

Warum gehen die steuerlich erfassten Hunde nicht direkt in das Zentrale Register? Kommt da wieder der Datenschutz ins Spiel, den die Behörden immer dann gerne nutzen, wenn sie nicht zugeben wollen, Vernetzung nicht hinzubekommen?

Es ist tatsächlich genau andersherum ... wenn du sie beim Register anmeldest, zählt das gleichzeitig auch als Anmeldung zur Hundesteuer.

Andersherum funktioniert das wohl nicht. Quelle: Berlin

Hier eine etwas aktuellere Drucksache aus dem NDS Landtag:

Antwort von August 2023

In TASSO sind auch noch Suchmeldungen von Hunden, die inzwischen 100% tot sein müssten. So 10+ Jahre alte Vermisstenfälle, wo der Hund beim Verschwinden auch schon älter war.

Also auf deren Zahlen würde ich mich auch nicht verlassen, gibt bestimmt viele Karteileichen. Weil verstorbene/verkaufte Hunde nie abgemeldet wurden.