Ich habe so einen Button gekauft den man besprechen kann. Darauf habe ich dann "Garten" gesprochen.
Ach, diese Buttons sieht man ja oft in Social Media:
Was mich doch etwas schockiert sind Preise von 2000€? Meine Tochter hat mir Border Collie Welpen gezeigt für 800€. Ist das so rassenabhängig?
Zum einen abhängig von der Rasse, ja und zum anderen natürlich auch von der Herkunft (Verbandszüchter, Auslandstierschutz, Ups-Wurf etc.). Geht sicher von bis ... sagen wir 500 - 5000 € für einen Welpen.
Noch eine Frage. Wir leben in einer Mietwohnung ohne Garten. Ist das ein Problem? Hunde sind erlaubt.
Muss es nicht sein, aber gerade in der Welpenzeit kann es bequemer sein, mal eben schnell nach draußen zu kommen, damit der Hund nicht in die Wohnung macht.
Wie schwer ist es einen Hund so erziehen, dass er kleine Kinder mag? Das ist mir wirklich das wichtigste. Ich will nicht ständig Angst haben, dass er die Kleine umrennt oder jagt oder sonst was. Aber wenn ein Welpe mit einem kleinen Kind aufwächst sollte das doch kein Problem sein, oder? Die sind dann doch Freunde?
Auch da spielen dann wieder die Veranlagungen der gewählten Rasse mit rein, also besser keinen Border Collie wie schon oft erwähnt wurde, weil der sonst womöglich das Kind hüten möchte.
Noch zu den Fragen:
Ich wohne auf einer Straße, die deren Straße kreuzt. Deshalb bekomme ich deren kommen/gehen nicht mit. Meine direkte Nachbarin klagt schon über das viele Bellen, bei mir kommt das nicht an oder ich bin da nicht so zuhause. Wenn ich vorbeikomme und jemand rein/rausgeht ist der Hund nicht da.
Naja, die TE selbst hat ja davon geschrieben, dass der Hund Passanten "verbellt" und sich manche Nachbarn davon schon richtig gestört fühlen. Die TE hat halt einfach Glück, dass ihre Wohnung bisschen weiter weg ist. Daran sollten die HH arbeiten, wenn sie nicht früher oder später ein Problem mit den Nachbarn bekommen möchten.
Und dass Passanten da vor Angst auf die Straße springen, ist auch einfach nicht in Ordnung. Da sehe ich die HH Familie in der Pflicht.
Ich sehe da gar kein vs. früher. Hunde dürfen heute wie früher am Zaun randalieren, solange sie eben auf dem eigenen Grundstück verbleiben und die Lärmemissionen das ortsübliche Maß nicht übersteigen. Früher hat das sicherlich auch schon Menschen gestört, heute eben auch. Mich stören auch viele Dinge. Muss man dann eben manchmal einfach mit leben oder sich politisch dafür einsetzen, dass die Regeln diesbezüglich geändert werden, wenn sich eine Mehrheit dafür findet.
Solche Fälle landen doch oft genug vor Gericht ... HH vs. Nachbarschaft ... und gehen meistens nicht gut für den HH aus.
Kinderlärm und auch sowas wie nachts um 2 Uhr unter die Dusche zu springen (weil es nicht zumutbar ist, dass man z. B. nach seiner Schicht in der Imbissbude mit Pommesgestank ins Bett geht), müssen toleriert werden ... aber die meisten anderen Lärmquellen sind nicht okay (laute Musik spät abends, Liebesgeräusche, Lärm durch Hobbys wie Hundehaltung etc.).
Die einzelnen „Bell-Einheiten“ dürfen nicht länger 10 bis 15 Minuten ununterbrochen anhalten. Das entschied das Oberlandesgericht Köln in einem Urteil, das inzwischen bei Rechtsstreitigkeiten bezüglich Ruhestörung durch Hunde zum bundesweiten Standard geworden ist.
Ja, mir ging es auch um die Argumentation an sich. Früher war nunmal nicht alles besser.
Ich will die Dobermann-am-Zaun-Konstellation mit nichts davon vergleichen, nur gegen dein Argumentationsmuster reden: Nur, weil es früher so gemacht wurde, heißt es nicht, dass eine Änderung der Ansichten, Empfehlungen, Handlungsnormen nicht sinnvoll sein KANN.
Alles anzeigenWovon ich ausgehe Murmelchen.
Für mich als Kind und Teeny war es früher normal, dass es durchaus Hunde gab die ihren Job ernstnahmen und am Zaun eskalierten.
Man kannte seine Pappenheimer und ging zügig vorbei oder wechselte auf die andere Straßenseite.
Das eigene Kind oder der eigene Hund ging dann eben auf der anderen Seite und man selbst blieb zwischen Zaun und Kind bzw. Zaun und eigenem Hund.
Das war überhaupt kein Drama. Im Gegenteil, der passte eben auf und das normal.
Wieso heute ein derartiges Fass aufgemacht wird wegen derart nichtiger Anlässe erschließt sich mir nicht.
Dinge ändern sich ... und oft zum Positiven. Früher war es auch normal, dass Frauen nicht wählen usw. durften, "das war überhaupt kein Drama" ... und heute ist das (zum Glück!) alles ganz anders.
Für mich als Kind war es auch normal, dass Hunde Stachelhalsbänder trugen, Dinge nach ihnen geworfen wurden oder ihnen der Hausschuh über die Schnauze gezogen wurde, wenn sie nicht gespurt haben ... damals war Hundeerziehung noch ganz anders. Heute ist das verboten und hat sich stark verändert. Verstehst du da auch nicht, warum man da ein Fass aufmachen könnte?
Wie Murmelchen schon schrieb, da ist die Einstellung halt noch meistens eine andere.
Ja, da ist aber auch der Stellenwert des Hundes und der Umgang mit ihm ein anderer.
wildsurf https://www.dr-tier.de/aktuelles/impf…ndimmunsierung/
Es KANN sein, dass die MAK noch mit 16 Wochen da sind, aber das ist mWn selten. Eigentlich wäre eine weiter Impfung sinnvoll (wenn echt alles an MAK weg ist, so dass die Impfung greifen kann), aber...das sind dann 4 Impfungen und ganz im Ernst..wer macht das?
Das gilt übrigens nicht nur für Parvo..
Ja, das wäre dann sozusagen Option D) in ihrer Aufzählung, wenn A) 8 Wochen B) 12 Wochen und C) 16 Wochen alle nicht gewirkt hätten. Aber wie wahrscheinlich ist das, so 99% deckt das 3er Impfschema doch bestimmt ab.
Alles anzeigenEs kann sein dass:
A) Impfung mit 8 Wochen greift, dann superB) Impfung mit 8 Wochen nicht greift, dann ungeschützter Welpe
A) Impfung mit 12 Wochen wäre dann überflüssigB) Impfung mit 12 Wochen kann greifen, dann super
C) kann aber auch immer noch nicht greifen, dann immer noch ungeschützter Welpe
A) Impfung mit 16 Wochen wäre weiterhin überflüssigB) Impfung mit 16 Wochen greift endlich, weil die maternalen Antikörper endlich ihre Wirkung verlieren
C) im dümmsten Fall greift sie immer noch nicht und der Hund ist ungeschützt bis zur Imfpung mit 15 Monaten.
Richtig?
Hmm, nicht ganz? Wenn B) 12 Wochen greift, ist B) 16 Wochen dann egal und wenn C) 12 Wochen nicht wirkt, dann immerhin C) 16 Wochen greift (endlich).
Ich würde den Haltern zur eigenen Absicherung Warnschilder, einen Innenzaun als Abstandhalter und bessere Aufsicht empfehlen. Wenn sie schon so unter Beobachtung stehen, dass bekannt ist, wie oft der Hund schnüffeln darf oder auch nicht, würde ich mich da auf weitere Stufen einstellen.
Sprich: Lärmprotokoll und Anzeige wegen Ruhestörung?
