Ich wollte mit meinem Beitrag nur meine Perspektive darlegen.
Als Vorwurf gegen Rinderhalter war er nicht gemeint.
Beiträge von michaelrodx
-
-
Als Stadtbewohner und Strandurlauber würde ich nicht auf die Idee kommen dass sich in Deutschland auf offiziellen Wanderwegen und öffentlich zugänglichen Flächen potentiell gefährliche Kühe rumtreiben könnten.
Ich denke mir: Das sind domestizierte Vegetarier und wenn ich denen nix tu dann tun die mir auch nix. Wenn sie gefährlich wären dann würden sie nicht frei rumlaufen.
Diese Denkweise erscheint mir logisch in einem Land wo es für gefühlt alles Warnhinweise, Vorschriften und Gesetze gibt.
Ausgerechnet bei Kühen soll man dann auf einmal selbst anfangen zu denken ob und in welcher Entfernung man an denen vorbeigehen kann?
Bei nem röhrenden waffenstrotzendem (Geweih) Hirsch wäre es ja noch einleuchtend, aber bei einer muhenden Kuh?
Kühe kenne ich nur hinter Zäunen. Das sind auch niedrige Zäune mit dünnem Draht die die Kühe mühelos überwinden könnten wenn sie wollten. Als Kind habe ich gerne getestet ob auf den Zäunen Strom ist, war nicht immer welcher drauf.
Die Kühe waren immer friedlich und manchmal habe ich auch Gras rausgerupft und ihnen hingehalten. Ist immer prima gelaufen.
Bei Spaziergängen mit Hund nehme ich ihn an die kurze Leine und gehe zügig an den Kühen vorbei. Rocco kläfft sie nicht an und hängt auch nicht gierig in der Leine. Hat bisher noch keine Kuh sichtbar aus der Fassung gebracht.
Wie sollte ich aufgrund dieses Gehirninhalts eine Gefahr vermuten?
Erste Möglichkeit: Ich bin das dümmstmögliche menschenähnliche Lebewesen das auf diesem Planeten rumläuft.
Zweite (wesentlich gefährlichere) Möglichkeit: Es gibt noch mehr von meiner Sorte.
-
31.7. Warst du heute ein Mauerblümchen oder ein Star?
Das wird der Tag noch zeigen. Gestartet bin ich als Mauerblümchen.
-
Sagt mal... schieben sich andere Rüden auch manchmal beim Putzen die Vorhaut zurück, indem sie sich den Penis fast in den Rachen schieben? Sind das normale Rüdendinge?
Solange da alles tutti ist und sich nix entzündet oder sonstwie verändert ist das ok.
Rocco ist auch sehr penibel bei der Intimhygiene. Er wickelt da fast schon seine Zunge drum.
Er nutzt das auch als Übersprungshandlung. Wenn er gerade mal nicht weiß was er machen soll fährt er das Ding aus und putzt es.
Die Tierärztin sieht darin auch kein Problem.
Wenn er damit fertig ist kommt er gerne zu mir um meine Hände zu putzen. Da verzichte ich dann aber lieber ...
-
23.7. Was hast du als letztes gebacken oder gekocht?
Ich habe heute zwei Frikadellen in der Mikrowelle warm gemacht.
Zählt das auch?
-
Beim TÜV ist man(n)/Frau in Gottes Hand.
Bei langwierigen Ein-/Aus- und Umbauten würde ich es erst so versuchen. Wenn es klappt hat man sich die Arbeit gespart, wenn nicht zahlt man 20€ für die Nachprüfung.
-
Ich hab ne Leine gekauft.
https://www.amazon.de/gp/aw/d/B0CC9M…ob_b_asin_title
Funktioniert prima. Der Köter kann mich damit problemlos hinter sich herziehen. 💪
-
Und ganz viele äussern ihre Meinung halt einfach gar nicht...
Jo. Einer davon bin ich.
Deine Bemerkung veranlasst mich jetzt aber doch mal dazu.
Ich bin völliger Laie was die Definition gefährlicher Hunde betrifft.
Für mich sind die alle gefährlich selbst wenn sie Zähne aus Weichgummi haben.
Die können auch gegen ein Fahrrad laufen was dann vor ein Auto kippt, einen Grill umschmeißen oder sonst was machen was gefährlich ist und es wird wohl niemand seinen Hund so erziehen können dass er 100%ig zuverlässig funktioniert.
Das klappt weder bei Menschen noch bei Weltraumtechnik. Warum soll es also ausgerechnet bei Hunden funktionieren?
Es übersteigt einfach meinen geistigen Horizont irgendwelche Vorschläge für Einstufungen und Vorgehensweisen im Bezug auf die Gefährlichkeit von Hunden zu machen.
Man wird die Reglementierung sicher so weit treiben können dass alle Hunde in der Öffentlichkeit immer nur mit Leine, Maulkorb und staatlich geprüftem Hundehalter rumlaufen dürfen. Ansonsten (und selbst dann) wird es immer Verletzungen und Todesfälle bei Mensch und Tier geben.
Da ist dann feilschen angesagt: Wie viele Vorfälle sind akzeptabel und ab wann muss gegengesteuert werden?
Ist Hundehaltung überhaupt akzeptabel?
Ist das vielleicht ein Relikt aus vergangenen Zeiten das ersatzlos abgeschafft werden sollte?
Die Erschaffung einer Spezies die den Menschen als Sklaven dienen soll?
Wenn man so denkt, gilt das dann nicht für alle Tiere die den Menschen dienen?
Ist es überhaupt akzeptabel Tiere zu halten, zu züchten und zu essen?
Sind Tiere höherwertige Lebewesen als Pflanzen?
Wer zum Teufel soll das beurteilen?
Ich bin da nicht scharf drauf.
Bin ich ein elender Feigling weil ich nicht eindeutig Stellung beziehen will und mich weigere mit dem Finger auf ein Lebewesen zu zeigen dass versklavt und/oder abgemurkst werden soll um meine Existenz zu sichern?
Ich hab keine Ahnung ...
Ich versuche das alles irgendwie unter einen Hut zu kriegen und die Angelegenheit "mein Leben" möglichst ressourcenschonend abzuwickeln ohne anderen Lebewesen mehr als für die eigene Erhaltung nötig ist auf den Schlips zu treten.
Ist aber wahrscheinlich auch nicht richtig.
Ach fuck ...
-
Kann von euch jemand hübsche Orte schön zum Flanieren und so, im Umkreis von etwa 20 Kilometern empfehlen? Oder andere interessante Unternehmungen?
Ich würde noch Burgh-Haamstede empfehlen.
https://www.zeeland.com/de-de/visit/in…burgh-haamstede
Plompe Toren ist auch einen Besuch wert. Die Treppe ist allerdings sehr eng und steil. Hund darf man mitnehmen aber man muss ihn tragen.
https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden…nt/plompe-toren
Schelphoek ist schön zum spazieren gehen.
-
Kreativ ja, effizient nein.
Es ist definitiv nicht eindeutig genug.
Da muss ein Piktogramm mit Hund an Leine sein und eins mit Hund ohne Leine das fett durchgestrichen ist.