Steuererklärung:
Ganz unspektakulär auf Papier.
War aber 2021 das letzte Mal leider
Steuererklärung:
Ganz unspektakulär auf Papier.
War aber 2021 das letzte Mal leider
Es wird ja immer mit „was nichts kostet, ist nichts wert“ argumentiert.
Ich möchte jemanden den ich mit Geld binden muß, nicht am Pferd haben. Was bringt es mir, wenn jemand zum Pferd fährt, weil er ja muß und dann nur halbmotiviert durch die Bahn schrubbt? Oder noch schlimmer, die RB merkt eine Taktunreinheit und reitet trotzdem, weil kostet ja Geld
Gut, ich habe ein junges, gesundes Pferd in Vollpension, nichts was versorgt werden muss. Kommt da mal keiner und holt ihn von der Weide, futtert er halt entspannt weiter.
Alles anzeigenHunde können das, muss also möglich sein.
Naja Hunde sind ja so ein Fall für sich. Ich dachte eher an uns Menschen als Nachweis.
Es geht darum, dass mein Laminatboden rausgemacht wurde und drunter Urinflecken gefunden wurden. Mein Vermieter hat die Fakten halt dargelegt und ich sagte ihm das ich mir nicht vorstellen kann, dass es meine beiden Hunde waren, da es an zwei Stellen direkt unter Möbeln war wo meine Hunde nicht alleine hinkommen. Man hätte das ja alleine schon unter den Möbeln sehen müssen, dass da was gewesen wäre wenn es meine beiden waren weil ich bis dato nichts davon wusste/gesehen habe. Und die Möbel wären doch an der Stelle vom Urin einziehen kaputt..
Und auch in Räume wo sie sich alleine nicht aufhalten dürfen während ich im Büro bin.
Ich weiß allerdings das mein Vormieter einen Welpen hatte und die pinkeln halt mal überall hin. Erzählen kann man viel aber mich nervt die Aussage weil man indirekt so hingestellt wird "Das hätte man doch merken/riechen müssen usw".
Ich zwei Tage in dieser möbellosen Wohnung geputzt habe, habe ich auch nichts gerochen. Und es ist nur unterm Laminat sichtbar gewesen und auch nur auf der Dämmung. Zum Glück nicht in den Estrich gegangen.
Langsam kommt leider echt viel zusammen
Bist du rechtsschutzversichert? Dann Anwalt. So einfach ist das nämlich nicht, wie der Vermieter sich das vorstellt.
Ich bräuchte mal euer Wissen.
Kann man anhand von getrocknetem Urin feststellen lassen (also quasi DNA-Test) von welchem Hund der Urin stammte?
Theoretisch geht das, wenn genügend DNA Material in der Probe ist.
Praktisch wird es außer in der Forensik wohl kaum angewendet.
Ich kann den Gedanken verstehen, aber wenn man den *konsequent* umsetzt, dann darf es in Film und Fernsehen nur noch Havaneser und Bolonkas geben.
Keine Schattenwölfe mehr bei Game of Thrones, kein Kommissar Rex — keine Rottweiler, die bei Nacht einen Schrottplatz bewachen.
Wer unbedarft und uninformiert einen “besonderen” Hund aussucht, endet immer bei der falschen Rasse.
Vor dem Fernsehzeitalter hat man sich eben in einen tollen oder krassen Hund verliebt, den irgendwer im Ort besessen hat.
Nein, natürlich lässt sich das nicht vermeiden.
Ich bin ja schon froh, dass der Film „Dog“ in Deutschland nicht ganz so populär geworden ist.
Aber je weniger Medienpräsenz, desto besser.
Ich finde es ja gut, dass bei Top Dog so viele „Begleithunde“ mitmachen. Es wird positiv moderiert, Liebhaber dieser Hundetypen finden sich wieder, alles ist schön.
Ein echtes Wettkampfevent? Wo um die letzte Zehntel Sekunde gefightet wird möchte ICH nicht bei RTL sehen.
Aus dem simplen Grund: Man löst bei den dort gehypten Hunderassen (egal ob BC, Mali, X-er oder Jagdgebrauchshund) direkt den „haben wollen“ Effekt aus.
Ich bin sehr froh, dass die bislang gezeigten Malis bzw. der X-er (der als Mali lief) nicht übermäßig gut waren. Besser für die Rasse ist es allemal. Und für eventuelle Neuhundebesitzer.
In Deutschland wird ja schon seit zig Jahren der Weg gewählt, die Ausbildung zu entschärfen und die Belastung nicht am ursprünglichen Sinn, sondern an dem zu messen, was Personen sehen möchten, die nichts mit dem Sport zu tun haben.
Frei nach dem Thema: „ja, wir werden braver, aber bitte verbietet uns nicht den Sport“
Es wird somit halt immer mehr Show und weniger „Ausbildung“. Schade für die deutsche Gebrauchshundezucht, die international immer mehr ins Hintertreffen gerät.
Das Geschriebene ist übrigens nicht als Wertung zu verstehen. Hundesport ist keinesfalls weniger Wert, als „Hundeausbildung“. Es sind nur unterschiedliche Zwecke.
Die Ahnentafel haben wir erst 1 Woche nach Kauf und Übernahme des Welpens erhalten.
Nur mal kurz dazu: bei meinen Welpen vom VDH-Züchter bzw. FCI-Züchter war die Ahnentafel mit 8 Wochen auch noch nicht da.
Lag einfach daran, dass die erst recht spät bei der letzten Wurfabnahme in der achten Woche beantragt werden musste (vom Züchter). Da kann man sich als Käufer dann oft den Namen in den Papieren aussuchen, weil klar ist, welcher Welpe wohin geht.
Bei Ares bekam ich die zugeschickt, da war er so etwa 16 Wochen alt. Die ,Verspätung‘ hatte persönliche Gründe bei der Züchterin.
Bei Kalle hab ich sie bei der Abholung mitbekommen. Aber der war ja auch schon 15 Wochen alt.
Neun Monate war bislang der Rekord im Freundeskreis
Da könnte der Züchter auch absolut nichts für, lag am Zuchtverein…
Wobei die Hunde nicht dabei sind, die durchs vorröntgen fallen, bzw. wo der TA das „besser mal nicht losschickt“.
Wieviel Halter aus meinem Verein kennst du, die vorroentgen lassen/nicht wegschicken? Ich kenne keinen einzigen..
Da bei uns auch mal ein Hund mit D-Huefte (mWn der einzige in vielen Jahren) oder ED 2, Spondy Grad 3 oder UeGW Typ 3 drin stehen, finde ich so eine Aussage...interessant
Die Halter die trotzdem wegschicken hast du doch immer. Der Hobbymensch der für die Sporthaltbarkeit röntgt z.B. wird eher selten sagen, „ne schick nicht ein“.
Ich finde es eher interessant wenn man davon ausgeht, dass es nie passiert.
Es ist einfach ein statistischer Fehler, der eingerechnet gehört. Hast du % Angaben wieviel Welpen je Jahrgang ausgewertet werden?