Beiträge von pinkelpirscher
-
-
Ich finde dieses System, dass es selbstverständlich ist, dass jemand Fremder einen Hund für einen aussucht (sowohl vom Familienmitglied- als auch vom Ich-kaufe-etwas-Aspekt her), soundso seltsam. Würde mir nie einen Hund "zuteilen" lassen von wem auch immer. Ich versteh Deine Bedenken gut und natürlich kann es sein, dass sie sich in Luft auflösen. Aber kann auch sein, dass Du bei jedem künftigen Problem daran denken wirst. Ich würde an Deiner Stelle lieber weitersuchen.
Wenn die Rasse, Elterntiere und Züchter, der vielleicht aber am wenigsten, gut ausgewählt sind und ich keine Spezialansprüche habe, also xy MUSS klappen (wobei das oft Dinge sind, die ohnehin lange dauern, bis wirklich sicher ist, ob es passst, also immer ein Risiko besteht, auch durch externe Umstände. Hund mit Ziel Zuchtzulassung anschaffen, für den ganz großen Sport o.ä.) dann kann ich schlicht und ergreifend jeden Welpen nehmen.
Keiner meiner bisher 4 Welpen, 1 Junghund war selbst ausgesucht. Entweder zugeteilt oder "genommen, was da ist". Alle super.
Im Grunde glaube ich sogar, dass es oft, nicht immer, reichlich egal wäre, welche Gedanken sich Züchter zu Familie sowieso und Einzelperson sowieso macht. Denn ich kann mir schwer vorstellen, dass wirklich alle Züchter psychologisch oder zwischenmenschlich und prognostisch immer so versiert sind, dass ihre Überlegungen stimmen. Womöglich ist da auch viel selbsterfüllende Prophezeihung und Interpretation dabei.
-
-
Sie sieht aber wirklich nicht extrem untergewichtig aus.
Vermutlich hast du Recht
Die Windhundleute hier finden sie eigentlich auch völlig ok. Bisschen klein vielleicht. Sie wird gerne mal mit nem Windspiel oder Whippet verwechselt 
In meinem Kopf habe ich immer noch die Figur vom 30kg Hund. An dieses Rippenzählen muss ich mich erst noch gewöhnen
Ich misch mich auch nur ein, weil ich genau den Eindruck hatte. Leider passiert es vielen Tierschutzwindhunden, dass sie auf Normalaugenmaß gepäppelt werden, dann sind sie aber richtig fett. Der Körperfettanteil dieser Rassen liegt einfach deutlich unter dem vieler anderer Hundetypen.
Sie wird auch noch für einen Afghanen gehalten werden, womöglich auch Dobermann. Das ist auch völlig normal. Soo klein ist sie bei Deinen genannten Werten nämlich nicht. Irgendwer sagt trotzdem immer Windspiel. Nach Whippet-GalgoMix sieht sie nicht aus (Die gibts aber auch)
Die Spanier, seriöse wie unseriöse, halten ihre Galgos cirka auf ihrem Level oder leicht darüber. Da kann man darüber streiten, ob sie so dünn sein müssen. Ich kenn Leistungshunde mit ihrer Figur und solche mit etwas mehr auf den Rippen. Aber dieses Mehr ist in Zahlen immer eigentlich ziemlich wenig für nen Hund in der Größe.
Ich finde durchaus, dass man sie nicht zwingend auf dürrem "Arbeitsgewicht" halten muss, aber zuviel ist schnell erreicht und auch nicht gut. Etwas ketzerisch gesagt, ist es fürn Hund womöglich besser, er sieht aus wie sie jetzt, als er wird zum Labrador umgefüttert.
Mir wär Deine Hündin auch zu schlank. Aber eben: der okaye Gewichtsbereich ist gar nicht so weit weg.
Man gewöhnt sich übrigens dran.
Bei meinem Galgomix hat man in jüngeren Jahren praktisch alle Rückenwirbel gesehen, wenn er den Rücken durchbog und der war gar nicht sooo schlank und recht fit.
Das ist meine Jungwhippethündin. Da rufen im Geiste manche den Tierschutz. Die ist viel zu stark bemuskelt für echtes Untergewicht. Weniger würd ich nicht wollen. Und steuere auch nicht wirklich bewusst. Aber der Hund ist komplett normal. Außer man geht auf Hundeshows.
Die wird sich zwar noch verändern, weil erst 7 Monate alt und grad schlacksiger Zahnstocherteenager. Sprich: erwachsen wird sie etwas anders aussehen. Aber die aktuelle Optik bietet null Grund für Sorge
-
Sie sieht aber wirklich nicht extrem untergewichtig aus. Paar Gramm mehr an der Wirbelsäule und über den Rippen, ja. Aber es wird nicht viel mehr als n Kilo brauchen.
-
Mittelmeerprofil wurde vor 2 Wochen neu gemacht, alles negativ.
Entzündungswerte im Blut negativ, Rote/Weiße Blutkörperchen ok.
Röntgen steht noch aus, allerdings hab ich schiss davor, das sie bei der letzten Narkose nicht mehr geatmet hat und reanimiert wurde.
Und was dann ? Sie hinkt oder lahmt nicht! Findet sich Arthrose oder etwas anderes und es ist noch so unauffällig: operieren ?
Daher war unsere Überlegung, ein Schmerzmittel zu testen, das jetzt definitiv ihr ganzes Auftreten verbessert hat. Sie ist aktiver, kommt wedelnd zur Tür und hat die letzte Tage auch mal spontan gebuddelt oder vor Freude über einen Sandhügel Sprintrunden gedreht. Spricht eher weniger für Schildrüse oder Herz.Dann lass sie allermindestens mal chiropraktisch durchtasten (Chiropraktik ist zwar auch noch bissl im Hokuspokusbereich angesiedelt, aber im Auffinden von Schmerzpunkten super).
Mein Tipp lautet ja: Kreuzdarmbeingelenk und Umgebung. Gewinne ich, darf ich bitte alle Traumeelvorräte haben, brauche Süßstoff fürn Kafee.
Läufigkeit und die knapp 3 Monate danach können schon auch zäh machen und Hitze dazu auch, aber wenns vorher nie n Thema war, fänd ich das doch ungewöhnlich, wenn jetzt auf einmal und alter Hund ist sie ja keiner.
-
Und ansonsten würd ich, mittlerweile, da den Mehrfachjackpot bereits geknackt, bei allem, wo Greyhound oder Galgo drin ist und das komisch oder langsam geht, immer erst mal in Richtung CES/lumbosakrale Stenose nachsehen lassen, das ist erschreckend häufig und wird genauso erschreckend häufig übersehen.
-
hört auf euren Hunden wirksame Therapien zu verweigern".
Moment mal, hier wird überhaupt nichts verweigert, wie kommt ihr dazu das zu behaupten?
Vielleicht erst mal alles lesen????
Mir geht es tatsächlich nur darum, dass es sooooo oft vorkommt, dass Traumeel (ja, die Salbe hat tatsächlich sogar etwas Wirkstoff drin) im Zusammenhang mit Schmerzmitteln genannt wird und das ist schlichtweg irreführend.
Da es hier unabhängig voneinander gleich in mehreren Beiträgen vorkam, hab ich's aufgegriffen.
Denn das passiert immer und immer wieder: "Mein alter, hüftkranker Hund hat eh regelmäßige Schmerzmedikation oder kriegt bei Bedarf".
"Was denn?"
"Traumeel. Oder n anderes Eel."
Es ist zuvielen Leuten nicht bewusst, dass das mit Analgesie so viel zu tun hat wie mit Kartoffeln.
-
Ich bin völlig locker.
Ändert aber nix daran, dass Rimadyl und Traumeel in einem Satz zusammen nix verloren haben.
Die letztem Beiträge stellen einen Traumeel=Schmerzmittel Bezug her, der nicht existiert.
Da unterstell ich keine Absicht, hätt aber trotzdem gerne, dass ein bissl mehr Leuten klar ist: Traumeel ist genausowenig ein Schmerzmittel wie Zeel, Heel, peepaapoo.
-
Traumeel ist kein Schmerzmittel!
Es macht mich unfassbar wütend, dass es immer und immer wieder selben Atemzug mit diesen genannt wird und Menschen ihre Hunde damit abfüllen, anstatt ihnen echte Schmerzlinderung zu verschaffen.
"Unterstützend" kann man ja geben, was man will, aber kruzifix, hört auf Euren Hunden Schmerztherapie zu verweigern.
Es gibt arme Hundeschweine, die seit Jahren nix anderes kriegen und Besitzer die glauben, sie würden ihrem Hund eh Schmerzlinderung zukommen lassen.
