Stresst ihn das dann aber nicht noch zusätzlich? Er kennt es weder alleine in einem anderen Zimmer (dann ginge sowieso nur Schlafzimmer, weil der Rest des Hauses offen ist) noch an einer Leine. Festbinden ginge höchstens an meinem Schreibtisch.
Er kann nicht alleine bleiben?
Dann wäre das jetzt etwas was ich sofort angehen würde.
Wegen Blickkontakt,
Jeder Blick vom Hund zu dir wird gelobtund mit was auch immer hier bestärkt!
Werde ich weiterhin bestärken!
Heute ist ganz schlimm, insbesondere wegen des Sturms hat er schon schlecht geschlafen. Jetzt wollte er eben sein Körbchen berammeln, das habe ich unterbunden, dann hat er erst ins Körbchen gebissen und ist dann an meinem Bein hoch und hat mich berammelt
ich weiß nicht, wie ich ihn zur Ruhe bekomme
Wenn der in dem Alter so frech ist, landet der in einem anderen Zimmer und zwar bis Ruhe herrscht.
Zur Not Hausleine dran.
Was heißt denn konsequenter? Wie hat das dein Mann gehandhabt? Stichwort Beißhemmung, habt ihr das in der Welpenzeit irgendwie geübt? Also so die Klassiker, mit Hundi spielen und wenns zu doll wird Quietschen und Spiel sonst abbrechen usw?
Ich habe ihn nicht gleich abgewiesen, als er mich als Welpe angesprungen ist. Mein Mann hat mehr oder weniger früher mit "Runter" gearbeitet.
Beißhemmung: Ja, quietschen und "aua" haben wir eingebracht. Das hat auch gut funktioniert. Er "beißt" bzw. "zwickt" ja auch nicht ständig, und wenn er im Spiel zu wild wird, lassen wir ihn das auch zügig wissen, notfalls mit Abbruch.
Würde an eurer Stelle auch rassetypische Auslastung hinten anstellen und dafür draußen allgemein an Orientierung zu euch arbeiten.
Hast du ein Beispiel dafür? Ihn immer wieder ansprechen wg. Aufbau von Blickkontakt?
Wegen Blickkontakt,
Jeder Blick vom Hund zu dir wird gelobtund mit was auch immer hier bestärkt!
Ansonsten clickertraining mal eingeben.
Und auch hier empfehle ich wieder das Buch von Thomas Baumann.
Alles anzeigenIm Moment keinen Mittelschnauzer weil ich fürs Mondioring und Canicross eher nen Riesen "brauch". Beides schafft ein Mittelschnauzer nicht.
Und wenn ich mal keinen Sport mehr mache einen Zwergschnauzer, weil ich eben kleine Hunde total lieb habe.
Mittelschnauzer sind für mich irgendwie net Fisch, net Fleisch ... sie sind weder nen großer, noch nen kleiner Hund (OK meine Riesin ist eher ein großer Mittelschnauzer).
Aber Schnauzer ... das steht fest
Also Canicross geht mit nem Mittel prima
Allgemein alles was mit Laufen zu tun hat, dafür sind die Mittel klasse.
Auch bspw Zughundesport ( wobei die natürlich nicht so viel Kraft beim Ziehen haben wie die Riesen) oder THS geht da wirklich voll klar.
Aber was wirklich konkret Hunde sport auf Turnierebene anbetrifft, insbesondere IGP ( Mondioring nehm ich außen vor weil man dort für gewöhnlich fast nur Malis sieht und ein Bärtiger da ein absoluter Exot ist), ist ein Riese definitiv die beste Wahl, weil am meisten Sporthund.
Hier wurde es einer, weil sie weder groß noch klein sind. Leicht genug um im Worst case noch tragen zu können, groß genug um als Hund wahr genommen zu werden. Nicht so zierlich wie ein Zwerg, und nicht so kräftig wie ein Riese.
Wobei ich ehrlich gesagt die Frage,, Warum kein Mittel?? " in dem Fall irgendwie leicht übergriffig finde, wenn auch Sie sicher ihre Berechtigung hat.
Aber jeder Größenschlag hat seine Eigenheiten, Vor- und Nachteile. Hundesport auf Profiebene wird mit nem Mittel einfach schwierig
Naja ich finde die Schnauzer Diskussion sehr interessant.
Geschmack ist GsD unterschiedlich.
Menschen mögen blonde Frauen/Männer, andere lieber brünette. Vollschlank oder dünn. Gross oder klein.
Und es gibt Menschen, die mögen kleine statt grosser Hunde.
Mein Hund war der Hund, der zu mir und mein Leben passte.
War auch einfach nur eine Frage, und vorallem auf die sehr kleinen und sehr leichten Hunde bezogen. Da hier ja oft die Gefahren beschrieben werden. Daher das Interresse.
Was findet man eigentlich an einem so winzigen und zerbrechlichen Hund?
Würde mich mal wirklich interessieren.
ganz einfach: Die Seele und der Charakter des Hundes wird nicht von seiner Größe bestimmt. Solche oberflächlichen Einteilungen macht nur der Mensch. Sprüche wie "nur ein großer Hund ist ein wirklicher Hund" und all so ein Quatsch. Sagt viel über den Menschen aus.
Warum braucht das menschliche Ego einen großen Hund. Und warum geht nicht einfach "Hund".
Warum ist Größe wichtiger als Charakter? Versteh ich nicht.
Ich finde kleine Hunde inzwischen total praktisch und in Zukunft werden auch mit meinem zunehmenden Alter nur noch kleine Hunde einziehen. Es braucht kein großes Auto, ich brauche keine Hilfe bei einem nicht mehr mobilen Hund, um ihn zum TA zu bringen, TA Kosten sind geringer, Futterkosten sind geringer.
Meine Pinschermix damals war sehr zierlich und wog 6 kg, Bonnie ist eher Typ Terrier, wiegt 10 kg, beides ideale Größen.
Gefährlicher leben sie nicht wirklich, ich kann auf sie aufpassen :) Wir haben ultraselten ungewünschten Hundekontakt, mein Pinscher war nicht so erpicht drauf, also hab ich andere Hunde eben kurz weggeschickt, wenn die Besitzer ihre nicht eh schon zurückgerufen haben, wenn ich drum gebeten hab. Bonnie liebt andere Hunde und hat viel Fremdhundkontakt, Angst hab ich keine um sie, bisher hab ich fremde Hunde dann doch immer sehr gut eingeschätzt.
Ansonsten machen auch die Kleinen alles genauso begeistert mit. Wandern in den Bergen, Gassi bei Wind und Wetter, Bonnie lernt total gerne und ist eine sehr wißbegierige Hündin, die von anderen Hunden sehr respektiert wird und die sich auch durchsetzen kann, weil auch das Charaktersache ist und nichts mit Größe zu tun hat.
Ich hab auch nicht das Gefühl, daß sie nicht ernstgenommen wird von anderen Hundehaltern, wobei die ja durchaus sehen, wer da mit dabei ist, nämlich ich ;-)
Wo hab ich was von nur ein großer Hund ist ein richtiger Hund geredet?
naja auf solche Unterstellungen kann ich Verzichten.
Die Kraft/ die Eleganz wenn er wo rüberspringt
Springen kann doch ein kleiner auch und das kann ähnlich elegant aussehen.
Sicher absolut gesehen net so hoch. Aber im Verhältnis gesehen nimmt sich das nix.
Schonmal nen Shelti durch nen Agi Parcours fliegen sehen?
Naja mir gefallen halt klobige große Muskelpakete mehr, hätte ich auch sagen können.
Ein Mali wäre mir auch zu filigran.
Mir gefällt auch diese ich nenn sie mal Molossoide Denkminute.
Was findet man eigentlich an einem so winzigen und zerbrechlichen Hund?
Würde mich mal wirklich interessieren.
Gegenfrage, was findet man an einem grossen, schweren Hund?
Ist eine dumme Frage.
Die Kraft/ die Eleganz wenn er wo rüberspringt
Für mich persönlich wäre die Mindestgröße 50 cm. Vorher wären Hunde mir einfach zu klein.
So hat ja jeder seinen eigenen Geschmack und das ist auch gut so.
Folgendes ist NICHT auf dich bezogen Thor
Manchmal frage ich mich, warum es bei einigen Leuten unbedingt ein großer Hund sein muss. Also bei denen, die keinerlei Job zu verrichten haben, außer auf der Welt zu sein. Gerade in Anfängerhänden wäre manchmal ein kleinerer Hund einfacher. Nicht, weil die nicht erzogen werden müssen. Aber weil die Auswirkungen auf die Umwelt deutlich weniger gefährlich sind, wenn da bei der Erziehung was schief gegangen ist.
Ich sag ja net, dass sich jetzt jeder nen Jagdterrier kaufen soll, nur weil der klein ist. Aber es gibt so viele kleine Hunderassen, die einfach nicht wirklich große Ansprüche stellen.
Verstehe ich den Punkt, daher zog bei mir damals zuerst auch eine 7 Jahre alte Schweizer Schäferhündin hier ein. Und kein LZ dsh. Und mein jetziger Rüde ist auch kein dsh, eben weil ich nicht Hundesport machen wollte, bzw. das zwar kann aber nicht muss.
Aber ich finde die Leute sollen Vernunft bezogen ihren Wunschhund sich holen.
Für mich persönlich wäre die Mindestgröße 50 cm. Vorher wären Hunde mir einfach zu klein.
