Beiträge von Murmelchen

    Wird der Hund vorbereitet?
    Nein.
    Wird der Hund begleitet, geschützt und hat die Möglichkeit die Situation zu verlassen?
    Nein.

    Wie denn auch? Es ist ja nicht mal Zeit den Hund zu fixieren um nen MK aufzuziehen, geschweige denn fuer tgl. Training. Wurde hier ja so geschrieben. Und macht auch Sinn, denn fuer all sowas sind es zu viele Hunde fuer zu wenig Menschen.

    Also auch wenn man das so machen kann beim Hund (gerade diese 2 Punkte, sind ja machbar, wenn auch anders als beim Menschen) , passiert es in der HHF nicht. Aber es ist halt sinnlos mit Menschen ueber sowas zu reden, die es 1. richtig toll finden und 2. den Eindruck machen, dass bei gewissen Dingen Wissen/Erfahrung fehlt..

    Bullsland

    Mit Hand & Pfote

    Beide nutzen den Fotos nach keine Original Cobra von AustriAlpin.

    Wenn das nur cool aussehen soll, geht das. Sobald es sicher sein soll, ist das... ungut.

    Niemand, der diese Dinger in eigentlichen Einsatzbereich nutzt, wuerde zu den nachgemachten Schnallen greifen. Ausser es geht ihm nicht um Sicherheit und das kann dann teuer werden.


    Und nope... Zugstopp + Griff macht keinen Sinn. Sobald man den Griff nutzt, kann das HB sich nicht zu ziehen und das soll ein Zugstopp ja tun.

    Selbst manche TV-Trainer nehmen doch auch extra Hunde mit in ihre Therapiezentren, damit diese von den anderen Hunden 'Bescheid gesagt' bekommen oder einfach lernen, dass man gar keine Angst vor Artgenossen haben muss.

    Das tut CM und der darf in DE nicht mit Hunden arbeiten. Irgendwie ein sehr unpassendes Beispiel um zu zeigen, dass es andere ja auch so machen..

    Auch wenn's manche triggern wird, die Bezeichnung Insassen bei der HHF trifft's ziemlich gut. Wie im Knast, lauter schwere Jungs/Mädels und zwischendrin paar Aufseher (menschliche und hündische), die dafür sorgen, dass es keine Randale gibt und Konflikte schnell beendet werden.

    Joa, triggert mich nicht. Ich finds einfach falsch und wenn in deutschen Gefängnissen SO Zustände herrschen würde, wie in der HHF, gäb es da sehr schnell Theater. Kommen die Insassen ned zum Arzt, haben sie keinen Zugriff auf Bildung/Arbeit, müssen sie ein menschenunwürdiges Leben dort führen, sind das massive Verstösse (die Gesetze dazu kannst selbst durchlesen) und es würden keine Fans Applaus klatschen und Geld schicken. Klatschen käm eher von den Leuten, die es geil fänden, wenn Straftäter so behandelt werden würden..


    Aber es wurde ja schon geschrieben: Wehe ein Privathundehalter würde seine Hunde so leben lassen. Da wär das Theater riesig, ebenso bei Sheltern im Ausland. Aber bei VB ist es mega und richtig und keiner greift durch. Weil man Angst vor den Shitstorm der Fans hat und weil man dann eben Hunde einfach einschläfern lassen müsste. :kotz:

    Solange der Hund seine Zähne nicht in mir versenkt oder mein Essen klaut, ist das für mich absolut in Ordnung

    Und was ist dann?


    Es soll ja tatsaechlich auch vorkommen, dass der Hund, das Kind, etc. nicht dauerhaft anwesend ist, sondern z.B. erst spaeter dazu kommt (in den Gastraum z.B.). Aber klar... Man erkennt das immer schon lange bevor bestellt ist. :lol:

    Von 'alles' steht wo genau was?

    Du kannst es doch halten, wie du willst. Und so kann es der Gast auch. Ich will keinen Hund am Tisch Und wenn es im Laden X normal ist, dass da ein Hund Gaeste belaestigt und ich das im Vorfeld erfahre, bleib ich da weg. Aetzend ist es fuer mich eben, dass erst zu erfahren, wenn ich schon dort bin.

    Btw. Essens'probleme' lassen sich vor Ort meist sehr easy und fix loesen und ein Restaurant o.ae. das dazu nicht bereit ist, haelt sich mEn nicht lange.

    Kein Plan, was das nun mit 'hausinterner Hund belaestigt die Leute, die den Laden ermoeglichen' (runtergebrochen ist es naemlich einfach so, dass es ohne Gaeste keinen Laden gibt).

    Ja klar. Ich meine jetzt nicht unverschaemte Bewertungen, sondern einfacbmh Infos.

    Ich kenne einen Wirt, der ist z.B. ne Katastrophe. Das Essen ist baeh, es ist unfassbar ueberteuert, teils dreckige Teller und/oder Haare im Essen, unfreundlich zu Gaesten, usw.

    Und genau das liest man in den Bewertungen. Voellig sachlich. Passt mAn sehr gut um sich ein Bild zu machen.

    Das Problem ist, dass das eben nur möglich ist, wenn man im Vorfeld fair und ehrlich bewirbt

    Das ist mAn tatsaechlich DAS Problem.

    Weiss ich im Vorfeld, dass dort etwas ist, was ich auf keinen Fall haben will, meide ich den Laden.

    Erfahre ich das vor Ort, wirds bloed. Je nach Zeitpunkt, Umgebung, usw. kann ich nicht einfach gehen oder nur mit einem hoeheren Aufwand.

    Ein Grund mehr Bewertungen zu lesen und abzugeben. Und zu hoffen, dass schlechte Bewertungen nicht geloescht wurden..

    Ein Lebewesen, für das tägliche soziale Interaktion zu Menschen für ein artgerechtes Leben notwendig ist,

    Warum denn das?

    Wenn die Hunde zusammen sind, haben sie doch soziale Interaktion untereinander, ist das nicht genug?

    Brauchen die notwendigerweise soziale Interaktion mit dem Menschen zusätzlich?

    Wenn das so egal waere, gaebe es keinen Beutreuungsschluessel und 'Kontakt zur Bezugsperson' haette eher nicht den Weg in die TierSchHuV gefunden (oder mit Ausnahme fuer Hunde, die in Gruppen leben).

    Am Ende gehts hier aber nicht um eine reine Verwahrungsanstalt, sondern um Hunde, die eigentlich vermittelt werden sollen. Steckt man da keine Arbeit rein, wird das nicht erreicht. Kann man gut finden oder auch nicht.