Ganz realistisch :
Es sind Hunde und keine Menschen.
Die können sich weder denken,, Hey, wenn ich dem Arsch dort fürs rein brettern eine rein hau, kriegt mein Mensch und ich Probleme, also halt ich mich zurück. ", noch ist es unrealistisch dass ein Hund in einer solchen Situation Beißen könnte.
Insofern verstehe ich die Vergleiche zum Menschen nicht, und auch nicht dieses Pendant zum" das hat er ja noch nie gemacht! ".
Ich wette die meisten Hunde kennen mindestens einen anderen Hund, den sie ohne zu zögern tackern würden, sollte sich eine entsprechende Begegnung ergeben.
Und warum? Weil es Hunde sind, und zum Anderen auch jeder mindestens einen Erzfeind hat.
Mist in dieser Situation, war das Verhalten des anderen Hundehalters ( der ließ seinen bewusst einfach hin laufen), und dass derzeit keine Haftpflicht aktiv ist.
Die Hundehalterhaftpflicht, heißt so, weil sie für jeden Hundehalter Pflicht ist ( das meine ich unabhängig dessen ob das rechtlich der Tatsache entspricht).
Ohne, ist man gearscht.
Reicht wenn der Karabiner bricht und der Hund auf die Straße läuft.
Oder irgendein Radfahrer wiedermal davon ausgeht dass jeder Augen im Hinterkopf hat und ohne abzubremsen in den Hund rein brettert.
Oder eben wie in diesem Fall - irgendein Tutnix angerannt kommt und sich der Hund zur Wehr setzt.
Im Falle von Auflagen besteht uU die Möglichkeit die Gefährlichkeit zu widerlegen, in Form eines Wesenstests.
Aber am Besten ist es wahrscheinlich, im Zweifel einfach mal nen Anwalt zu kontaktieren.
"