Irgendwie bin ich da auch zwiegespalten. Insbesondere bei Zwergschnauzern wird ja auch auf immer mehr Plüsch gezüchtet, um sie für Ausstellungen besser stylen zu können.
An sich kein Qualzuchtmerkmal, aber: wenn nicht regelmäßg die Ohren ausgezupft werden, sind Ohrentzündungen aufgrund des Plüschs in den Ohren vorprogrammiert.
Wenn nicht regelmäßig der Plüsch unter den Achseln und 'im Schritt' gekämmt, der Bart nicht regelmäßig gepflegt wird, entstehen übelste Verfilzungen. Und Pflege heißt, mehrmals die Woche Hand anlegen.
Die Zucht geht also trotz besseren Wissens in immer stärker in eine Richtung, die wenn nicht intensiv gepflegt zur Qual wird.
Und das bei einer Rasse, die eigentlich mal ein Hofhund war. Gehalten als Alarmglocke (häufig sehr schrilles Bellen
) und als Mäuse- und Rattenfänger. Sorry, so kann man halt eine Rasse auch vor die Wand fahren.
Jop, das find ich so schade.
Die haben eigentlich super praktisches Fell. Wasser, Dreck und Co perlt ab, filzt kaum, haart kaum, trotzdem wettertauglich.
Aber dann hat man sich gedacht "züchten wir immer üppigeren Bart, immer voluminösere, plüschigere Behänge, evtl auch das ganze Fell weicher", und man hat dann so ein kleines plüschiges Wollmonster, das schnell filzt, dessen Behänge sich schnell einsauen und mit Wasser voll saugen, deren Rauhaar uU garnicht mehr trimmbar ist.
Und dann auch noch gern entsprechende Frisuren mit Bart bis zur Brust ( im worst case), ausgeprägtem Brust Plüsch und langem Beinfell, was dann in der Pflege nochmal deutlich aufwendiger ist.
Wobei davon ab, es auch bedenklich ist dass für viele Schnauzer Halter der Bart sowas wie ein absolutes Heiligtum ist, während gleichzeitig entweder dieser nicht ( ausreichend) gepflegt wird und dann wirklich übel pappig/steinhart verfilzt ( den man dann Gott bewahre blooooß nicht kürzen darf sonst ist der Schnauzer ja kein Schnauzer mehr), oder dass man es mit der Instandhaltung so übertreibt dass die Hunde keine Kauartikel oä bekommen dürfen weil man könnte ja Haarbruch riskieren. ![]()
Dabei ist ausgeprägte Bartbehaarung eigentlich nichts schlimmes. Wenn es nicht grade ein leicht filzender Wollplüschbart ist, der Hund keine Probleme mit der Pflege hat und man den ausreichend pflegt, absolut unproblematisch.
Aber stattdessen sind die meisten Bärte die man bei der Rasse so sieht halt wirklich eklig, bei den Zwergen gern so plüschig dass man den Hunden wirklich nen Gefallen tun würde die kurz zu machen, und da dann unbedingt auf den langen, rassetypischen Bart zu bestehen is halt einfach Murks.
Kein Vergleich zu dem Abbild von damals
https://www.davidhancockondogs.com/archives/archi…errier-like.jpg
https://www.davidhancockondogs.com/archives/archi…rier%20look.jpg
https://www.saltandpeppermonarchy.com/img/picture/3/…history1915.jpg
Hab dann nochmal bisschen in der AT gekramt, da sahen die Hunde mal so aus:
https://de.working-dog.com/dogs-details/2…nki-von-Hahlweg
Und so ähnlich sehen die teilweise heute aus
https://images2.minutemediacdn.com/image/fetch/w_…04-850x560.jpeg
Immerhin ist das Fell das einzige Extrem der Optik. Körperlich sind die alle noch vollkommen funktional geblieben, aber was man sich bei den Plüschmassen gedacht hat? ![]()