Beiträge von Terri-Lis-07

Wobei man sich bei einigen Vertretern halt echt fragt wie das sein kann dass die BoB geworden sind.

Ich habe glaub letztes Jahr mal geschrieben: Allein bei den Schnauzern ist es bspw schon wenig nachvollziehbar dass die BoB's häufig Pfeffies sind, denn den Standard treffen in punkto Farbe tun nur die wenigsten Pfeffer-Salzer ( Stichwort weiße/auffallend helle Abzeichen, die sind eigentlich nicht erwünscht ), weshalb rein danach eigentlich eher schwarze Schnauzer anzutreffen sein sollten im Ehrenring ( oder schwarz-silber, oder weiß ).

Dann bspw die Rute bei dem Zwerg die nicht dem Idealbild entspricht, letztes Jahr wurde bspw bei social Media echt einiges an den Schnauzern bemängelt ( uA das Gebäude ).

Andererseits variiert das mit dem Standard etwas je nach Land. Der AKC und auch der entsprechende Verband in GB haben da wohl teils andere Vorgaben. Muss man nicht verstehen.

Beim Dalmatiner geht der Trend hinsichtlich Show auch irgendwie zu immer kräftiger. Ist mir vorher nie aufgefallen, erst seit ich mich mehr damit beschäftige. Die sind Gewichtstechnisch gern überm Standard, bekommen mehr Brustkorb, breitere Schädel, und klar spielt natürlich noch die Farbe rein. Aber ich glaube mit nem athletischer gebauten Dalmi kommt man da nicht weit, da muss es schon der bulligere Typ mit Übergewicht sein.

Bei dem Eurasier muss ich bspw sagen, den fand ich schon farblich echt Hammer... Aber ansonsten viel zu viel Fell, das erinnerte irgendwie mehr an Wolfsspitz als an Eurasier, aber das is jetzt auch nicht meine Rasse.

Den Shar Pei... Erschreckend dass man einen Hund mit so irrsinnig vielen Falten gewählt hat, wenn es auch gemäßigtere Vertreter gibt, aber die sind halt nicht erwünscht.

Englisch Toy Terrier bspw mag ich ja an sich optisch recht gern. Weil die einfach aussehen sollten wie ein verkleinerter Manchester Terrier. Aber da sieht man immer zierlichere, fragilere Hunde, nicht selten mit lichterem Fell.

Ansonsten find ich aber irgendwie auch die Farblichen Trends interessant. Frenchies sind da irgendwie gefühlt immer Brindle, EB's irgendwie immer weiß.

Aber das is ja egal, solange die Farbe keine doofen Auswüchse annimmt ( deswegen finde ich es bspw schade dass man bei den Dalmatinern keine Hunde mit viel Farbe und/oder Platte bevorzugt, wenn man doch weiß dass das Tendenziell gesünder ist als der Hang zur perfekten Punkte-Verteilung mit viel weiß).

Zitat von KayaFlat

Aber in der Sache hat sie recht.

Im denkbar blödesten Szenario geht mir Kaya aus der Hand, hetzt ein Reh über die Straße und der entgegenkommende Fahrer, der ausweichen will, kommt von der Straße ab und prallt gegen einen Baum mit Todesfolge.

Ich würde nicht sagen, dass ich den Hund jederzeit immer und absolut unter Kontrolle haben werde.

Und im wirklichen Leben kenne ich auch niemanden, von dem ich davon ausgehen würde, außer er sichert den Hund wie Fort Knox.

Über den Grad der Fahrlässigkeit der verurteilten Halterin kann ich mir kein Urteil bilden, aber der 0815- Hundehalter sollte nicht davon ausgehen, dass es nicht auch bei ihm absolut blöd laufen kann.

Es ist nicht wahrscheinlich, aber eben auch nicht unmöglich.

Alles anzeigen

Klingt jetzt doof :

Aber lernt man nicht eigentlich in der Fahrschule dass man in bestimmten Situationen nicht ausweichen sollte/darf ?

Ich mein, bei was Großem ( bspw Pferd ) isses immer fatal wenn man rein krachen würde.

Bei Hunden bspw heißt es eigentlich immer : Wenn man nicht ausweichen kann ( weil zu gefährlich) muss man ( leider ) das Lenkrad festhalten und drauf halten.

Sicherlich gibt's da den Reflex dass man ausweicht weil man das Tier nicht übern Haufen fahren will, aber ist das nicht ( rein vom Tier her, rechtlich im Betug zum HH isses natürlich was anderes) ähnlich zu nem Wildunfall zu betrachten?

Das schreib ich jetzt nur deshalb weil der Vergleich mEn was Anderes ist weil man da auch als Autofahrer noch ein Stück weit Spielraum hat.

Das soll jetzt NICHT heißen dass das nicht passieren kann und man dafür keine Verantwortung zu tragen hätte als HH.

Bei dem Fall in Ö bspw... Das einzige das die Joggerin hätte anders machen können wäre an dem Tag um diese Zeit nicht dort zu joggen. Aber das kann man ja nicht hellsehen.

Oder als anderes Beispiel- rennt mir der Hund vor ein Fahrrad oder Motorrad - da bleibt weniger Spielraum als mit Auto.

Also, ich sag ja, das klingt doof was ich da schreibe.

Davon mal abgesehen- Warum sollte dann bspw die Partnerin so schnell nochmal einen Hund holen? Die war zwar nicht dabei, hat aber sicherlich ebenso nen Schock weg um nochmal genau zu überdenken ob/wann/welchen Hund überhaupt jemals wieder einziehen wird.

Ich kenn mir zumindest nicht vorstellen dass man in der Situation sagt : Jao Ich darf ja Hunde halten, hol ich mir gleich den nächsten ( großen ).

Zitat

Also bei Dobermännern ist es auch furchtbar.

Bei welchen Rassen findest du es optisch gut?

Och ich finde kupiert bei Dobermännern, Beaucerons oder Cane Corsos bspw leider relativ schick. Aber unkupiert finde ich die teilweise schöner.

Weil 1. Finde ich ein Hund braucht ne Rute. Ohne fehlt da was.

2. Wenn man die Ränder kupierter Ohren sieht... Nee das is nicht schön das sieht einfach nur aua aus. Vor allem hasse ich diese Verbände die frisch kupierte Hunde haben.

3. Liebe ich inzwischen einfach Kipp- und Schlappöhrchen zu sehr. Die machen beim bewegen immer so tolle Moves, und ich finds immer ganz besonders niedlich wenn die bspw bei freudiger Aufregung so zur Seite weg gestreckt werden.

Bzgl Kupierten Ruten beim Riesenschnauzer : Man hat mir mal gesagt dass man das bei keiner Rasse nachvollziehen könne die Rute zu kupieren, außer beim Riesen. Weil, wenn man da nicht aufpasst wenn der Hund wedelt und man die Rute abbekommt, hat das was von Peitschenhieben.

Naja, ich weiß ja nicht 😅

Ich denk mir halt immer wenn ich meine Beiden sehe : Mit kupierten Ohren oder/und kupierter Rute würde man sooo viel weniger sehen. Viel weniger Öhrchenspiel, Stimmungsbarometer weg, nurnoch ein Popöchen zum wackeln, die ganze Kommunikation verkrüppelt, und jeden Tag sieht man die Narben-Ränder die einem ein Aua Gefühl vermitteln.

Andererseits- vor nen paar Jahren gab's mal bei FB ne Anzeige von ner voll kupierten Mittel-Hündin. Bei der dachte ich mir : Wenn die Umstände passen würden würde ich die wohl nehmen. Also, kupiert beim Schnauzer wäre für mich jetzt kein Ausschlusskriterium, bei nem Abgabehund/Tierschutzhund, aber optisch damit anfreunden ? Kann ich mich bei der Rasse irgendwie garnicht.

Aber ich finde halt auch, Stehohren stehen der Rasse irgendwie nicht. Aber liegt vielleicht auch daran dass die, wenn sie Stehohren haben, eher so große Eselohren bekommen, statt so spitzen, eleganten, kleineren Stehöhrchen ( oder eben die sind kupiert und sehen aua aus ).

Zitat von Frufolino

Warum kam eigentlich noch nie jemand auf die Idee ein Schaf so zu scheren wie einen Pudel? Zumindest finde ich keine Bilder dazu

Ich hab mal ein Schaf gesehen dem man vorne auf der Stirn nen Puschel stehen gelassen hat. Sah dann aus wie ein Einhorn-Schaf.

Einfach nur als Update falls hier jemanden interessiert wie es mit dem Mini Knubbel an Lilos Lefze weiter gegangen ist :

Hab gestern mit unserem TA gesprochen.

Plan ist insgesamt der Gleiche ( beobachten, wenn es wachsen sollte raus damit ), und bisher ist da auch nix gewachsen oä.

Als Vermutung kam da Papillom.

Kann ich mir zwar eigentlich nicht so vorstellen weil das glatt ist und garnicht so aussieht wie diese Ekelbilder bei Google ( wobei gut... so richtig gut und genau angucken is ja nicht mangels guter Bildqualität und ruhig gestelltem Hund ), und weil sowas ansteckend ist müsste es der Zwerg dann ja eigentlich auch bekommen können,... Aber es kann von selbst verschwinden und immerhin erstmal an was Gutes gedacht, sowohl hier im Forum als auch seitens TA, das is ja was Positives. ^^

Von Google kann man das nicht behaupten. Google sagt, aus einem Papillom kann in Einzelfällen ein Plattenepithelkarzinom entstehen ( Google, sowas möchte ich doch nicht lesen... ).

Aber naja, wie gesagt bin ich da jetzt doch erstmal ziemlich entspannt und positiv mit.

Möge das Lefzen-Kügelchen ein Braves sein.

Wie so oft kommt es einfach auf das Wie an.

Kennen die Hunde das?

Sind die cool damit ?

Wie werden sie gehandelt/geshowt?

Sind die Hunde gesund ?

Wie weit möchte man ausstellen?

Dann sollte man auch sagen dass in GB manche Dinge einfach anders laufen als hier.

So um es zu veranschaulichen: Dieser starke Zug auf diesen dünnen Showhalsketten/Leinen oder das zurecht rücken der Rute bspw erlaubt hier nicht mehr jeder Rasseverband. Inzwischen ist es in D bspw häufiger gewünscht dass die Hunde frei stehen, kein Zug auf dem Hals ist und die Rute von selbst entsprechend stehen soll.

Dann reicht es vielen Leuten die ausstellen schon, wenn sie alles voll haben für die ZZL, oder sie Showen eben weiter damit die Hunde gesehen werden. Nicht immer muss es die größte Ausstellung sein, es kann auch im kleinen Rahmen statt finden.

Und nur weil man bspw eine Crufts Quali bekommt, muss man nicht automatisch da hin.

Ein Nebenaspekt ist, dass das Ausstellen doch die ein oder anderen Hunde aussortiert. Hunde die sich nicht von fremden Menschen anfassen lassen oder es nicht aushalten mit anderen Hunden im Ring zu laufen kommen so bspw möglicherweise garnicht erst in die Zucht.

Aber ja, hier und da denke ich mir tatsächlich auch manchmal: Freakshow

Dann, wenn Herrchen/Frauchen es mit der Selbstdarstellung übertreiben ( hab bspw schon Frauen im Paillettenkleid ausstellen sehen ), dann wenn sich die Halter weiß Gott was auf ihre Hunde einbilden ( nicht in dem Sinne dass sie stolz sind, sondern in dem Sinne dass sie sich für was Besseres halten nur weil ihr Hund ausgestellt wird), dann wenn jemand ausstellt um Gewissheit zu haben dass der Hund schön ist ( ich mein- das weiß man doch selber auch ohne Ausstellung? ), dann wenn es zu stark um die krassesten Show-Frisuren geht ( bei einigen Hunden kann man da doch bei bestem Willen nicht viel vom Körper erkennen... Das is schlussendlich kein Groomer Wettbewerb), wenn übertypisiert wird, wenn Hunde in den Ring geschleift werden die dort garnicht sein dürften, wenn offensichtliche Qualzucht-Merkmale mit guten Bewertungen belohnt werden, wenn jemand bevorzugt wird nur weil er einen Namen hat,oä,...

Dann geht's nämlich nicht mehr um den Sinn des Ausstellens.

Aber es ist interessant zu sehen welche Hunde so für gut befunden werden.

Leider sind es relativ selten anatomisch gesunde Hunde mit gesundem Körpergewicht.

Oft sind die zu fett, haben Unmengen an Fell oder der Körperbau nimmt seltsame Auswüchse an.

Die Pudel bspw fand ich erschreckend, wegen der Haltung von Kopf/Hals. Das fällt mir so auch nur jedes Mal auf den ganz großen, bekannten Ausstellungen auf.

Der Trend bei den Zwergschnauzern gefällt mir bspw auch garnicht, die werden langsam zur Katikatur von dem was mal gewollt war. Manch andere Rasse wird gefühlt immer größer/kräftiger, manch andere immer graziler.

Aber trotzdem findet man auch immer wieder Hunde die vollkommen im Rahmen sind.

Das best in Show oder Best of Group bspw finde ich jetzt garnicht so aussagekräftig, da merkt man dass es oft nach reiner Sympathie geht ( der Richter in der Utility Group hat bspw selbst Frenchies, Rottweiler und irgendeine andere Rasse ( Bullmastiffs ? ) in der Richtung erfolgreich ausgestellt, vor nen paar Jahren gewann bspw ein Whippet, zufälligerweise war die Richterin selbst Whippet Züchterin... ), aber welche Hunde so das Best of Breed gemacht haben... DAS finde ich immer so interessant ( manchmal find ichs gut, manchmal skurril und manchmal wirklich erschreckend).

Kann aber nachvollziehen wenn man das ganze Thema nicht mag. Ich denke ein Großteil der HH befürwortet das nicht.

Die meisten mit denen ich bisher auf Ausstellung war fanden das bspw zwar mal interessant zu sehen, kommen aber zu dem Schluss dass sie vieles was sie sehen eher nicht gut finden. Und die die es gut finden... Naja, da kenne ich niemanden der alles gut findet.

Mit der Toy Group häng ich noch nach. Brauch ne Pause, ich finde die Gruppe so.... schlimm.

Gefallen tun mir da eigentlich nur der Zwergpinscher, das Windspiel, der Papillon und... naja entweder hab ich was vergessen oder das wars tatsächlich schon.

Zitat von Tatuzita

Oh das Judging fängt ja schon schwierig an.

Seit wann sollte ein Schnauzer eine Kringelrute haben.

Bei Schnauzern gibt's alle möglichen Rutenformen, gewünscht ist aber eigentlich eher Säbel- oder Sichel, ganz sicher nicht gekringelt.

Den Zwerg fand ich absolut nicht gelungen - abgesehen von der Rute auch bescheidenes Fell. Viel zu plüschig das Rauhaar viel zu weich und zu viel Unterwolle, und mit den Ohren war ich auch nicht so zufrieden ( is aber nicht relevant). So sollte ein Zwerg nicht aussehen, ist inzwischen aber der Trend... Leider.

Da hat mir der Mittelschnauzer wesentlich besser gefallen. Schönere Rutenform, Welten besseres Fell, anatomisch fand ich den nicht so schlecht,... Nur den Band fand ich zu ungepflegt und den Gesichtsausdruck fand ich nicht schön.

Auch garnicht mal so gut fand ich bspw den Dalmatiner, aber das liegt hauptsächlich daran dass der einfach fett war.

Dass der Frenchie Gewonnen hat wundert mich so garnicht. Ernsthaft- Ich hab den Richter gesehen, gesagt der platziert 100 pro den Frenchie, und genau so liefs dann auch. In seiner Vorauswahl gefiel mir der Tibet Terrier mit Abstand am besten.

Rein theoretisch kanns ja bspw auch sein dass die Hunde vorher schon gestresst waren ( zB irgendnen Klinch miteinander gehabt, wegen den Welpen oder sowas ) und die Joggerin dann zufällig der berüchtigte Tropfen auf dem heißen Stein war.

So oder so - warum, wird sich wohl nie herausstellen und alles ist nur Theorie.