Bei FB in den örtlichen Fundtier/Suchgruppen geteilt ?
Beiträge von Terri-Lis-07
-
-
Ich finds übrigens immer ganz cool wenn man sich alleine für nen Namen entscheiden kann.
Ich hatte das Problem ja beim Zwerg - ich und meine Mutter mussten uns für irgendwas einigen das mit "i" anfängt, und das war so furchtbar weil der Buchstabe für nen Rüden eh schon doof is und wir soooo unterschiedliche Vorlieben bei den Namen haben. Ich denke ich bin mit dem Namen der es geworden ist auch nicht so happy, aber war eben eine Art Kompromiss womit beide klar kommen.
Im Nachinein sag ich: Wir hätten ihn einfach auf dem Papier "I-Ah" nennen sollen und dann nochmal in Ruhe überlegen.
Aber so hat sich statt Ianto eben ein Spitzname eingebürgert und er denkt mittlerweile sicher sein Name ist "Bubbl"
-
Ich kenne den Fall von einem GR auch nicht und habe ihn auch nur aufgegriffen, da er hier genannt wurde.
Die Pitti-Mixe wurden gezielt scharf gemacht.
Es ist ein ganz grausiger Vorfall, der durch nichts zu entschuldigen ist, aber Schuld sind der HH und die untätigen Behörden und nicht die Rasse.
Mich stört einfach diese Doppelmoral. Bei einem GR wird der Hund entschuldigt, kaum ist es ein SoKa, ist es ja eh klar, war ja Rasse XY.
Weil ich nicht weiß ob sich das auf mich bezieht oder allgemein :
Ich selber hab weder besonderen Bezug zu Listis noch zu Golden Retrievern, bzw wenn tatsächlich eher zu den Listenhunden als zu den Retrievern.
Hier gibt's irrsinnig viele Staffs, und ich denke nie : Oh Gott der könnte mich töten wenn ich vorbei laufe.
Oder : Oh Gott die haben alle nen Schuss weg.
Oder irgendsowas.
Ich denk mir ohne Hund halt ,,Ok is halt n Staff." Bzw mit Hund : ,,Ok ein Hund, mach ich lieber nen Bogen drum.".
Das ,,Von der Rasse halte ich besser weiträumig Abstand. " hab ich eher bei American Bullys und Rottweilern, weil die mir einfach hier oft negativ auffallen.
Aber um zurück zum Thema zu kommen:
Es gibt soweit ich weiß genau ein tödlicher Beißvorfall mit einem Golden Retriever auf einen Menschen. Vielleicht gibt es irgendwo noch weitere, vielleicht auch nicht. Aber es ist eine wahnsinnig beliebte Rasse und trotzdem ist nur dieser eine Vorfall bekannt der den Tod eines Menschen zu Folge hatte.
Während man hingegen bei Staffs, Pitbulls, American Bullys schaut... Das sind erheblich mehr!
Sicherlich liegt bei einigen dieser Vorfälle die Ursache daran dass der Halter Mist gebaut hat, die Hunde scharf gemacht wurden oä ( daraufhin deuten für mich bspw dass die meisten dieser Attacken mit diesem Typ Hund in Ländern vorkommen in denen die Kriminalitätsrate höher ist oder/und Hundekämpfe präsenter sind als bspw hier in D ), aber das is eben nicht bei allen Vorfällen dieser Art mit diesen Hunden der Fall. Es fällt zumindest auf dass es sehr viel mehr sind, und es wäre tatsächlich der Vollständigkeit halber interessant ob ähnliche Vorfälle mit anderen Rassen die selben Verletzungen aufweisen.
Jedoch stellt man tatsächlich bei vielen anderen Vorfällen fest dass es entweder richtig blöd gelaufen ist ( Halter bekam Anfall und Hund beißt aus Überforderung in die Schlagader, Hund beißt und Mensch bekommt ne Sepsis ) oder die Opfer entweder recht alt oder sehr jung waren und allein deswegen nicht die selbe Intensität an Gewalteinwirkung brauchen um daran zu sterben.
Dieses "mauled to death" liest man tatsächlich garnicht mal so oft, aber eben sehr sehr oft bei bestimmten Typen Hund ( ich glaube bspw bei Angriffen mit mindestens 4 Englischen Bulldoggen oder mindestens 3 Deutschen Doggen oä kam das auch vor ), und da ist der Golden Retriever Fall insofern vergleichbar dass das dort auch so steht.
Dennoch eben noch ein Unterschied, weil erstens sind die Umstände anders ( Hund so lange drangsalieren bis er aus seiner Sicht garnicht anders kann oder Hund dahin verziehen weil das eigene kranke Ego das geil findet ? Und wie viele Hunde töten schon wirklich weil sie misshandelt wurden ? ), außerdem wissen wir alle nicht wie genau die Verletzungen im GR Fall aussahen. Oder wie man den Hund vom Opfer wieder weg bekam oä....
Und dann kam eben noch der Fall in Naarn... Da kann man eben nicht sagen : ,,Der Mensch hat sich dran das Ego aufpoliert und die Hunde zu Killermaschinen erzogen."
Gab es einen vergleichbaren Vorfall mal mit einer anderen Rasse ? Wenn ich etwas lese das in diese Richtung geht ist es immer ein bestimmter Typ Hund.
Das bedeutet keinesfalls dass andere Rassen ungefährlicher wären oder nicht genauso übel verletzen können, aber seltsamerweise gibt's bei den Beißvorfällen anderer Rassen irgendwie nicht so wirklich Todesfälle der Art. Krankenhaus gebissen, ja. Skalpierungen, Knochenbrüche, richtig heftige Bissverletzungen ect ja. Hier gibt's ja auch User die solche Hunde kennen die sowas in der Art zugefügt hatten. Aber all diesen Vorfällen ist gemeinsam dass der Mensch noch lebt.
-
So hier die Liste
List of fatal dog attacks - Wikipedia
Das war mein Beitrag:
Zitat aus dem Link :
11. Juni 2011
Sattahip district ( Thailand )
Opfer Mana Tesrit, 51, männlich
A 51-year-old Thai man is mauled to death by a 3-year-old Golden Retriever. The man's wife suggested that the dog may have killed the man because he had long abused the dog, such as by kicking it. Several bystanders witnessed the attack.
Vielleicht findet ja jemand mehr dazu wenn er das explizit nochmal googled ? Ich bin grad zu faul dafür
-
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Todesfall…ertels%20laufen.
ZitatLaut Silja W. habe ihr Freund Ibrahim seinen Hund zeitweise mit schweren Ketten um den Hals laufen lassen, ihn getreten und mit Eisenstangen geschlagen. Mit diesen Methoden wollte er Zeus „zum stärksten Kampfhund der Stadt“ drillen.[8]
Es ist bspw auch schon vorgekommen dass ein Golden Retriever einen Menschen zu Tode gebissen hat, allerdings nachdem dieser Mensch den Hund lange Zeit misshandelt haben soll.
Wenn der misshandelte Golden jemanden tötet, liegt es am Menschen, aber wenn es ein SoKa ist, liegt es an der Rasse...
Hallo Doppelmoral.
Das sag nicht ich, das stand so in dem Eintrag.
Bei Volkan, beide Rottweiler hatten Teile vom Opfer im Magen, wie Prof. Tsokos ausführt (war ein Podcast, glaub ich, der hier verlinkt war).
Die fürchterlichen Details habe ich gelesen. Das waren allerdings keine Rottweiler, sondern auch so große Terriermixe, AmStaff oder so.
Gipsy und Zeus waren Pitbulls/Pitbull Mixe.
Wann hat ein Golden einen Menschen zu Tode gebissen?
Ich frage ja nach Quellen, um mir ein Bild machen zu können.
Einmal den Beitrag raus suchen in dem ich die Liste der Weltweiten Tödlichen Attacken auf Menschen verlinkt habe, und bisschen drin suchen.
War glaub ich unter Asien zu finden.
Ich hab gerade nicht die Zeit das raus zu suchen.
-
Grad nochmal gesehen, das kleine Ding is so süß
Aber offensichtlich grad erst eingezogen, das Dingelchen is noch mega unsicher.
Ich wollt grad vorbei gehen, Welpe drückt sich an die Mauer und traut sich da nicht weg, Besitzerin möchte aber dass Welpinchen auf die andere Seite geht.
Ich so : Kein Problem ich geh jetzt da rum dann muss man den da nicht weg ziehen. ^^
-
Und kaum kommt hier im Thread zur Sprache dass bspw Cocker Spaniel eher out und altbacken wirken, seh ich hier in meiner Nachbarschaft einen Cocker Welpen bei einer jungen Frau
Wobei ich da jetzt nicht von Trend sprechen würde, ich sehe Cocker Spaniel echt selten irgendwie.
-
Ich hab glaub Ende des letzten Threads eine Liste mit tödlichen Angriffen auf Menschen verlinkt und einige Beispiele raus geschrieben.
Fazit war : Die meisten tödlichen Angriffe kamen von den Kampfhundrassen, von Rottweilern und von Nordischen Rassen ( hier in der Regel auf Kinder ).
Es ist bspw auch schon vorgekommen dass ein Golden Retriever einen Menschen zu Tode gebissen hat, allerdings nachdem dieser Mensch den Hund lange Zeit misshandelt haben soll.
Ich denke das sagt schon viel aus.
-
Jap kann ich so unterschreiben. Ein Hund der wirklich wacht, der wägt ab wann es Sinn macht wie anzuschlagen, der hat es nicht nötig sich das Hirn raus zu kläffen. Was wäre das denn für ein Wachhund der bei jedem Pups das kläffen anfängt? Der soll schließlich vor potentiellen Gefahren oder Dingen die anders/komisch sind warnen.
Allerdings kann es vorkommen dass ein Hund damit übertreibt und deswegen mehr anschlägt oder bellt als er sollte, man muss also dennoch ein Auge drauf halten.
Hinsichtlich Kläffen finde ich da wachtriebige Hunde aber deutlich angenehmer als welche die einfach grundlegend gern bellen. Aber auch das bekommt man mit Erziehung hin.
-
Ich raffs nicht wie man darauf kommt dass das so mit jedem Hund passieren können soll oder das normal wäre bei einem Hund der einen beschützen möchte.
Jeder Hund kann beißen, auch ein Labrador, steht ja so in ihrer Aussage
Ich halte sowohl die Story, dass die Joggerin vorher geschrieen hat, als auch die Idee, dass die Halterin selbst Bisswunden hat, weil die Hunde sie aus der "Gefahrenzone" holen wollten, für erstunken und erlogen. Selbst wenn es stimmen würde, darf sowas einen Hund nicht zu so einer Reaktion bringen.
Letzteres kann mit jedem passieren, dürfte aber vorher auffallen, vor allem wenn Trainer diesen vorher kannten und so ein Hund uA auf Ausstellungen, bei der BH ect war.
Ich kenne mehr als einen Hund, der die BH hat und trotzdem nicht sauber tickt. Da kann man viel über Erziehung und enge Führung regeln.
Ich frag mich auch wie man drauf kommen soll dass der Hund der einen verletzt das tut um einen zu schützen. Sinn machen würde das jetzt bspw wenn sie in einem Gewässer gelandet wäre und ein Hund sie da raus ziehen will, aber so ?
Kann man also nur zwei Dinge draus schlussfolgern :
a) Die Frau hat ne echt seltsame, bedenkenswerte Wahrnehmung
b) Sie behauptet das ums weich zu spülen
Ich tippe ja auf Option c) Beides
Bzgl der BH meinte ich übrigens nicht dass ein Hund der nicht sauber tickt die BH nicht schafft, sondern dass es früher oder später auffällt dass der nicht sauber tickt. Dir ist es ja bspw auch aufgefallen.