Beiträge von Terri-Lis-07

    Bei Mina war mein erster Gedanke auch gleich ,,Sicher Mioritic drin".

    Wobei ich als sie klein war auch kurzzeitig an Schnauzer Beteiligung gedacht hab weil hier und da der Ausdruck genau der selbe war wie der den Lilo hatte als sie klein war :rolling_on_the_floor_laughing:

    Aber mit dem wachsen hat sich das dann wieder verwaschen.


    Bei der älteren Frau und der Bulldogge dachte ich mir irgendwie gleich ,,Das sieht aus als obs gut passt.".


    Bei dem Hund ohne Nase und ob ich so einen nehmen würde...

    Hmm in dem Fall definitiv nicht. Hauptsächlich weils einfach nicht mein Typ Hund ist, weniger mangels Nase. Als nächstes wären dann die gesundheitlichen Einschränkungen die damit einher gehen.

    Und Ja es is optisch natürlich gewöhnungsbedürftig und ich hätte auch kein Bock drauf dass man mich dann dauernd drauf anspricht und ich immer wieder erklären müsste was da passiert ist.

    Aber in erster Linie eben weil der Hund mir auch dann nicht zusagen würde wenn alles dran wäre.

    Ich hab gestern versucht den böse Bell-Alarm Modi aufzunehmen...

    Naja, wie können das jetzt Vorführeffekt nennen, oder aber auch so hin nehmen dass sich das tatsächlich sehr oft so ähnlich an hört.

    Achtung Achtung - Vorsicht Lautstärke, das wird euch nach den ganzen anderen Videos hier im Thread schockieren ! Nicht dass ihr vom Stuhl fallt oder so :klugscheisser:

    Externer Inhalt youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Kann mir vorstellen dass das Schlecken dazu dient das irgendwie noch im Rahmen des möglichen feucht zu halten.

    Übrigens hab ich mich da total in einen Hund verguckt und mich geärgert dass man den nur nebenbei gesehen hat.

    Und zwar beim Hunnenhof, da wo der Frenchie war, da war ein querschnittsgelähmter Schnauzer. Und OMG war der mal knuffelig!

    Also von DEM hätt ich gern mehr gesehen!

    Den da mein ich ! Genau den ! Look at it ! Isser nicht unfassbar niedlich ?? :herzen1: :cuinlove:

    Externer Inhalt www.instagram.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Wie kann man bewusst nicht diskriminierend Sprechen? Scheitert doch schon an der Bezeichnung von dunkelhäutigen Menschen. PoC passt auch nicht jedem und bezeichnet zum Beispiel nicht nur dunkle Haut. Schwarz? Auch wieder falsch? Farbig? Naaa...


    Also, ich finde den Versuch schon schwierig, wenn auch löblich. Aber selbst ich, als eine bewusst nicht rassistische Person (ich betone "bewusst", denn durch Sozilisation und Umfeld kann sich wohl keiner von einer gewissen rassistischen Färbung frei machen, in verschiedenen Abstufungen), habe Probleme dabei, in jeder Situation nicht rassistisch zu reden. Wie gesagt, alleine die optische Präferenz kann rassistisch ausgelegt werden (obwohl, wie bereits hier von jemand anderem angemerkt, auch Blond oder Brünette optische Präferenzen sind, und dabei weitestgehend nicht rassistisch konnotiert).

    Ich denke, eine bestimmte Gruppe Mensch hübscher zu finden, ist nicht gleich rassistisch, aber wenn man dann bestimmte positive Vorurteile pflegt, auch unbewußt, weswegen man dann zb Asiaten hübscher findet, dann sollte man nachdenken.

    Und wo Hautfarbe eine Rolle spielt - die betroffenen Menschen teilen einem schon mit, wie sie dann bezeichnet werden wollen :)

    Ich glaube, man sollte sich da dennoch frei machen von einem Perfektionismus, nur ja nie einen Fehler zu machen.

    Wobei ich irgendwie finde dass es auch nochmal nen Unterschied macht was man als schön erachtet und was man anziehend findet.

    Ich kann bspw jemanden der/die blond ist als schön empfinden auch wenn das nicht meinem Typ Mensch entspricht.

    Oder auch jemanden für mich unattraktiv empfinden obwohl diese Person optisch eigentlich meinem Typus entsprechen müsste.

    Im Umkehrschluss bezogen auf andere Themen kann man bspw jemanden mit anderer Hautfarbe attraktiv finden auch wenn man normalerweise eher auf eine andere steht und andersrum.

    Da bleibt also immer eine gewisse Variabilität drin.

    Für mein Empfinden wäre es also bspw nicht rassistisch zu sagen dass man bspw eigentlich eher nicht auf Menschen bestimmter Herkunft steht weil das tendenziell einfach nicht den Typ trifft.

    Rassistisch wäre es bspw wenn man jemanden aufgrund ethnischer Herkunft ausschließen würde weil man dahingehend ein grundlegend negatives Bild hätte.

    Ebenso scheiße wäre es wenn man jemanden ausschließen, bevorurteilen oder sonst was würde weil die Person einen optisch nicht zu sagt. Weil dafür wo man her kommt und in vielen Punkten auch dafür wie man aussieht kann man ja nix.

    Also nicht für sich selber attraktiv finden - ok.

    Jemanden deswegen schlechter oder anders behandeln - scheiße.

    Schlussendlich will ja denke ich erstmal jeder als den Menschen gesehen werden den er/sie ist, und nicht als die Optik oder die Herkunft die man hat.


    Aber so ansonsten find ich das Thema auch schwierig. Da gibt's irgendwie so wahnsinnig viele Dinge die falsch sind oder falsch aufgefasst werden können dass es denk ich normal ist da nicht so richtig durchblicken zu können.


    Als Beispiel:

    Ich denke, BettiFromDaBlock hat einen Punkt: Weiße Personen sind vielleicht nicht wirklich die beste Anlaufstelle, um die Aussage zu beurteilen.

    DAS ist eine rassistische Aussage. Also wenn weiße Menschen zB in gewissen ostasiatischen oder afrikanischen Ländern Rassismus erleben, sind sie trotzdem nicht in der Lage solche Aussagen zu beurteilen, weil die Hautfarbe dafür sorgt, dass sie dazu nicht im Stande sind oder wie genau meinst du diese Aussage? Denn dein Kriterium Rassismus beurteilen zu können ist ja offensichtlich die Hautfarbe und nicht die Frage ob diese Person schonmal Opfer oder zumindest direkter Zeuge von Rassismus war.

    Das wäre jetzt was das ich auch so sehe, trotzdem is das etwas womit man sich für gewöhnlich schnell in die Nesseln setzt weil es immer wieder heißt dass hellhäutige Menschen davon nicht betroffen sein können.

    Also Gott bewahre - wieder eine Ansicht die man nicht vertreten kann weil man damit ja offenkundig Rassist wäre.

    Dabei sind das an sich eben Menschen die beziehen das erstmal unabhängig von der Hautfarbe rein auf die Kriterien warum sich jemand entschließt jemanden scheiße zu behandeln.

    Ich fands ja witzig als man meinte ,,Die Hundefriseure werden einen jetzt bestimmt steinigen", weil man Mina den Pony gekürzt hat.

    Ähm nö, wozu ? Ich denke die meisten hätten bei ihr die Augen frei geschnitten.

    Bei dem Staff hoffe ich dass man die Problematik ernst nimmt.

    Bei Freddy einfach nur unfassbar was manche Menschen Tieren antun können...

    Neulich gab es eine Situation in der HuSchu, die mich nachdenklich gemacht hat. Eine HH hat einen sehr reaktiven PRT. Der schießt immer mal wieder einfach in voller Geschwindigkeit los, wenn ihm danach ist (z.B. wenn jemand anders mit hoher Stimme seinen Hund abruft). Nun sollten wir alle in Freifolge über den Platz laufen. Diese HH wollte nicht, weil sie damit rechnete, dass ihr Hund einen Abgang macht, wurde aber "überredet".

    Die ersten paar Minuten ging's wohl, aber dann ist der Hund plötzlich los geschossen und hing dann am Hals des Trainerhundes. Die Hunde wurden getrennt, aber er hat wohl tatsächlich ein Loch in der Haut hinterlassen.

    Nun ist die Frage, die ich mir stelle, ob der Trainer das nicht hätte wissen müssen, dass der PRT Ernst machen würde/könnte und es somit quasi fahrlässig war, dass die HH überredet würde den Hund von der Leine zu nehmen. Immerhin ist er laut HP Verhaltensberater.

    Was haltet ihr davon?

    Hätte wissen müssen nicht

    Damit rechnen müssen ja

    Also wäre ich in der Lage deiner Tochter - ich wäre richtig happy wenn du das ermöglichen würdest und würde mir den A aufreißen meinen Teil dazu beizutragen dass das dauerhaft funktioniert.

    Ansonsten isses bei Tieren manchmal auch einfach so dass man mal länger braucht bis man richtig zueinander findet. Klingt halt umso mehr danach dass ihr einfach mehr Zeit braucht um euch entscheiden zu können.

    Vielleicht findet ihr dann zueinander, vielleicht nicht.

    Das is halt immer schwierig wenn es um viel Geld und ein Lebewesen geht.

    Andererseits gibt's natürlich auch immer wieder Situationen in denen es einfach nicht hätte sollen sein, auch wenn man weiß dass man viel glücklicher wäre wenn das geklappt hätte. Das Leben ist lang, manchmal passt vielleicht auch schlicht und ergreifend der Zeitpunkt nicht.

    Aber ein Pferd ist eben leider erheblich teurer und lebt länger als ein Hund bspw.