Qualzuchtrassen sind schlimmer -ja, aber das ist auch Whataboutismus. Es ist auch nicht so, dass man nichts weiß. Genug um zu wissen, dass Abscheren nicht geht.
Nichtsdestotrotz würde ich mir mehr Forschung am Hund wünschen, vor allem zu gekürzten Vibrissen. Das würde eine Abwägung Pflege vs. Unbeeinträchtigte Organe auf bessere Füße stellen.
Naja man braucht aber halt auch erstmal für die Vibrissengeschichte ne klare Grundlage.
Zählt es als dran wenn 2 mm stehen ? Zählt es erst als dran wenn 5 cm stehen ?
Müssen bspw mindestens 10 an der Schnauze, mindestens 5 am Kinn, zwei an den Wangen und 3 pro Augenbraue da sein damit das gilt ?
Weiß alles niemand ^^
Was man weiß ist dass man die nicht kürzen oder entfernen darf, wobei man sich damit bei sehr sehr vielen Rassen automatisch im Graubereich bewegt, weil man eben kürzen und bürsten muss und man dabei unweigerlich Vibrissdn kürzt ( hab bspw selber mal n Bild eingestellt wie lang die bspw bei meinen Hunden wachsen ).
Dann wär die Frage ab wann man sowas als Qual einordnet ?
Wie funktionsfähig sind die ? Welche Länge und Menge brauch welcher Hund bei welchem Fell ?
Da ist es bspw einfacher zu erkennen wenn Nasenlöcher die Form eines Schlitzes haben/nicht mehr rund sind.
Es ist einfacher zu erkennen wenn die Augen hervor stehen...
Wenn man keine zwei Finger auf die Schnauze gelegt bekommt, wenn der Hund röchelt...
Und damit negiere ich bspw ja nicht dass Vibrissen durchaus nen Sinn haben.
Man kann sich da ja auch die Frage stellen ob man bspw Pudel irgendwo als QZ einordnen kann weil quasi ein Sinnesorgan Probleme machen kann ( man liest ja bspw von operativer Entfernung eingewachsener Vibrissen, dass die sich sonst wo rein Kräuseln können, dass die Hunde sich die Schnauze schubbern wenn zu lang... Als Vergleich- Von Schnauzern bspw kenne ich das nicht, aber die haben auch keine Locken und kennen Bart von Anfang an. Sind aber auch ne Rasse bei der man sich im Graubereich bewegt weil eben ausgeprägte Gesichtsbehaarung ).
