Zitat
Mein Freund hat heute mal bei der Versicherung angerufen und nochmal nachgefragt, weil der Versicherungsbeginn ja ab den 1. Januar ist.. und siehe da.. kaum ist ein Mann am Telefon, heißt es "Ja, weil Sie im Formular Sofortschutz ankekreuzt haben, sind sie somit rückwirkend versichert." Ich habe haargenau den selben Inhalt des Gesprächs beim letzten mal der Frau geschildert... aber echt haargenau.. leicht diskriminierend sowas. 
Ich finde, Du bist jetzt ein bisschen euphorisch unterwegs. Überleg mal! würdest Du es für ein tolles Geschäftsmodell als Versicherung halten, wenn jeder Versicherungsnehmer erst nach Eintritt eines Schadensfalles eine Versicherung abschließt und nur weil er "Sofortschutz" angekreuzt hat, noch bevor die erste Prämie gezahlt wurde, ein Vielfaches an Kosten verursacht? Falls das bei Deiner Versicherung so läuft, nenn mir den Namen, damit ich niemals in deren Fänge gerate, denn Eure Kosten zahlen die langjährig Versicherten.
Man sollte niemals vergessen, dass eine Versicherung zwar gut oder schlecht geführt sein kann, aber ein Erwerbsunternehmen ist. Das Unternehmen leidet nicht durch Schadensfälle, es setzt einfach die Prämien für alle anderen Versicherten hoch, die keine Schäden in Rechnung gestellt haben um Deinen Schaden zu finanzieren.
Zitat
Aber gut. Wir sollten dann eine Schadensmedlung schreiben und per Mail zu schicken. Gesagt - getan. Mal schauen was jetzt bei rauskommt. Denn wir haben uns anschließend mit einer Person aus der Versicherung weiterleiten lassen die sich mit dem Rechtssystem auskennt, aber keine Juristin ist. Sie meinte, dass sie solche Fälle massenweise haben und sie in der Regel so ausgehen, dass die Person die in die rangelnden Hunde eingegriffen hat die Schuld trägt. Das bedeutet, würde die Bullybesitzerin Schmerzensgeld anfordern und rechtliche Schritte eingehen etc. würden sie auf den Kosten sitzen bleiben. Schließlich muss sie mal nachweisen, dass mein Hund zugebissen hat. Was er nicht hat. Zudem hab ich eine neutrale Zeugin, die meiner Meinung ist.
Das klang aber bisher anders, Du hast nur infrage gestellt, ob der Biss nicht auch von dem Bully sein könnte, und wenn ich es richtig sehe, weiß auch deine Zeugin nichts Eindeutiges dazu zu sagen, außer dass sie nix Genaues weiß.
Zitat
Ich finde es mittlerweile ehrlich gesagt nur noch sinnlos. Klar, die Frau wurde verletzt, ist nunmal blöd. Aber dann sollte sie wenigstens eingestehen, dass es blöd war, dass sie eingriff. Der man sagte selbst es sind nur 100€.. betonung liegt auf NUR. Warum belassen wir es nicht dabei? Das versteh ich echt nicht. zudem war es ein kommentkampf. Der Meinung sind nicht nur wir, sondern auch unsere Zeugin. Es war einfach ne Junghundrangelei um die Kräfte zu messen. beide Hunde hatte minimale schrammen. Wären wir (Besitzer) eifnach weiter gegangen und hätten die Hunde gerufen, dann wäre es vorbei gewesen. Dafür würd ich meine Hand ins Feuer legen... aber gut.. mal schauen wie es weiter läuft. 
Wenn Du das so siehst, dann zahl doch die hundert Euro, sag der Frau, dass es halt blöd ist, dass sie verletzt wurde aber selber schuld und wie kommst Du jetzt auf Kommentkampf?
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Du Deine Verantwortung gerade abgelegt hast. Finde ich schade, weil ich Dich anfangs ernst genommen habe.
Grüße Appelschnut