Wo wohnst Du denn?
Ich habe vor kurzem Sachspenden in ein Tierheim gebracht und die haben sich sehr gefreut (z.B. auch über Wolldecken und Handtücher, wo ich erstmal vorsichtig gefragt habe, ob daran auch Interesse besteht).
Es scheint von Tierheim zu Tierheim unterschiedlich zu sein!
LG Appelschnut
Ich möchte nicht, dass das Forum Ärger wegen Rufschädigung bekommt, was nix, aber auch gar nix an den Zuchtpraktiken dieses Vereins ändert....
In einem anderen Forum wurde ordentlich aufgeklärt, woher ein Großteil dieser Hunde kommt.
Du musst meine Beiträge nicht ernst nehmen, genauso wie zig andere unbelehrbare Hundekäufer...
Mach ich ja gar nicht 
Oh, dann sollte mein Beitrag schnellstens gelöscht werden.
Das macht mich jetzt sehr nachdenklich! Schreibst du in der Anonymität des Webs einfach Rufschädigendes drauf los und wenns eng wird, sollte es gelöscht werden?
Wie ernst kann man Deine Beiträge dann noch nehmen? Denkst Du vorher nach?
Appelschnut
Fangen wir mit den Tierschutzgesetz an, die passenden Passagen hast ja bekommen.
Bei den meisten Hunden liegen genetische Dispositionen für genetische Defekte vor, dabei ist es ganz unabhängig davon, ob es sich um Rassehunde oder Mixe, Rasse- oder Mischlingsverpaarungen handelt.
Obwohl die Zucht mit Hunden, bei denen ein hohes Auftreten von Krankheiten zu erwarten ist, verboten ist wird verpaart, was das Zeug hält. Ohne Voruntersuchungen, ohne Datenbanken, die die besonderen Risiken bestimmter Verpaarungen aufzeigen. Denn die Verpaarung zweier phänotypisch gesunder Hunde kann genotypisch sehr kranke Hunde hervorbringen.
Das interessiert bei Mischlingen oder Papierlosen aber offensichtlich niemanden.Gewerbsmäßig ist ein Hundezüchter bereits ab 3 zuchtfähigen Hündinnen, sprich die alte Zuchthündin, die aus der Zucht aber intakt ist, die aktuelle Hündin, die in ihrem Leben 2 oder 3 Würfe bekommen wird und die Nachwuchshündin, die noch gar nicht in der Zucht ist, aber bereits läufig wird, reichen für eine gewerbsmäßige Zucht, die genehmigungspflichtig ist, einen Sachkundenachweis erfordert und vom Amtsvet überwacht wird. Von entsprechenden Vereinen wird auf Einhaltung dieser Regeln Wert gelegt.
Mehrmals Verkaufanzeigen zu schalten, regelmäßig wechselnde Tierbestände zu haben, erfordert auch diese Auflagen. Nur kann das niemand kontrollieren, Handys sei dank.Interessiert aber bei papierlosen Hunden eben nicht, kontrolliert auch keiner.
Und in wie weit hast du dich mit den anderen Verbänden denn beschäftigt. Verbände, die genau eine sehr lasche Zuchtordnung haben, die gibt es wie Sand am Meer. Scheinen wirklich gute Alternativen zu sein. Die Vermehrerhunde, die Papiere haben und aus Massenzuchten kommen, haben so tolle Alternativpapiere.
Und wo geht es hier bitte um Schnauzer?
Die findet man auf dem Markt kaum.
Betroffen sind doch eher Labrador, Mops, Bernersennen, Chihuahua, engl. und franz. Bulldoggen, Shi-Tzu, Malteser, Terrier und jegliche interessante Mixvarianten.
Auch bei den Hundehändlern findet man eher gefragte Rassen und Mixe.Und nein, nicht jeder Rassehund bekommt diesen Schutz, aber die Mixe und Upse, die bekommen ihn gar nicht!
Und wenn mir als Vermehrer oder Käufer die verantwortungsvolle Vermehrung, die mehr als gute Aufzucht ausmacht, offensichtlich egal ist, dann sind mir Mixe wohl weniger wert, oder? Sind ja auch billig und man wird sie schnell wieder los.LG
das Schnauzermädel
Komm doch einfach mal ein bisschen von Deiner Palme runter!
Hast Du mit dem ganzen Sermon wirklich mich und meine Beiträge gemeint? Ich wusste in Deinem Textknäuel ab und an nicht mal, wo Du grad herumgaloppierst. Vom meisten habe ich mich nicht gemeint gefühlt.
Aber ich sag gern noch mal mein Anliegen: ein Wurf Welpen in einem freundlichen Privathaushalt ist aus meiner Sicht etwas himmelweit anderes als eine Massenvermehrung in einer Fabrikhalle. Das möchte ich nicht gleichermassen mit dem Schimpfwort "Vermehrer" belegen.
LG Appelschnut
So, jetzt mal ganz Verbandslos.
Prima, so wird es zu einer unbelasteten Diskussion.
Das Tierschutzgesetz verbietet die Zucht mit (erb-)kranken Hunden. Dieses Gesetz gilt für alle.
Ist das ein wörtliches Zitat aus dem Gesetz: "Das Tierschutzgesetz verbietet die Zucht mit (erb-)kranken Hunden. Dieses Gesetz gilt für alle"
oder ist ein bisschen Interpretation von Dir dabei?
Wenn nun ein Züchter eines Verbandes nicht alles tut, viel untersuchen lässt und nachforscht, damit er möglichst sicher gesunde Welpen bekommt, dann wird mir jeder Recht geben, dass das nicht gut und nicht im Sinne der Hunde ist.
So wie Du es unscharf formuliert hast, kann dem keiner widersprechen. Aber was soll man unter "alles, viel und möglichst" verstehen? Und wenn ich Dich recht verstehe, meinst Du, dass nur der VDH das im Griff hat.
Es ging doch in diesem Thread nicht um Verbandsquerelen? Oder hab ich was missverstanden? In welchem Verband gibt es denn eine Ordnung für hunderte Rassen? Aber eigentlich ist das nicht wichtig, es geht hier doch darum, was denn Vermehrer sind.
Ja, ich bin für geordnete Zucht nach strengen Vorgaben, ja ich finde für die meisten Rassen ist in D der VDH das Maß aller Dinge (wenn auch durchaus noch verbesserungswürdig) und ja, es gibt einige wenige Verbände außerhalb, die ebenfalls gut sind, aber sie sind sehr selten.
Das ist ein klares Wort. Deine Meinung in allen Ehren. Aber mach Dein Bekenntnis zum VDH nicht zu einer Backpfeife für alle, die mit genauso viel Liebe wie Du zu Deinen Schnauzern, sich zu ihren "Vermehrerhunden" und Mixen bekennen.
Gerne wird mir vorgeworfen, dass ich Mischlinge als "minderwertig oder schlechter" ansehe, dabei stimmt das gar nicht. Das tun die Käufer und Vermehrer.
Die Käufer und Vermehrer sehen Mischlinge als minderwertiger oder schlechter an? Hab ich nicht verstanden!
Denn der Schutz, der einem Rassehund zusteht, den hat ein Mix nicht. Er hat kein Recht auf geplante und verantwortungsvolle Verpaarung. Da gibt es kein Mindest- oder Höchstalter, keine Aufzeichnungen über die Gesundheit, keine festgelegten Pausen....
Leider kriegt auch nicht jeder Rassehund den Schutz, den Du ansprichst.
Und das sollte zu denken geben.
Aber bitte denk auch mal selber nach! Nur VDH ist nicht die Welt.
LG Appelschnut
Das Thema geht mir heftig auf den Senkel, nicht wegen des Inhaltes, sondern wegen der dogmatischen Vehemenz, mit der von einigen argumentiert wird.
Die VDH-Fans (und -funktionäre?) lassen gar nichts anderes gelten. Schlechte Zuchtstätten innerhalb des VDH werden als bedauernswerte Einzelfälle abgetan, die unbeachtlich sind.
Der beabsichtigte oder unbeabsichtigte Wurf in Privathaushalten mit liebevoller Aufzucht der Jungen wird hingegen in einen Topf geworfen mit Massenvermehrung, wo die Welpen aus dem Kofferraum verhökert werden und die Elterntiere in Zwingern, Hallen oder Kellern dahin vegetieren.
An dieser Stelle sehe ich es total abweichend von der hier herrschenden (oder als herrschend vorgetragenen) Meinung.
Ich mache einen Riesenunterschied zwischen den Massenvermehrern und Privatleuten, die mal einen Wurf haben. Und leider gibt es zwischen den beiden Extremen alle möglichen Nuancen.
Vielleicht sollten wir, ebenso wie hier immer wieder betont wird, dass nur "seriöse" Züchter gemeint sind (wer sind die unseriösen?) den Begriff des "seriösen Vermehrers" einführen :ironie:
LG von einem Vermehrerhund
mit Papieren und Ahnen aus dem VDH 
Wir hatten hier letztens nen Fred über 13 Bordermixwelpen, die, soweit man das aus der Ferne beurteilen kann, äußerst verantwortungs- und liebevoll aufgezogen wurde. Das einzige verwerfliche daran war, DASS SIE AUF DER WELT WAREN...UNFALLWURF! Der Rüde war nachts entwischt, meint ihr ernsthaft 2600€ Strafe hätten das verhindert?????
Vermehrer avanciert hier langsam aber sicher regelrecht zum Schimpfwort!Der geldgeile Tierverscherbler aus Osteuropa wird mit den o.g. Leuten über einen Kamm geschoren, das kann doch nicht sein :down:
Deswegen finde ich dieses Thema langsam einfach nur noch... anstrengend... offensichtlich gibts da nur schwarz und weiß... :/
Dem kann ich mich nur voll anschließen.
Zu dem Thema ist übrigens in anderen Threads schon alles gesagt. finnrotti, Du musst es nur zusammentragen, wenn Dir daran liegt.
LG Appelschnut
Gegenfrage:
Warum sollte Dir ein solider Züchter einen Hund billiger geben, nur weil Du keine Papiere willst? Der wäre doch schön blöd, den Hund billiger abzugeben. Außerdem kann sich der Züchter seinen Ruf versauen, wenn Du erzählst, dass Dein Hund zwar keine Papiere hat, aber ein "Reinrassiger vom .........." ist.
Ich bin etwas perplex, ob Deiner Frage.
LG Appelschnut
hast du denn auch grad wieder welche?
Nee, anscheinend immer noch 
Seit sechs Wochen ein Auf und Ab!
Vielleicht liebt Harry es, sich einen Flohzirkus zu halten 
. Da er allergisch auf Flohspeichel reagiert, haben wir viel "Spaß" damit :explodieren:
Bin grad guter Dinge, dass wir den fünften Hot Spot endlich zugepflegt bekommen.
LG Appelschnut
Ich hab nen Link bekommen, den ich persönlich sehr hilfreich finde:
http://freenet-homepage.de/sindern/floh.html
Ich möchte auch nicht ein zweites Mal meine Wohnung mit Fogger & Co einnebeln.
Mein Hund bekommt Program (zzgl. Spot on) und ansonsten sauge ich halt eifrig und häufig die Wohnung.
LG Appelschnut
