Sorry aber zwischen Scheiße finden und ich will ein Verbot liegen Welten.
Sagt wer? Du? Ich bin sehr dafür, dass viele Sachen verboten sind, die ich scheiße finde.
Wer hat denn gesagt, dass er denkt, dass die Politik handelt ohne Druck? Oder ist das nur das, was Du interpretierst?
Es ist völlig legitim, auf Unrecht hinzuweisen ohne sich aktiv für dessen Abschaffung einzusetzen
Das ist jetzt irgendwie ne philosophische Frage, aber für mich ist das Hinweisen auf Unrecht bereits aktives Engagement.
Insbesondere im Internet, wo Informationen so schnell reisen.
Thor Dieses "wer sich nicht politiche engagiert, hat kein Recht auf ne Meinungsäußerung" ist völlig überkandidelt. Man muss nicht im Frauenhaus arbeiten, um gegen Gewalt gegen Frauen zu sein. Man muss nicht in der Antifa aktiv sein, um Rassismus scheiße zu finden. Man muss nicht in der Tierschutzpartei sein, um gegen Massentierhaltung zu sein. Und man muss keine Revolution anführen, um Qualzucht scheiße zu finden.
rumnölen
Deine Ausdrucksweise ist derartig unangebracht. Vielleicht mal kurz dran erinnert, dass Du hier mit fremden erwachsenen Menschen sprichst, und den Umgangston etwas anpassen? Oder gibt Dir das irgendeinen Kick?
Die Logik "man darf etwas nur oll finden, wenn man seine Lebenszeit dann kompromisslos dessen Bekämpfung widmet" ist eh völlig unhaltbar, egal um welches Thema es geht.
Nee, ich muss ganz ehrlich sagen, da bin ich weniger extrem. Mit dem Hund für jedes Pinkeln rausfahren, damit er nie in die Stadt pinkelt, das finde ich einen übertriebenen Anspruch. In die Parks pinkeln Katzen, Kaninchen, Betrunkene und Füchse, das sehe ich nicht so eng.
Aber ja, OT. Fakt ist: Wenn jemand sagt "Hier ist Privatgrundstück, bitte unterlassen", dann ist es halt indiskutabel.
Vor allem spielen auf diesen Grünflächen oft auch Kinder. So war es zumindest dort wo ich mal gewohnt habe.
Das gilt halt aber erst recht für Parks und öffentliche Grünflächen. Dass Hunde pinkeln, wo Kinder spielen, wird man in der Großstadt kaum vermeiden können.
Was sind denn Hecken, wenn keine Begrenzung?
Hecken können ja auch einfach so stehen, ohne Grundstücke zu begrenzen 
Ob man es jetzt gut findet, dass da Hunde ranpinkeln oder nicht, ist ja ein anderes Thema. Aber das mit dem Hausfriedensbruch ist halt lächerlich und hätte bei mir wohl auch ein spöttisches Kommentar provoziert, muss ich zugeben.
Wie ich das im Bekanntenkreis beobachte, gibt es da zwei grobe Typen Hund: die, die sich beim Gucken hochspulen (bspw. Hütis) und die, die sich durch Gucken beruhigen können. Ist ja klar, dass man dementsprechend auch anders damit umgeht.
Genauso wie es sehr unterschiedlich ist, je nach Kontext, Distanz etc. und auch, ob der Hund sich in der Begegnung wohler fühlt, wenn er stationär bleiben kann oder ob er selbst in Bewegung bleibt. Da gibt es kein wirkliches Patentrezept und deshalb auch nicht DEN Rat für jede Lebenslage, jeden Hund, jedes Team. 🤷
Und darüber hinaus ist in meinen Augen auch der andere Hund ein Faktor in der Gleichung. Wenn der zeigt, dass es ihm unangenehm ist, lasse ich meinen Hund nicht frontal glotzen, egal ob es ihn beruhigen würde oder nicht.
Wenn ja offenbar eigentlich gar nicht mit ihnen allen gesprochen wird.
Das ist doch gar nicht das, was hier gesagt wurde? Ich habe echt das Gefühl, dass Du die Beiträge hier im Thread durch eine ganz andere Brille liest und die Sachen deswegen permanent ganz anders interpretierst.
Würdest Du zum Beispiel wollen, dass ich hier in den Fotothreads unter jedes Bild einer Kurznase schreibe, wie schlimm ich das finde? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Wie ich das im Bekanntenkreis beobachte, gibt es da zwei grobe Typen Hund: die, die sich beim Gucken hochspulen (bspw. Hütis) und die, die sich durch Gucken beruhigen können. Ist ja klar, dass man dementsprechend auch anders damit umgeht.
