Beiträge von SamsonsMama

Zitat von tinybutmighty

Ich bin ganz ehrlich, wenn ich dem behandelnden TA/Chirurgen vertraue, frage ich gar nicht extra nach, was genau da jetzt für eine Narkose gemacht wird. Wäre ich nicht übers Dogforum auf diese Narkose-Thematik gestoßen, hätte ich gar keine Ahnung gehabt, dass es da solche Unterschiede gibt und worin genau die bestehen.

Und wie vorher schon geschrieben wurde - ich glaube schon auch, es kommt durchaus ein wenig darauf an, ob der Operateur z.B. viel Erfahrung hat mit Narkoseart Y - schief laufen kann ja auch bei der Goldstandard-Narkose was, habe ich jedenfalls leider in meinem Umfeld schon so mitbekommen.

Unser Rüde wurde im Februar 2022 kastriert. Ich habe vorher nicht gefragt, welche Narkose gemacht wird, weil ich unserem Tierarzt vertraue und davon ausgehe, das er weiß was er tut. Er ist der Experte, nicht ich.

Es wurde übrigens eine Injektionsnarkose gemacht, er wurde überwacht, es wurde noch zahnstein entfernt und wir haben 357€ bezahlt. Inkl. Einem kontrolltermin. Op body habe ich extra bezahlt. Keine Probleme oder sonstiges.

Wenn ich lese, was hier mittlerweile für normal gehalten wird, wird mir Angst und Bange. Man bekommt schon ein wenig das Gefühl, das man einer Art Ranking unterliegt, wenn man gewisse Beträge einfach als sehr hoch empfindet.

Wollen und können sind immer noch zwei unterschiedliche Dinge. Und manches geht einfach an der Lebensrealität der meisten Hundehalter vorbei.

Zitat von bolzwet

Hansa Merkur Finger weg!!

Da hatte ich letztens in der TA Praxis voll das Drama mit erlebt. Weil die so scheisse sind. Die Tierhalterin war so fertig… wechselt jetzt zu einer alteingesessenen TierVersicherung. Ich persönlich finde es krank von den Versicherungsanstalten, alle springen jetzt auf dem Zug, etwas für Tiere anzubieten, zu den dööfsten Konditionen und sind so schrecklich, wenn man die TierVersicherung in Anspruch sind. Finger weg und nicht am falschen Ende sparen, da zahlste nur drauf. Geht zu den regulären Tier/Hundeversicherungen, da gibt es kein Böses Überraschen… wenn ich im Wartezimmer sitze und das Drama an der Theke mitbekomme, frage ich… beim wem die versichert sind. Da kannste nur mit dem Kopf schütteln. Was für arschige Versicherungen es jetzt gibt.

Und was genau ist jetzt das Problem mit der Hanse Merkur? Wie lautet die genaue Kritik?

Diese Frage kannst du nie pauschal beantworten. Wir sind die Fraktion "schnickschnack ist überflüssig". D.h. wir nutzen seit Jahren dieselben 3 leinen (Führ, - schlepp, - und Flexileine), dasselbe Halsband und dieselben 2 Geschirre. Wir haben seit Jahren die gleichen 2 hundekissen. Und wir haben einen Hund, der außer seiner Analdrüse und der üblichen Vorsorge kaum Tierarztkosten verursacht. Im Prinzip sind es bei uns also nur die Standardkosten wie Futter, Versicherungen, Sparkonto und Leckerli. Geschätzt zusammen vielleicht 150€.

Aber das ist der Idealfall, von dem du niemals ausgehen darfst. Kannst Du nur das grade so aufbringen, dann lass es lieber.

Zitat von Phonhaus

Zitat von SamsonsMama

Im Grunde ist doch alles pure Spekulation, solange wir nicht wissen, warum Elmo so ausgerastet ist. Und ich bezweifle, ob wir es jemals wirklich erfahren mit den Details die sich dazu eignen, sich wirklich eine Meinung zu bilden.

Fakt ist, dass die Beißstatistik nicht von Listenhunden angeführt wird. Aber Fakt ist genauso, das WENN ein Listenhund zubeisst, es öfter tödlich endet für den beteiligten Menschen. Kurz gesagt, es gibt öfter menschliche Todesopfer wie bei anderen Hundeangriffen.

Wir müssen unterscheiden zwischen Aggressionspotential und Tötungspotential.

Kannst Du mir die Statistik verlinken, aus der genau das zweifelsfrei hervorgeht?

Nein, kann ich nicht. Das lese ich aus all den Statistiken, die hier so verlinkt wurden. Wenn ich mich täusche, lasse ich mich gerne eines besseren belehren.

Im Grunde ist doch alles pure Spekulation, solange wir nicht wissen, warum Elmo so ausgerastet ist. Und ich bezweifle, ob wir es jemals wirklich erfahren mit den Details die sich dazu eignen, sich wirklich eine Meinung zu bilden.

Fakt ist, dass die Beißstatistik nicht von Listenhunden angeführt wird. Aber Fakt ist genauso, das WENN ein Listenhund zubeisst, es öfter tödlich endet für den beteiligten Menschen. Kurz gesagt, es gibt öfter menschliche Todesopfer wie bei anderen Hundeangriffen.

Wir müssen unterscheiden zwischen Aggressionspotential und Tötungspotential.

Zitat von Saaaraaah

SamsonsMama Also hast du den „normalen“ (nicht den plus) Tarif inkl. SB, richtig?

Ich muss auch noch mal verschiedene Altersstufen angeben. Na klar ist das für den unter 1-jährigen Hund gerade alles günstig.

Nein, wir haben den Premium plus Tarif. Aber der Herr ist halt auch schon 5 Jahre alt, das spielt bestimmt eine Rolle. Wie das bei jüngeren Hunden aussieht, kann ich dir gar nicht sagen.

Zitat von angelsfire

Zitat von SamsonsMama

Ja, das stimmt schon. Ich wollte einen Tarif ohne Deckelung. Egal, ob bei Operationen oder normalen Behandlungen. Und DEN gibt es nur mit Selbstbeteiligung.

Ohne Selbstbeteiligung wäre es dann der Premium gewesen. Der kostet aber halt deutlich mehr. UND hat noch die Deckelung.

Nein eben nicht. Der premium plus ist immer ohne Begrenzung. Egal ob mit oder ohne SB. Kann mir nicht vorstellen dass das von der Rasse abhängt.

Kann sein, dass das bei uns mit dem Alter zusammen hängt. Samson ist seit Juli 5. Bei uns hätte es ohne Selbstbeteiligung eben nur den Premium (ohne +) gegeben und DER wäre eben mit deckelung.

Wir haben ja gar keine Rasse, sondern einen Mischling.

Zitat von angelsfire

Zitat von SamsonsMama

Hallo,

Ich habe ja gerade frisch bei der Hanse Merkur abgeschlossen und aus einem ganz bestimmten Grund mit Selbstbeteiligung gewählt: ohne Selbstbeteiligung sind die Erstattungen bei den Operationen gedeckelt auf eine Jahreshöchstentschädigung von 5.000€. Das wollte ich nicht, denn gerade Operationen können doch extrem teuer sein. Der monatliche Beitrag für die Variante ohne Selbstbeteiligung wäre hier 74,--€ gewesen, mit Selbstbeteiligung sind es 50,--€.

Die leg ich lieber zusätzlich zur Seite, dann habe ich die SB bald drin.

Das hat mich jetzt doch sehr verunsichert und ich habe gerade noch mal nachgeschaut. Das stimmt so nicht. Beim Premium Tarif ist der OP Schutz immer auf 5000 begrenzt. Egal ob Selbstbeteiligung oder nicht. Bei Premium plus gibt es keine Begrenzung. Der unterschied in den Tarifen liegt bei einem Euro. Ich würde immer den Premium plus nehmen.

Ja, das stimmt schon. Ich wollte einen Tarif ohne Deckelung. Egal, ob bei Operationen oder normalen Behandlungen. Und DEN gibt es nur mit Selbstbeteiligung.

Ohne Selbstbeteiligung wäre es dann der Premium gewesen. Der kostet aber halt deutlich mehr. UND hat noch die Deckelung.

Zitat von angelsfire

die Impfung fällt unter Vorsorge, da musst du keine Selbstbeteiligung bezahlen.

Ich würde wenn möglich immer ohne Selbstbeteiligung nehmen. Weiß aber auch gerade nicht was monatlich da der unterschied ist.

Zahnbaustein habe ich mitgenommen, der kostet ja kaum mehr im Monat

Hallo,

Ich habe ja gerade frisch bei der Hanse Merkur abgeschlossen und aus einem ganz bestimmten Grund mit Selbstbeteiligung gewählt: ohne Selbstbeteiligung sind die Erstattungen bei den Operationen gedeckelt auf eine Jahreshöchstentschädigung von 5.000€. Das wollte ich nicht, denn gerade Operationen können doch extrem teuer sein. Der monatliche Beitrag für die Variante ohne Selbstbeteiligung wäre hier 74,--€ gewesen, mit Selbstbeteiligung sind es 50,--€.

Die leg ich lieber zusätzlich zur Seite, dann habe ich die SB bald drin.

Zitat

Wieso ist das Warten nach dem positiven Ultraschall eigentlich plötzlich noch schlimmer und nervenaufreibender als vorher?

Weils dann auch visuell greifbar ist 😁