Ich habe schon vom Zuschauen Müdigkeitserscheinungen. 
Beiträge von Fenjali
-
-
Und, haben alle genug Impulskontrolle, es nicht zu gucken?
Ich nicht.
Der Schlossgarten erinnert an "Hochzeit auf den ersten Blick". Als nächstes kommt dann wohl die innovative Sendung: "Frauchen auf den ersten Blick - 'Hundeexperten' suchen anhand wissenschaftlicher Methoden nach dem perfekten Match."
Da werden jetzt Coaches gecoacht. Aber wer coacht eigentlich den Coachcoacher?
-
Je mehr Aufhebens die um die Brücke machen, umso weniger wird der Hund da rübergehen wollen.
-
Ja, das Bällchenspiel sehe ich auch nicht als "Auslastung". Aber angeblich ja es ja geklappt.
Wobei man ja nie weiß, wieviel von dem Gezeigten geschummelt ist und wieviel echt.
Einen gechillten Dackel im Kofferraum zu zeigen ist ja keine Kunst. Heißt ja aber noch lange nicht, dass der im Alltag immer so ist. Ganz zu schweigen davon, ob Rütters Training dazu geführt hat.
-
Bei dem Dackel mal wieder, das Allheilmittel, Futterentzug.
Als gäbe es nix Anderes.
Ich versteh es auch nicht. Der Hund ist verfressen und motiviert. Wo soll das Problem sein, ihm daheim Futter zu geben? Klar, man muss u.U. die Menge im Blick behalten, damit er nicht fett wird, aber ansonsten?
Ich nehme an, es soll dem die "Draußen-Situation" schmackhaft machen. Damit er rausgeht und eher ans Essen denkt als an Action.
-
Wegen Inflation und der daraus gestiegene Kosten erhöhen die den monatlichen Beitrag um 24.20 Euro.
Wir sollen also ab den 01.01.2024 84,10 Euro monatlich zahlen.
Das sind knapp 50% Beitragserhöhung.
Demnach müsste die Inflationsrate bei 50 % liegen.
Schon reichlich dreist, das darauf zu schieben.
-
Was das Beispiel Anwalt betrifft, so verstehe ich diesen Vergleich nicht so wirklich. Ich käme nicht auf die Idee, die Arbeit und einzeln erbrachten Leistungen meines Arztes mit der Arbeit eines Anwalts zu vergleichen. Und somit auch nicht mit der Arbeit eines Tierarztes.
Das ist ein Scheinargument. Es wird ja nicht die Arbeit/das Produkt/die Dienstleistung verglichen, sondern die dafür aufgewendete Zahlungsmethode.
Dass die Leistungen nicht vergleichbar sind, ist ja klar. Dass das Auswirkungen auf die Zahlmethode haben kann, leuchtet in manchen Fällen auch ein: Wenn ich auf dem Markt Äpfel verkaufe und Barzahlung üblich ist, kann ich wenig mit anderen Zahlungsmethoden anfangen. Aber ich kann sowohl in einer Praxis mit Versicherungen abrechnen als auch in einer Kanzlei. In beiden Fällen wird mit Gebührenordnungen gearbeitet, in beiden Fällen gibt es Ausschlüsse und Einschränkungen seitens der Versicherungen. Warum genau nun das Eine schwieriger als das Andere sein soll, wurde zwar vielfach behauptet, aber nicht sachlich und plausibel begründet. Aber lassen wir das Thema, da kommen wir wohl nicht auf einen grünen Zweig.
-
Sagt Sophie Cat, Retterin der Tierarztpraxen.
Also soll der TA auch noch den Versicherungsschein plus sämtlicher Anlagen durchlesen für jeden einzelnen Kunden, ob z. B. die Zahnbehandlung übernommen wird oder nicht. Ob es ein Vorsorgebudget gibt oder nicht.
Was heißt "soll"? Der kann ja machen was er will. Aber ich will das "Argument" Aufwand bzw. Zahlungssicherheit nicht so stehenlassen. Wer will, der macht es (wie auch in anderen Branchen wie gesagt). Und wer nicht will, der möge es halt einfach so sagen. Aber wie gesagt "Aufwand" und "Ich bleibe sonst vielleicht auf der Rechnung sitzen" - da habe ich Zweifel und zumindest das letztere Argument entkräftet. Und es konnte bisher noch immer keiner erklären, warum es bei anderen Branchen mit dem Aufwand nicht so schlimm ist. Ich habe noch keinen Anwalt kennengelernt, der so argumentiert hat.
-
Sophie Cat
Ja, haha. Dich interessiert das Thema ja offensichtlich null. Also was pöbelst du mich hier immer wieder an? Mach doch einfach was anderes, wenn dir langweilig ist - Pfoten putzen oder so.
-
Was willst du denn jetzt eigentlich?