Kein Kommentar ...
Man kämpft da manchmal auf verlorenem Posten. Zum Zähne Ausbeißen.
"Haben wir immer schon so gemacht, wieso sollten wir das ändern"
![]()
![]()
Lass uns einfach einen eigenen Club aufmachen, mit Blackjack und Nut... Gentests!
Kein Kommentar ...
Man kämpft da manchmal auf verlorenem Posten. Zum Zähne Ausbeißen.
"Haben wir immer schon so gemacht, wieso sollten wir das ändern"
![]()
![]()
Lass uns einfach einen eigenen Club aufmachen, mit Blackjack und Nut... Gentests!
Danke fürs Nachschauen!
Mein Wissen ist tatsächlich einfach Alltagsbeobachtung und damit sicher ohne jegliche Evidenz.
Mein Onkel hat früher (vor 30 Jahren) Langhaar-Collies gezüchtet … damals gab es kein Merle (hatte ich wirklich nie gesehen) - gewünscht war Lassie!
Heute ist - gefühlt - jeder dritte dem ich begegne bunt, extremer ist es noch beim Aussi / da liegt der Verdacht der Farbzucht einfach sehr Nahe.
Auch damals gab es schon Merle, aber Sable war halt die Trendfarbe. Es gibt Abbildungen von britischen Merle-Hütehunden von vor zwei Hundert Jahren und in der KHC-Database auch Fotos vom Anfang des 20. Jahrhunderts von Merle-Hunden.
Ganz blöd: würden die Hunde nichts taugen, wäre Merle beim Schließen der Zuchtbücher nicht in so vielen Rassen drin gewesen
Danke … auch wenn ich es immer noch kritisch sehe, es war toll bei diesem Thema wirklich ernsthafte Antworten und nicht nur Facepalms zu bekommen. 😊
Ich hab mich mal eben hingesetzt und mir die Deckrüden in Deutschland angeguckt:
41 in Sable-White
61 in Tricolor
19 in Blue Merle
Von den 61 Trico sind 25 aus BM/Trico Verpaarungen, also werden sogar aus Merle-Verpaarungen eher Trico-Rüden als BM-Rüden für die Zucht gewählt. Hündinnen kann ich leider nur sehr schlecht betrachten, dafür haben wir keine so schöne Liste ![]()
Aber das Problem ist doch - häufig wird genau wegen der Farbe verpaart.
Die Käufer wollen hübsche, bunte Hunde … (genau wie sie das Kindchenschema von Mops und co. wollen).
Genau wie unter dem Mantel einer seriösen Zucht (VDH z.B.) Qualzucht wie Mops und FB möglich sind, wird eben auch unter dem Mantel der seriösen Zucht immer wieder zum bunten Hund gegriffen - weil gefragter - statt zu seiner genauso geeigneten Schwester … und damit wird eben der Genpool kleiner und nicht breiter.
Ich kann da nur von meiner Rasse sprechen (Kurzhaarcollie): Da ist Blue Merle mit Abstand die am wenigsten beliebte und vertretene Farbe (von drei: Blue Merle, Tricolor und Sable-White). Für 2021 oder 2022 hatte ich das mal hochgerechnet, da war ein Viertel der Würfe Merle/Trico ergo etwa ein Achtel der gefallenen Welpen. Es sind auch mit Abstand am wenigsten Blue Merle Deckrüden registriert (da hab ich aber noch nicht gezählt, ob mehr Trico oder Blue Merle aus BM/Tri Würfen stammen).
Bei Caelans Wurf übrigens: 4 Rüden, 2BM 2 Trico. Beide BM CEA frei und MRD1+/+. Der eine Trico CEA Träger, der andere MDR1+/-. Und da haben wir Gebäude, Gesundheit und Charakter noch null betrachtet. Der eine Trico hat massiv mit der Verdauung zu kämpfen, der andere ist mir persönlich für die Zucht zu unsicher im Verhalten. Und dann muss es natürlich auch zwischen Mensch und Hund passen... Also lieber einen von den Tricos oder meinen BM in die Zucht? Oder den ganzen Wurf genpooltechnisch in den Müll werfen?
Wir haben auch eine Maelson. Hatten aber Glück auf Ebay-Kleinanzeigen und eine wenig genutzte in unserer Gegend für 85€ gefunden (statt ~220€ in der Größe
)
Ich habe gerade geschaut: Wir haben Anfang 2018 neu im Pfoetchenallerlei-Shop für Größe M (82 cm) 108€ und für Größe L (92 cm) 126€ bezahlt.
Dann sind die wohl ordentlich im Preis gestiegen. In diesem Pfötchenallerlei-Shop gibt es nur bis M und der kostet aktuell im Sale 160€ normalerweise 190€ und ich hatte auf der Seite von Maelson geguckt und da kostet die L (dürfte unsere sein) 225€
Mein Favorit Maelson
Hier auch. Wir haben zwei Maelson-Boxen in anthrazit als Hundekörbe im Wohnzimmer stehen. Eine baugleiche Box ist bei uns seit September 2007 täglich im Einsatz, steht mittlerweile im Flur und ist noch immer top in Ordnung.
Wir haben auch eine Maelson. Hatten aber Glück auf Ebay-Kleinanzeigen und eine wenig genutzte in unserer Gegend für 85€ gefunden (statt ~220€ in der Größe
)
Alles anzeigenIn welcher Rasse ist es nicht so?
Es ist einfach nur ätzend und traurig.
Auf Schlag fallen mir noch bei den Kurzhaarcollies die langhaar Träger ein. Ich meine, wie dumm ist das??? Die KHC haben einfach nicht so einen gigantischen gesunden Genpool, dass man jetzt unbedingt auf die Felllänge achten müsste, dann fallen halt rein rechnerisch 1/4 Langhaar Collies daraus, die dann eben als LHC registriert werden. Ist ja nicht Mal ne Fehlfarbe oder Fehllänge 🙄🙄
(LHC mit KHC Ahnen aus dem Ausland importieren und hier zur Zucht zulassen ist auch erst erlaubt, wenn die KHC Ahnen weit hinten in der AT sind)
Oder Sable Merle. Früher hatte das Mal nen Sinn, aber heutzutage müsste man einfach einen weiteren Gentest vor Zuchteinsatz vorschreiben (kostet 45-50 euro) und man hat so viel mehr möglichkeiten (sable könnte man nicht mehr nur mit tricolor verpaaren, sondern auch mit sable merle und blue merle, und blue merle könnte man nicht nur mit tricolor verpaaren, sondern auch mit Sable).
Weiße Abzeichen!!! Uuuuh der Hund hat 3 weiße Haare auf dem Rücken, der kriegt keine Zuchtzulassung.
Es würde so viel ermöglichen, wenn man aufhören würde, die Farbe so schwer zu wiegen.
Ich möchte betonen, dass ich keinen KHC-Halter/Züchter/Rassekenner kenne, der gegen die Verpaarung von LH-Trägern ist. Da kommt der Gegenwind aus der LHC-Ecke und die sind halt zahlenmäßig in der Überzahl. Und bei der Merle-Geschichte kann ich nur vermuten, wer da genug Einfluss hat und dagegen sein könnte (husthust)
Ich glaube, da muss man wirklich strikt trennen zwischen Rassen, die populär sind, und denen, die unbekannt sind und eher Probleme mit dem Genpool haben.
Ich kann mir vorstellen, dass in den populären Rassen dann vermehrt Wunsch nach den seltenen Farben hoch kommt und die Rüden in entsprechenden Farben mehr eingesetzt werden (popular sire mäßig), Linienzucht mit hohem Inzuchtkoeffizienten und Öffnen von Tür und Tor für Vermehrer (siehe Silber Labbi).
Bei uns in einer kleinen Rasse, die keine Trends aufzeigt, wäre es nur ein Gewinn Sable-Merle zuzulassen (mit entsprechenden Tests halt).
Und natürlich komplett ausgenommen Farben, die in einer Rasse gar nicht vorkommen oder bei denen man Bedenken haben muss bzgl Gesundheit (Dilute, Viel Weiß)
Murmelchen können eigentlich schwarze Malis fallen? Also quasi Groenendael in Kurzhaar?
Alles anzeigenPfeffer-Salz
Übrigens witzig zu wissen : Weiße Abzeichen sind bei Pfeffer-Salz Schnauzern eigentlich unerwünscht. Es darf maximal Silbergrau sein, jedoch nicht weiß. Und ein Pfeffie muss eine dunkle Maske im Gesicht haben.
Das sind Punkte die bei beiden Schnauzern in der Utility Group in Social Media bemängelt worden sind. Der Zwerg hatte zu helle Abzeichen ( und anscheinend massive Gebäudemängel), und der Mittel bspw eine zu schwach ausgeprägte Maske im Gesicht.
Allerdings ist es auch so dass es anscheinend Unterschiede im Standard gibt. ( warum, wieso, weshalb das so ist und überhaupt geht wo Deutschland doch das Land ist das den Standard eigentlich vorgibt, keine Ahnung
)
Allerdings sollte man fairerweise sagen dass das mit der Färbung beim Pfeffer-Salzer eh schwierig ist.
Lilo bspw hätte diese unerwünschten zu hellen Abzeichen, und unser Rüde wäre vermutlich zu dunkel ( der is ja optisch irgendsoein Zwischending - so dunkel dass er fast aussieht wie Schwarz-Silber, aber gleichzeitig sind seine Abzeichen nicht ganz so hell als dass man sie als weiß einstufen würde).
Der ideale Pfeffie hat ein möglichst Variantenreiches Grau ( von Eisen- bis Silbergrau), ohne helle Abzeichen und mit dunkler Maske im Gesicht.
So einen findet man aber gefühlt garnicht ^^
Deshalb wundert es mich auch immer wieder dass bei der Crufts recht häufig Pfeffies beim Group Judge dabei sind, mit schwarzen Schnauzern wäre es eigentlich realistischer.
Dankeschön!
Das mit den Unterschieden im Standard kommt wahrscheinlich von den verschiedenen großen Clubs, also ob KC, AKC oder FCI