Kurze Verständnisfrage: als Frauen und damit Betroffene haben wir eine subjektive Sicht. Aber gleichzeitig gibt es gar keine Missstände, die uns betreffen würden? Also sind wir doch gar keine Betroffenen und damit wieder objektiv!
Niemand hat behauptet, dass es "gar keine Missstände" gibt. Diese gibt es vermutlich überall, in jedem Bereich. Warum aber Männer grundsätzlich weniger geeignet sein sollen, über Frauen betreffende Misstände zu diskutieren, erschließt sich mir aber nicht.
Weil ich auch weniger geeignet bin, Jessica von Bredow-Werndl zu erklären, wie sie ihre Pferde trainieren soll 
(Entschuldigung, schaue gerade die Dressur nebenbei)
Menschen sind die Summe aus ihren Erfahrungen und wenn ich keine Erfahrungen zu etwas sammeln konnte, habe ich auch keine Erfahrungen, aus denen ich dazu lernen konnte. Meine Erfahrungen als alleinerziehender Mann auf dem Kinderspielplatz sind erschreckend gering, dagegen sind meine Erfahrungen dazu, wie oft ich gefragt werde, wie es denn so als Frau im Männerberufsfeld ist, deutlich umfassender. Entsprechend kann ich auch eine Situation umfassender diskutieren als die andere
Und woher soll bei Podenco-Mali das Schwarz kommen?
