Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil II
-
TanNoz -
10. November 2012 um 14:12 -
Geschlossen
-
Anzeige: Lassie Hundekrankenversicherung* 10€ Rabatt mit "DOGFORUM10" -
Zitat
Kaufen Sandra!
ohne Bildstabi?
...hab ka Geld
-
19. November 2012 um 16:17
schau mal hier:
Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil II - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Brauchst ja net, hab meinen immer aus!
Gar keins?
Auch net aufm Sparbuch? ^^ -
ja stimmt eh .. aber für das is net billig, normal halt
doch, haben tu ichs schon, aber ich kann nicht 500€ einfach ausgeben!?!
-
Doch mach :)
-
mmh nö geht nicht. 500 € sind schmerzhaft wenn man nix verdient.
Ich glaud da brauch ich dir aber eh nix erzählen^^
- Vor einem Moment
- Anzeige
Vielen Dank für den Tipp, Steffi! Den Futtercheck werde ich mir definitiv mal ansehen. Besonders die kostenlosen Futterproben finde ich natürlich spannend - das probiere ich gleich mal aus. 😄
-
Na brauchst net
Args. Jetzt hab ich gelesen dass angeblich die Farbwiedergabe ber 7000er so schlecht sein soll,
wo anders hab ich wiederum gelesen dass sie besser sein soll als die der 300s.
Im Prinzip sind sowas wirklich nur "wenn mans net megamäßig genau unterm Mikro ansieht merkt mans net"-Sachen oder? -
Zitat
Im Prinzip sind sowas wirklich nur "wenn mans net megamäßig genau unterm Mikro ansieht merkt mans net"-Sachen oder?
Ja, vermutlich. Zumal man einiges sicher einstellen kann. Bei Canon kann man z.B. den Bildstil wählen, da ändert sich dann ein bißchen die Sättigung und die Farbwiedergabe (heißt vermutlich anders, aber bei "Landschaft" z.B. sind die Farben kräftiger). Da kann man auch manuell einen Stil festlegen, damit kann man doch sicher gegensteuern, sollte es wirklich ins Gewicht fallen. Nikon hat sowas bestimmt auch.
-
Ja meine hat zumindest sowas ähnliches.
Ob das die 7000er hat wüsst ich jetzt nicht, vermutlich aber schon.
Sonst kann ich das mim Nikon Programm ja auch im Nachhinein machen.
Und LR hab ich ja auch noch.. :) -
Zitat
Args. Jetzt hab ich gelesen dass angeblich die Farbwiedergabe ber 7000er so schlecht sein soll,
wo anders hab ich wiederum gelesen dass sie besser sein soll als die der 300s.
Im Prinzip sind sowas wirklich nur "wenn mans net megamäßig genau unterm Mikro ansieht merkt mans net"-Sachen oder?Ach glaub nicht jeden Mist, der in Foren etc. verbreitet wird
Wenn man da so liest, könnte man meinen, dass man weder mit Canon noch mit Nikon professionell fotografieren kann. Zig tausend Profifotografen beweisen das Gegenteil. Das meiste davon ist blödes Getue und einige der Leute suchen doch schon zwanghaft nach irgendwelchen "Fehlern". Ich frag mich manchmal, ob die denn überhaupt mal rausgehen und einfach mal fotografieren, statt den ganzen Tag vor der 100%-Ansicht ihrer Fotos zu sitzen -
War ein Testbericht :)
Auf die verlass ich mich eher als auf Forenmeinungen bzw. im DSLR Forum les ich gar nicht über die Kameras, is mir zu anstrengend mit zu viel Fachchinesisch (oder technisch ;)).Ach das wird schon werden.. oder wie meine Mutter so schön sagt "Du willst sowieso in 2 Jahr a neue"
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!