Meiner Meinung nach reicht das. Ich hatte früher einen Caddy mit Doppelbox, auch hier war der Cane Corso in einem Abteil drin und hatte Platz. Sind so auch in Urlaub gefahren.
Oder du machst halt eine Gitterlösung mit Trenngitter. Aber viel mehr ist das auch nicht
Ja, ein Gitter wurde im Caddy nicht wirklich mehr Platz bringen, weil der Wagen eben so gerade ist.
Die Box sollte eben einfacher entfernt werden können als ein Fest verbauten Gitter.
Das ist halt die Bodenfläche des Caddys, kann mir ja keinen Laster kaufen, um zwei Schäferhunde zu transportieren 
Beim Caddy bietet sich halt an, eine Box zu verwenden, da die einfacher wieder zu entnehmen ist als ein eingebautes Gitter, zudem wäre es für den Platz praktisch, da die Box eben abschließbar wäre.
Ich habe mit einer Sonderanfertigung von Schmidt geliebäugelt
Brauchen zwei Wheaten echt eine so große Box?
Ich habe für meine Zwei mit einer Box 110x100 Bodenfläche geliebäugelt, und dachte das reicht bei Schäferhunden
Ich finde, Fahrradführerschein und Brandschutzerziehung kann man nicht mit "Hundeführerschein" an Schulen vergleichen.
Der Fahrradführerschein ist nicht unbedingt nur für das Fahrradfahren gedacht, sondern für den Umgang im Straßenverkehr, dem sich eben niemand im sozialen Miteinander entziehen kann.
Ebenso Brandschutz, das sind eben Gefahren, die jeden der Kinder treffen kann.
Haustiere sind da ein Bereich, der viele Kinder und spätere Erwachsene eben nicht selbst betreffen wird. Ich kenne einige, die ohne Haustier groß geworden sind und damit auch nichts zu tun haben wollen.
Bin vor kurzem erst auf Mordlust gestoßen und hab es direkt durchgehört. Mag die zwei Mädls ziemlich gerne und die vorwürfe, dass sie zu oft lachen find ich lächerlich. Jetzt hör ich in Zeit Verbrechen rein.
Zeit Verbrechen ist in meinen Augen (und Ohren) der beste Verbrechenspodcast in Deutschland. Sabine Rückert könntmir gern auch das Telefonbuch vorlesen.
wegen Sabine Rückert höre ich tatsächlich den Unter Pfarrerstöchtern Podcast, auch ganz interessant, um Mal eine fundierte, theologische Auslegung der Geschichten zu hören.
Ach, wie oft ich schon auf meine Hundewahl kritisch angesprochen wurde, als würde das nur Qualzuchthalter treffen. 
Meine sind nämlich:
- Na*i-Hunde (vorallem der weiße, oder N*-Killer, wie witzig 
)
- Kinderbeißer
- todkrank
- alle bescheuert
- Hundetöter
- "scheußliche Viecher"
Und nun?
Was erwartest du denn? Dass alle es toll und wunderbar finden, dass neben einem Mops auch ein Boston Terrier nun bei dir lebt?
Nur weil dein Thread als absolute Tabuzone erklärt wurde, heißt es nicht, dass der Rest des Forums niemals darauf zu sprechen kommt oder es mehr als befremdlich findet.
Und ja, wieso holt man sich, wenn man so.lange über einen IW tönt, einen BT? Das ist berechtigt, und an der Kopfform lässt sich nunmal nichts ändern.
Und jetzt kommt meine Sicht nochmal, etwas spät 
Wir haben Jule auch als "Zuchtausschuss" bekommen. Der Vorbesitzer hat sie als Welpe gekauft und wollte sie in die Zucht nehmen. Als sich aufgrund eines Zahnfehlers und ihrer fehlenden Eignung (sagen wir einfach, Jule hat die Anforderungen nicht gelesen) abgegeben wurde, haben wir sie genommen. Sie ist Hüft- und Ellenbogen geröntgt und offiziell ausgewertet.
Ich empfinde es als positiv, dass sich bewusst gegen Jule entschieden wurde und sie entsprechend als "Pet" abgegeben wurde. Das spricht doch für den Züchter, anstatt sie im Zwinger versauern zu lassen.
Zudem wird Jule sehr oft nicht als DSH erkannt, der normale HH erkennt hier nicht, dass die SSchwarze-braune Färbung auch beim DSH vorkommt. Auch ist ihr Rücken sehr horizontal. Da fehlt vielen das typische "Anfallen", was sie im Kopf haben.
Auf dem Platz arbeitet Jule auch mit Tisch, da sie ein Schisser vor dem Herrn ist.
Gesundheitlich hatte sie Probleme mit den Läufigkeiten, was eine Kastra nach sich zog und nun nicht mehr vorhanden ist und neuerdings ein Problem mit Futtermilben. Das auch kein großes Problem für uns darstellt.
Bei uns auf dem Platz gibt es zwei HZ-Hunde, die beide keine gesundheitlichen Probleme haben.
Was mir sehr gefällt, ist die Möglichkeit, ihre Vorfahren und deren Erkrankungen und auch Sterblichkeiten nachzuverfolgen. So ist zwar ihr Vater bereits mit 9 gestorben, während ihre Großeltern (von drei weiß ich es) entweder mit 11 und 12 verstorben sind bzw. (Auf Nachfrage erfahren) auch mit fast 15 noch unterwegs waren(Stand Frühjahr 2020, ob ihre Großmutter also schon fast 16 ist, weiß ich nicht). Und ehrlich gesagt empfinde ich 11 als ein durchaus normales Alter für große Rassen, wenn auch am unteren Ende.
Ich kenne um die 30 Schäferhunde durch Bekannte, Verein, "geschichtlich". Die waren nicht mehr oder weniger krank wie andere Hunde im Umfeld. Ist das repräsentativ? Überhaupt nicht, das sind dreißig kranke nun leider auch nicht.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Ich finde der Weimi springt einen bei beiden förmlich ins Auge. Bei dem silbernen mehr als dem charcoal.
Beide sind übrigens mittlerweile leider nicht mehr mit Rüden verträglich...
Dem kann ich irgendwie echt nicht zustimmen. So sieht doch kein Weimaraner aus? Körperbau, Ohren...
Ein Labrador sieht aber noch weniger danach aus. Die Augen sind zu schmal, die Brustpartie passt nicht zum silbernen Hund, Kopf zu klein zum dazugehörigen Körper. Insgesamt einfach unharmonisch. Zudem wirkt das Fell am Kopf spröde. Wenn du bei dem Silbernen sagst, das sei ein reinrassiger Labrador, dann ist die Diskussion hier doch überflüssig.
Danke für den Link!
Noch zum Weimaraner: Wenn der vor zig Jahren mal eingekreuzt wurde, ist das wesenstechnisch nicht mittlerweile egal?
Wenn man auf Charakter und nicht nach Aussehen züchten würde, vielleicht.
