Beiträge von Smillabalou

@Junimond und alle.anderen die.sich fragen...naja das kann nicht anders sein. Über 50 Hunde und laut HP eine, je nach Interpretation vielleicht 2 TrainerInnen, da bleibt rein rechnerisch kaum Zeit für den einzelnen Hund. Und das auch wenn man nicht einrechnen würde, dass man sich vor gutem Training ein paar Gedanken darüber machen sollte, was, wie, warum man trainiert, und gar nicht zu sprechen davon, dass nach dem Training so was wie Evaluierung statt finden sollte. Von Dokumentation ganz zu schweigen. Aber wie sonst, grad bei so komplexen.Situationen, wo es nun wirklich nicht darum geht, ob ein vergleichsweise simples Sitz eh in jeder Situation und bei jeder erdenklichen Ablenkung funktioniert, stellt man wirklich sicher, dass das Training läuft, zumindest gut besser noch sehr gut bis ausgezeichnet.
Oder ganz anders gesagt, warum besuchen Hundesportler und Trainer, Seminare und Weiterbildungen, obwohl sie vielleicht schon in der höchsten Klasse führen? Und ja Sport und Alltag sind nicht dasselbe, aber Lerngesetze für uns Menschen und für die Hunde, unterscheiden nicht wirklich zwischen Sport und nicht Sport, zwischen wir trainieren gerade, und nö du hast grad Freizeit...

ja das sehe ich auch so, wer im Web, und besonders bei Seiten mit einer gewissen Bedeutung seine Meinung kund tut, der muss wissen,.dass er nicht nur auf die Webseite bezogen gelesen wird.

Hallo in die Runde,
nun bin ich ganz neu hier, und gleich als Erstes ein Beitrag zu einem so schwierigen und heiß diskutierten Thema. Und trotzdem tu ich es, ich war hier schon mal Mitglied, auch aktiv, bin dann, aus eher technischen Gründen, jahrelang aktive Besucherin gewesen und ja schlussendlich, war auch diese Diskussion hier Motivation, mich eben doch wieder aktiv einzubringen.

Warum? Nun, wie einige vor mir schon geschrieben haben, mich berührt das Thema hier mehr, mehr sogar als ich dachte. Und das aus unterschiedlichen Gründen.

Als aktive Trainierin, kenne ich doch einige Seiten der Medaille die hier zum Tragen kommen. Hunde, die unerwünschte und manchmal auch durchaus gefährliche Verhaltensweisen zeigen, einfach weil sie unbedacht angeschafft, bei den falschen Menschen gelandet sind. Hunde, die einfach das tun, was ihre Genetik ist und deshalb nicht mehr erwünscht sind (in einem Beitrag spricht VB das an, bezogen auf einen Jagdhund, ich meine eine Deutsch Drathaar) Hunde die einen unglaublich schlechten Start ins Leben hatten (Deprivationssyndrom.....), Hunde aus einfach schlechter Haltung, Hunde die "austicken" weil sie irgendwo Schmerzen, ein Gebrechen haben, und es wurde nicht erkannt, und last but not least, schlussendlich zum Glück sehr, sehr wenige, Hunde bei denen es keinen wirklich ergründbaren Grund gibt, warum sie sich so Verhalten, wie sie es eben tun.....

Was ich damit sagen will? Nun ich bin kein ganz unbeschriebenes Blatt, was absolut nicht heißt, dass ich die große Erfahrung im Umgang und Training mit gefährlichen Hunden habe.

Aber ein bisschen Erfahrung eben schon, und neben meiner Arbeit als Trainerin aus der Vergangenheit, auch einiges an Erfahrung im Umgang mit Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen die "ähnliche Probleme" hatten.

Nun aber endlich zu meinem Beitrag: Ich finde ganz persönlich die Arbeit von Frau Bokr, nicht gut und zwar aus verschiedenen Gründen.
- wie oben geschrieben sind die Ursachen für "schräges/gefährliches" Verhalten, oft sehr unterschiedlich. Dementsprechend unterschiedlich sind die Hunde von ihrer Artend von ihren Bedürfnissen. Diese nun, als erste Maßnahme, einfach alle in einen "Topf zu werfen" erscheint mir nicht angebracht. (und nein, das scheint nicht eine Momentaufnahme zu sein, wenn man alle Beiträge anschaut erwähnt sie das gemeinsame Füttern, öfters als geplante Maßnahme)
- Lebewesen, die ihr nun mal auf Gedeih und Verderb angewiesen sind, sogar bei einer Situation bei der es um primäre Bedürfnisse (Futter) geht in Stresssituationen zu bringen, finde ich persönlich respektlos. Dies in einem Beitrag zu kommentieren mit den Worten....die können keinen Stress ab, also müssen sie das lernen....empfinde ich als nicht professionell. Ja, Hunde dürfen durchaus lernen, dass sie nicht immer alles und gleich und überhaupt haben, aber beginne ich so ein Training mit etwa so Wichtigem wie Futter? Und ist das wirklich das Problem, aller dort anwesenden Hunde?
- zum Thema Gewalt erzeugt Gegengewalt, muss ich glaub ich gar nicht mehr viel schreiben, das wurde hier schon mehrmals erwähnt. Nur so viel, warum sind reine Welpenspielgruppen nicht mehr so gern gesehen? Nicht, weil man Welpen das Spielen vorenthalten möchte, sondern weil man mittlerweile weiß, da braucht es "jemanden (Hund und Mensch im besten Falle) der eingreift, wenn das Speil kippt, weil eben "Dödel von Dödel" nicht wirklich vernünftigen Umgang lernt.
- das ist alles nur fürs Fernsehen, ......die brauchen halt starke Bilder. Mag sein, aber erstens zieht sich das mehr oder minder durch alle Beiträge die verlinkt wurden, und ganz ehrlich, muss man fürs Fernsehen, die eigene Überzeugung in die Pfanne hauen? Ich war selbst schon in einigen, nur lokalen TV Reportagen, zu sehen. Und ja, manchmal werden da Szenen gestellt und Sachen geschnitten, aber als erwachsene Person, habe ich durchaus die Möglichkeit zu sagen, nein das geht so nicht, nein das schadet dem Tier. Und um das Thema abzuschließen, wurde hier auch schon mehrmals erwähnt, auf Grund von was, soll ich denn urteilen? Auf Grund von den Dingen die ich sehe, oder aufgrund der Dinge, die ich mir mehr oder weniger wohlwollend, dazu fantasiere?
- aber sie kümmert sich doch um Hunde, die sonst niemand nehmen würde? Ja das ist wohl wirklich zumindest zum Teil Realität. Aber bedeutet das, dass damit jedes Mittel, jeder Weg gerechtfertigt ist? Ich persönlich finde nicht, und auch wenn der Vergleich hinkt.....ich glaube niemand wäre wirklich glücklich, würde ihm vom aufopferungsvollen Chirurg, nach 48 Stunden Dienst, zwar der Blindarm entfernt, aber dann die Op Naht nicht mehr verschlossen.

Ganz persönlich!, und ja, da bin ich vielleicht durchaus sehr empfindlich, empfinde ich Vanessa Bokrs Art in den verschiedenen Interview's als wenig emphatisch und teilweise sehr zynisch.
Das kann ich einerseits sehr gut nachvollziehen, Arbeit in einem so schwierigen Kontext laugt aus, kostet ungemein viel Kraft und Energie, und geht oft über persönliche Grenzen. Aber genau deswegen, braucht eben solche Arbeit, Unterstützung von Außen, Supervision, eine neutrale Instanz die hilft den Eingen Blickwinkel wieder gerade zu rücken, und das eigene Leid aufzufangen. Sonst leidet die Qualität der Arbeit und darunter wiederum leiden die, die Hilfe notwendig brauchen, in diesem Fall die Hunde.