Beiträge von Runa-S

In Kleingartenvereinen ist es üblich das man zwar den Garten pachtet aber das Haus und andere Aufbauten oder Pflanzen Quasi vom Verpächter kauft.

Ich hab jetzt vor ein paar Wochen auch gerade am Stall röntgen lassen.

Mein TA hat nach jedem Bild geschaut, ob es gut geworden, wenn nicht, hätten wir die Aufnahme noch mal wiederholt.

Bei Myni ging es aber auch nur um Spadtdiagnostik.

Räuchertofu nasche ich gerne so ungekühlt ist der mit Mandeln ( glaub ich oder andere Nüsse) von alnatura gut.

Ein begründungsprotokoll finde ich schon sinnvoll im besten Fall nutzt es der Züchter als eiserne Meinung wo der eigene hund noch Schwächen hat und berücksichtigt das mit bei der Auswahl des zukünftigen Partners und auch wenn der Hund nicht zugelassen wird möchte der Züchter ja wissen warum.

Ich denke eine gewisse Form Von Austausch mit anderen ist schon nötig für die Zucht.

Nur der Fokus liegt heute leider oft falsch hin zu immer ausgefallener und extremer ( bunter, größer, kleiner dicker / kräftiger, schlanker kürzer länger usw…) weg von funktional und gesunde

Vielleicht sollten die Bewertungen von mehreren Personen gemeinsam vorgenommen werden darunter sollte mindestens ein Tierarzt sein.

Ja das wehre klasse aber leider wohl utopi…

Ab besten wehre wenn auf diesen zuchtzusassungsveranstaltungen noch konstenlose Workshops und Vorträge zu Zucht Genetik Aufzucht Gesundheits und Verhaltensthemen abgehalten werden würden.

Aber was vielleicht möglich Wehre wehe das zu entkoppeln.

Die zuchtschauen sind ja quasi Misswahlen also Selbstzweck an sich.

Wenn man die Vorgeschribienen Vs oder SGs auf den zuchtschauen inneren Standards durch zuchteignungsprüfungen durch den Verein ohne Sieger sondern nur mit Protokoll und schriftlicher Bewertung ersetzen würde und am Ende die Urkunde zuchttauglich verliehen werden würde an die zugelassenen Hunde wehre das doch schon was.

Und alle die ausstellen wollen können das tun es hätte aber nichts mehr mit der zuchtzulassung zu tun.

Ja das kann ich verstehen und bin da ganz bei dir das ist wirklich ungünstig das das gesetzt gerde die Schlimmsten Ausprägungen der Qualzucht nicht wirklich trifft …

Zobel ist aber nur eingeschränkt weil man Merl im Erwachsenenalter nicht erkennt also wegen der Merl Hunde nicht wegen eines Problems mit Zobel an sich.

Ja jetzt ist es das Problem aber hätte man eher damit angefangen Merl kleinzuhalten oder zu elementarem wehre es jetzt nicht das Problem.

Aber vielleicht findet sich ja noch ein Kompromiss und den Merlbetroffenen Rassen und auch anderen Rassen mit weit verbreiteten „gendefekten“ wird noch die Changse gegeben die Rassen züchterisch über mehrere Generationen dahin zu bringen das es möglich ist dann ab Datum x nur noch trägerlose Hunde in die Zucht zu nehmen.

Ich hoffe darauf das es ein Warnschuss für die Züchter ist und sie es schaffen sich und den Hunderassen über ihre Lobby und peditionen ist. und diskosionen noch Changse Bzw dieses Zeitfenster Bekommen.

Nein ich sage man sollte den Bestand nehmen den man hat und für die Zukunft mehr Gewicht auf zum Beispiel nicht Merl und nicht MDR1 oder beliebigen anderen Defekt den ein Hund tragen kann legen.

Nochmal wir haben den ist Zustand.

Hat der Züchter zB eine Merlnhündin die hat drei Würfe in ihrem Leben ein zwei Mädels und ein Rüde aus den drei Würfen gehen zum Beispiel in die Zucht, der Rest wird privat verkauft als normale Begleiter oder Arbeitsstunde.

Wenn dann nur die Hunde ohne Merl in die Zucht gehen bleiben ihre gehen erhalten aber das Merl nicht.

Wenn alle Züchter tendenziell so handeln würden wehre Merl bald Geschichte ohne dass es zum vermehrten Genverlust kommt.

Passieren tut das aber nicht bei Merl.

Weil die Merls doch so „hübsch“ bunt sind.

Und dich auf Träger sind doch nicht schlimm ausgeruht wird…

Bei anderen gendefekten teils schon aber ich würde mir häufig mehr Fokus auf das minimieren von gendefekten wünschen und dafür lieber zuchtbücher kontrolliert öffnen für mehr genetische Vielfalt.

Ich verstehe einfach nicht warum man ohne not einen gendefekt mitschleppen muss.

Es fallen auch immer gesunde Geschwister ohne diesen die die gleichen Eltern haben.

Es gibt also keinen reellen Grund gerade den Welpen mit defekt zu nehmen.

In seltenen Fällen vielleicht wo noch schlimmere gendefekte vorhanden sind, aber dann sollte man sich doch überlegen ob die Elterntiere der Welpen denn überhaupt zur Zucht geeignet sind wenn sie soviel mittragen.

Es ist nicht schlimm weil man kann doch aufpassen ist für mich kein Argument.

Ein wir haben derzeit nicht genug genetisch gesunde Zuchtirere ist für mich ein Argument solange bei weiteren Verpaarungen darauf geachtet wird das die genetische Gesundheit steigt.

Fackt ist doch aber Mensch will die bunten Hunde deswegen werden sie immer weiter verbreitet und gezüchtet. Und der gendefekt wird mit mischerbig kommt es doch wahrscheinlich zu keinen Problemen und man kann doch aufpassen abgetan.

Aber ich denke wir kommen da auf keinen grünen Zweig weil das Problem was ich sehe gar nicht als Problem wahrgenommen wird…