Beiträge von Nefelee

Ein Fellwunder ist Mico generell noch nie gewesen was mir an sich auch ganz recht ist, aber vorher war es doch noch deutlich besser. Jetzt ist das wirklich nur noch eine ganz dünne Schicht, da könnte er auch genauso gut nackt am Bauch sein, dürfte keinen gravierenden Unterschied machen.

Hautprobleme hatte er allerdings auch nie und merklich mehr gekratzt oder iwo geschubbert hat er sich ungetrimmt auch nicht. Ich denke würde sein Fell nicht so verflucht dünn nachwachsen(Fellwunder war er nie gesagt nie, aber kein Vergleich zu dem jetzt) könnte man ihn vermutlich ohne weitere Konsequenzen scheren.

Zitat

Und auch, weil die Prozedur einfach oft falsch gemacht wird. Wenn ich einen Hund voller Unterwolle wirklich einfach nur schere und dann wieder heim schicke, dann bleibt der Dreck und die tote, abgeschnittene wolle ja auf der Haut. Also ist baden ein MUSS und natürlich auch bürsten, sobald das Fell wieder wächst.

Könnte das dann evtl der Grund dafür sein das Micos Fell am Bauch so bescheiden nachgewachsen ist? Eig waren wir als er ein 3/4 Jahr alt war nur beim Hundefriseur um zu fragen ob wir ihm den Sommer iwie erleichtern können (er und ich sind uns einig das Sommer bäh ist). Und noch ein paar andere generelle Fragen zur Pflege. Bevor ich kapiert hab was los ist hatte sie ne Schermaschine in der Hand und Mico ist sein Bauchfell losgeworden. Weder wurde er vorher gebürstet, noch gebadet noch sonst iwas.

Ergebnis war dann das: (Was ich bis heute eine sehr...eigenwillige Kreation finde. Ich kenn mich mit dem Scherren allerdings auch nicht aus... Sollte das so aussehen? )

Und das ist beschissen zurück gewachsen... Ich kann Mico jedenfalls 100% verstehen wenn er sich standhaft weigert sich abzulegen wenn es iwie kalt oder nass ist. Sein Fell ist an der Stelle nur ganz dünn und fein nachgewachsen. Inzwischen sieht es wieder ziemlich normal aus, aber Schutz bietet es wirklich gar keinen mehr.

Zitat von Billi

Habe Charly ein paar Kletten ausgebürstet und es kamen auch noch ein paar Büschel Fell dabei raus. Er schnüffelt dran und will lecken, ich sage „Nein!“, weil ich keine Lust habe, ihm das angeleckte Zeug wieder von der Zunge zu entfernen, da sehe ich plötzlich diesen trotzigen Blick, er schnappt sich ein Fellbüschel und würgt es runter!

DAS kenne ich nur zu gut. Blöd für Meek ist nur das ich ihm den Büschel iwann einfach anstandslos überlassen hab und er dann selbst herausfinden durfte das sein eigenes Fell nicht schmeckt. Besonders lustig da der Herr Trimmfell hat und zwischendurch mal meinte das jedes ausgezupfte Haar vllt das eine sein könnte das heimlich ein Leckerbissen ist. Ich glaub nach dem zehnten probierten und beleidigt wieder ausgespuckten Büschel hatte er es iwann raus

Ich denke beim Freigang kommt es auch immer stark darauf an wo man wohnt. Hier im Dorf laufen die meisten Katzen frei und ich kann mich in meinem ganzen Leben (und mein Gedächtnis ist ziemlich zuverlässig bei sowas) an nicht mehr als 2 tote Katzen erinnern. Also wo das Freigängerdasei mit dem Leben bezahlt haben. Und keiner der Fälle war bei uns direkt, sondern immer ein paar Orte weiter. Die allermeisten Freigänger erreichen hier ein sehr hohes Alter.

Unser alter Peter wurde 21 Jahre als Freigänger, seine Schwester und seine Mutter sogar 23. Alle drei sind zuhause an Altersschwäche gestorben. Zumindest Peter war auch noch eine richtige Bauernhofkatze deren Job es war Mäuse zu fangen. Peters Kinder sind auch alt geworden als Freigänger, die die als jüngste gestorben ist war Minka, sie ist mit 16 Jahren gestorben. Auch sie ist friedlich zuhause eingeschlafen. Und bei Minka sind sich alle hier sicher (auch der Tierarzt damals) das sie den Tod ihres Frauchens nicht verkraftet hat.

Unsere jetzigen beiden Freigänger, Ronja und Lilly, sind 11 und 16 Jahre und noch komplett fit ohne irgendwelche Einschränkungen. Wir leben aber auch in einem kleinen Dorf mit kaum Verkehrsaufkommen im Vergleich.

Zitat von Dogs-with-Soul

Ich halte nichts von dieser Methode „friss oder stirb“… Ist hier bei Baxter damals schief gegangen

Deswegen frag ich ob es wirklich Hunde gibt bei denen es in "friss oder stirb" ausarten würde. Oder eher bei wie vielen Hunden das so ist und wie viele einfach nur einmal verweigern müssen und dann mit falschem Zeug gefüttert werden. Die Extreme die das wirklich durchziehen gibt es sicherlich, aber wie viele?

Ich kenn es von Mico eben nicht und alle Mäkler die ich persönlich kennengelernt habe wussten schlicht ganz genau das sie etwas besseres bekommen wenn sie ihr Futter verweigern. Sobald Frauchen bzw Herrchen sich mal in Konsequenz geübt haben war das Thema vom Tisch.

Wie viele Hunde würden es eig wirklich durchziehen wenn man ihnen konsequent jeden Tag ihr Futter hinstellt und wenn sie es nicht wollen einfach wieder wegnimmt. Ohne das es dann etwas anderes gibt. Nächste Chance in ein paar Stunden oder sogar erst am nächsten Tag, je nachdem wie man füttert. Ein Futter das der Hund grundsätzlich verträgt und ein Hund der das gesundheitlich mitmacht natürlich vorausgesetzt.

Ich gebe zu das es mir echt schwer fällt mir vorzustellen das ein Hund so einen Hungerstreik wirklich durchzieht wenn ihm wirklich keine Alternative geboten wird. Mico hat eben den Labbi Magen geerbt, der frisst fast alles. Wobei wenn er lernen würde das er Käse bekommt wenn er sein TF stehen lässt... Wäre dann die Frage ob seine Gier nach Käse oder seine fehlende Selbstbeherrschung Futter gegenüber gewinnen würde.

Zitat

In der Folge 26 von seinem Podcast "Tierisch menschlich" spricht Rütter über Qualzuchten.

Es geht unter anderem darum, ob man überhaupt noch Bilder von Qualzuchten in einem anderen Kontext posten darf. Katharina wäre dafür, dass dies zumindest bei der Werbung verboten sein sollte, damit eben keine Begehrlichkeiten geweckt werden. Rütter erwidert, dass man dann aber auch Deutsche Jagdterrier nicht zeigen dürfe. Die seien zwar genetisch sehr gesund, aber haben in "normalen" Familien nichts zu suchen.

Ich bin da eher bei Katharina, allerdings ist es wirklich schwierig, wo die Grenze gezogen werden kann/soll. Mir ist das bei den Aussies so krass aufgefallen. Die sind ja ein ziemlicher Modetrend und tauchen sehr häufig in der Werbung auf.

Das eine hat aber doch mit dem anderen nicht zu tun oder? Das eine sind Hunde die schon krank und behindert auf die Welt kommen und mit deren weiterer Züchtung man jede menge Leid fördert. Selbst wenn da mal ein "gesunder" Welpe fällt, kommen auf diesen einen Welpen ja zich andere die Probleme haben.

Das andere sind Hunderassen die einfach nicht für die 0815 Familie geeignet sind. Und der Stempel "Moderasse" tut denke ich keiner Rasse gut, das geht doch irgendwie immer schief oder driftet zumindest in die falsche Richtung ab.

Zitat von Terri-Lis-07

Aber die Beine passen halt echt garnet

Externer Inhalt up.picr.de

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Sagen wir es sieht ungewohnt aus? Ich finds immer faszinierend wie viel bzw wenig Hund unter den Haaren steckt manchmal

Will mir iwer seinen Hund zum bürsten leihen? Mico zu bürsten ist einfach nur frustrierend und macht keinen Spaß

Das ist das Ergebnis hier wenn man den gesamten Hund ausbürstet... Wenn man ihn wochenlang nicht bürstet verdoppelt die Menge sich (wenn man ein halbes Auge zudrückt zumindest), aber mehr wird es nicht wirklich. Hält ihn nur leider nicht davon ab das wenige was er hat munter zu verteilen.

Micos Pfote als Größenvergleich daneben

Zitat von Terri-Lis-07

Was wundert mich das eigentlich? Hat die sich bei der Abendrunde schließlich in trockener Erde paniert

Sie wollte dir bestimmt nur helfen und hat mit dem wälzen in trockener Erde versucht schonmal ein paar Haare loszuwerden. Ganz bestimmt