Beiträge von Co_Co

Die Seniorin würd ich soweit möglich nen Tick schlanker halten , grad im Alter mit weniger Muskulatur und/oder geringerer Kraft muss da mAn nicht unnötiger Ballast mühsam bewegt werden.

Den Pudel find ich ok.

Und das töten als unnormal empfunden wird- sorry wenn ein Hund in´s Jagdverhalten kippt (und das kann wahnsinnig schnell gehen und unvorhergesehen z.T !) ist das nicht schön aber nicht unnormal für ein Raubtier.

Himmel , wir halten Hunde weder Bestien noch Plüschtiere . Das sind keine kleinen Menschen mit Moralvorstellungen sondern Tiere mit Instinkten. Die einen mehr die andern weniger und durch züchterische Selektion kommt bei dem einen halt mal fehlgeleitetes Beutefangverhalten vor.

Niemand findet das cool o.Ä aber man muss doch nicht immer so ein Drama machen und alles als abnormal darstellen was nicht in´s eigene Weltbild passt.

Das hat doch nix mit Opfer sind selber Schuld zu tun ?!

Hier wird gemosert die HH von Hunden die z.B brachyzephale Rassen komisch / kacke finden hätten versagt, Halter von Hunden die prinzipiell nicht Klein(st)hund kompatibel sind ebenfalls etc.

Das ist viel zu schwarz-weiß und einfach gedacht und damit macht man es sich schon sehr leicht..

Ich hätt ja gern wieder Mein Hund - dein Hund

hasilein75 ich dachte schon , jetzt bin ich wieder verwirrt weil ich sowas wie gesagt auch nur aus den USA/Australien und z.T Ostblock kenne und hier in D nicht..

Die Hunde die da eingesetzt werden , da hatten wir ja drüber geredet.

Gut find ich es auch nicht aber ich kann nachvollziehen warum es z.T gemacht wird.

War vlt ein hier anwesender User

bLubb WIE soll der Hund denn angeleint weglaufen ? Warum sollte ein Beutegreifer den Rückwärtsgang einlegen?

Ernsthaft , das was du von dir gibst ist echt nicht zu glauben aber spiegelt sehr gut wieder was das Problem an dieser plüschipuschie Mentalität mittlerweile ist

Es wirkt grade als stellst du ne Katze die durch einen blöden Unfall umkam höher als Kinder die attackiert werden von Hunden.

Bzw als wäre da ja alles halb so wild weil da wurd "nur" ein Kind verletzt.

Bei mir zumindest .

Zitat

Der Hund hat sich nicht in den Kopf des Kindes verbissen, musste nicht körperlich von dem Kind runtergezerrt werden.

Hätte die Situation so ausgesehen, hätte ich das absolut verstanden, vor allem wenn das Kind tot wäre.

Ist es aber nicht.

Meinst du das grade wirklich ernst ?

Hunde die Menschen als Beute sehen wären ja auch so unsagbar gut auszubilden

Naja die Frage ist ja schon berechtigt wieso das Vorgehen im Falle des Aussies für dich scheinbar ok ist aber du bei nem Hund der ne Katze in nem Unfall tötet sagst das wär gerechtfertigt den inmitten von Menschen (! das ist ne nicht zu unterschätzende Gefährdung!) abzuknallen.