Beiträge von Irish Terrier

Ähm, die Hunde wurden alle gezüchtet ungefähr zur selben Zeit in verschiedenen Regionen und nicht weil man Hund a. doof fand, Hund b. zuviel Fell hatte und Hund c. zuviel bellte.

Sondern man verpaarte schlicht das, was gut arbeiten konnte und wenn ein Wurf in die Hose ging wanderte samt Sack und Steine in den Fluss oder sonstwohin. Thema durch, neuer Versuch.

Genauso verpaarte man damals sog. Schoßhunde miteinander damit sie den Damen der Ritter in Zeiten deren Abwesenheit Gesellschaft leisteten und ganz einfach nett , niedlich waren, ne hohe Reizschwelle hatten, einen eher infantilen Charakter und kleinbleibend bzw. mittelgroß zum Reisen ohne große Ansprüche zu stellen. Nennt sich heute übrigens Begleithund ;-)

Zitat von Einstein51

Nein hat man nicht. Hat der Schäfer auf die Hilfe bei den Schafen verzichtet weil es keinen BC gab? Der Hof auf seinen wachhund?

Arbeit am Schaf hier waren die alten Hütehundschläge wie Harzer Fuchs und ähnliches ;-) , der Schäferhund war übrigens ein Schaftreibhund und passte nebenbei auf das Eigentum des Schäfers auf. Hofhunde waren z.B. Spitze wie der Wolfsspitz.

Arbeitshunde sind eine andere Kategorie Hund als der ideale Familienbespaßungshund, der hier gefordert wird.

Oder man hat verzichtet.

Ja, nur da ist nicht der Gedanke wie muss der Hund aussehen und welche Fabeleigenschaften soll er haben sondern:

1. was kann ich dem Hund bieten
2. was bin ich bereit zu leisten
3. wie ist mein Umfeld und wie sind meine Lebensumstände
4. wieweit bin ich bereit mich einzuschränken und auch Kompromisse einzugehen
5. was passt da an Hund mit welchen Eigenschaften

Zitat von Flauschig

ja aber nicht mit Nachbars Wau wau.Und das wollen die Leute auch haben.

Ja Nein oder doch... nur eben nicht im Sinne der Halter. Halterorientiert sind diese Hunde übrigens auch ;-)

Ich hätte doch jetzt mal "spielt gern" genauer definiert.

Bei den ganzen Gebrauchshunden Wie Mali, Schäfi, Rotti und Co. ist ein hoher Spieltrieb Grundvoraussetzung für ihren Job. Die spielen da und haben Spaß an dem, was sie tun.

Mal so zum Nachdenken.

Genau, Helfstyna. Früher hat man für ein Aufgabengebiet Hunde miteinander verpaart, die das sehr gut konnten und das sinnvoll. So hat man diese Fähigkeit in der Rasse verfestigt.

Da war das Aussehen bspw. völlig schnuff. Wichtig war die Fähigkeit diese Arbeit besonders gut zu machen.

Tja, und taugte der Wurf nix bzw. taugte der Hund nix, dann war das Leben von diesem halt beendet.

Unnötige Fresser hat man damals nicht durchgeschleppt.

Und das ging eben nicht über einige Jahre oder Jahrzehnte so sondern eben Jahrhunderte. Sodass gewisse Fähigkeiten wirklich in der Rasse etabliert und genetisch verankert waren. BC mit seiner Hütefähigkeit, die auf einer in der Rasse etablierten Sequenz des Jagens beruht ist da so ein Beispiel.

Nun viele wollen halt das optisch große Auto mit der Herzeigeoptik völlig untermotorisiert, da sie für den dazugehörigen Motor weder das Können noch die Erfahrung haben.

Viel Schein mit wenig Sein und das bitte in pflegeleicht und anspruchslos.

Dann gehe ich mal davon aus, Nein.

Heißt auch: Du hast überhaupt keinen Plan davon wieviel Mühe es kostet einen angstaggresssiven Hund so zu händeln, dass er eben nicht nach vorn gehen muss in der Annahme sich verteidigen zu müssen- zur Not bis ins Letzte und das Angriff seinerseits die beste Verteidigung ist.

Folglich kannst du nicht mal erahnen welche Arbeit Du zunichte machst mit Deinem Hund, der ja "nur" mal Hallo sagen und beschnüffeln will und welches Szenario Du da im Kopf des Angsthundes freisetzt und was dessen Halter dann managen muss.

DA geh ich mit Dir konform, ohne Frage.