Aber glaubt ihr das der Hund nicht bei geeignet Händen nicht wieder führbar werden könnte.
Naja, woher nimmt man die "geeigneten Hände"? Und was, wenn dann doch wieder jemand versagt?
Warum sollte eine Gesellschaft erlauben, dass eine so große Gefahrenquelle unbehelligt rumläuft?
Ersters ist natürlich die Frage aber Mal ehrlich wäre der Hund in Hände die ihn mit Maulkorb und Leine führt.
Wäre das Risiko wahrscheinlich weniger bis minimal.
Der war ja komplett ohne Kontrolle da unterwegs mit seinem dämlichen Halter.
Da kann man ja nie einschätzen wie der sich in vernünftige Hände verhält.
Und vernünftige Hände sind für mich auch Hände die ne Reisleine ziehen kann.
Ich war nie dafür daß der Hund einfach unbehelligt rum laufen darf.
Sondern das der Hund eingeschätzt wird und nicht wie hier gewünscht an Ort und Stelle erschossen wird.
Und ich hab mal bei TikTok/Youtube solche Verschnitte beim Wildschweinjagden in Amerika gesehen und ich muss sagen die sind wahrlich in ihrem Rausch und kennen keine Grenze.
Ein Grund mehr, dass solche Hunde - wenn deine Aussage zutrifft, das kann ich nicht beurteilen - schlicht nichts außerhalb gesicherter Grundstücke zu suchen haben. Es würde sie ja "unführbar" machen, nur durch Kraft und Equipment zu kontrollieren (damit wäre dann deine Frage oben doch auch beantwortet).
Warum weil ein Kandidat scheinbar ohne Führung rum lief und gefährlich war.
Solche Aufnahmen gibt es auch von Schäferhund, Herdenschutzhunden nur nicht halt am Auto wo sie nur ihr Beute Trieb rauslassen.
Sondern wie sie Kinder jagen oder andere Hunde schwerst verletzen.
Aber eins eint die Hunde sie sind unkontrolliert alleine unterwegs gewesen und deswegen konnten sie solche Vorfälle verbringen.
In gegeigenten Händen wären solche Aufnahmen nicht möglich aber nicht jeder Hund ist in gegeigenten Händen.
Aber das ist halt die Gefahr wenn sich jeder einen Hund anschaffen darf oder kann.
Das kann man nicht grundsätzlich verhindern außer du erlässt ein Gesetz der bis auf Nieren prüft und bei kleinsten Vergehen wie Dänemark zu schlägt.
Das die Hunde in Amerika in der Jagd sich so Verhalten ist ja gewünscht und ihre Berufung.
Die Typen die Hunde haben die auch unter Kontrolle aber da kann man halt trotzdem so ein ähnliches Jagdverhalten erleben.
Es gibt Dutzende Hunde die Pferde jagen und attackieren alles umbringen ?
Uff. Wenn dem so ist, dann würde ich mir wünschen, dass die alle nur unter strengen Auflagen oder gar nicht gehalten werden dürfen.
Dass ein Hund ein Pferd so massiv angeht, kommt wirklich selten vor. die wenigen Fälle, die ich selbst kenne, waren Huskies.
Ich hab auch schon Jack Russel Terrier vorne am Pferd hochspringen sehen und jagen sehen.
Wenn die gekonnt hätten wie sie wollten hätten sie sich auch dran gehangen.
Das ist halt Jagdverhalten und muss kontrolliert werden aber meistens wird es belacht.
Denn der Treibt doch so süß oder spielt mit denen.
Das beste Argument ist immer bei solchen Jagdverhalten " Der bekommt die doch eh nicht"
Ich will gar nicht wissen wie viele Hunde jährlich wegen ihren Dummen Haltern und einen Pferde tritt sterben.
Hier war der Hund nicht "Schuld" in dem Sinne sondern der bescheuerte Halter der sich sogar noch im Recht sieht.
Ja, und? Ein Tier kann nie "schuld" sein. Würde der Hund eingeschläfert, dann ja auch nicht aus Vergeltung oder zur Strafe, sondern zur Gefahrenabwehr.
Schuld ist selbstverständlich der Halter, der hoffentlich auch Konsequenzen zu tragen hat.
