Beiträge von Flauschig

Zitat von Aoleon

Der Mensch rodet die Erde, legt ganze Moore trocken, tötet allein durch sein modernes Dasein täglich Tiere und der Waschbär, bzw andere invasive Arten, sind dann das Problem?

Leben heißt leider anpassen. auch wir werden in absehbarer Zukunft uns radikal ändern müssen um zu überleben.
Können wir das, bleibt die Menschheit erhalten. Können wirs nicht, sterben wir aus.
Das ist der Lauf der Dinge.

Edit: Und ich rede nichtmal von Schlachtungen! Nur von dem normalen, alltäglichen Tod den wir bringen durch Autos, Schienenverkehr, Fallen, Unachtsamkeit...

ja ich finde eine Krabenart die, die Flüsse leer Fressen und so den ganzen See kippen schon problematisch.

Nur vom Waschbär aus zugehen ist ja grundlegend falsch.
Ich hab ihn jetzt als Beispiel genommen und er ist eine sehr Tierart die nicht viel Schaden anrichtet aber da gibt's leider Tiere die unsere Fauna zerstören(siehe Krabben oben)
Und da kann man einfach nicht nur zuschauen und denken das ist halt so.
Ne das Problem ist von Menschen gemacht also muss man das als Mensch auch lösen

Oder warum macht man nicht so was wie ein Reservat (so wie die Bärenparks von Vier Pfoten) nur für die Waschbären.
Ich meine wir können doch nicht zb 10 Tierarten für eine von Menschen angeschlepte Tierart opfern.

Man muss es doch schaffen die einen Tierarten zu retten und die anderen nicht zu töten

Zitat von niziolek

Ich habe mal so ein erleuchtendes Erlebnis zum Thema Artenschutz gehabt...Vor so 25 Jahren war ich auf einem kleinen Kongress zum Thema Wiedereinsiedlung von Auerhuhn und Birkhuhn im Südosten von Polen.
Zwei Punkte haben bei mir Kopfschütteln hervorgerufen.
Der Leiter der Aufzuchtstation plädierte für weiteres Zufüttern von Antibiotika nach der Auswilderung, ich habe mich gewundert, dass man es überhaupt macht...
Die Praktiker plädierten auch für "dauerhafte Entfernung vom Raubzeug" im Gebiet, wo die Vögel ausgewildert werden sollten.
Geht nicht - finde ich; es werden ständig Tiere nachziehen. Und mal ehrlich, wenn die Vögel ohne Hilfe nicht überlebensfähig sind, ist für mich die Sinnigkeit der ganzen Aktion in Frage gestellt.
So ein ähnliches Beispiel ist Handaufzucht bei seltenen und gefährdeten Papageien. Ich kann die Versuchung, den Bestand zu vergrößern, irgendwie verstehen, aber für Überleben der Art sind nur Vögel wertvoll, die auch einwandfreie Brutpflege betreiben, wenn man nicht in diese Richtung selektiert, scheitert man am Ende vielleicht...
Noch so ein "schönes" Beispiel - habe mal eine Doku über eine Auffangstation für u. a. Geparden gesehen. Den Dauerinsassen wurden Peilsender unter die Bauchhaut eingepflanzt, damit die spendewilligen Touristen "Wildnis pur" genießen können. DAS fand ich richtig pervers!

Mittlerweile sehe ich einige Maßnahmen zum Artenschutz, wie z. B. exzessive Reproduktionsmedizin, skeptisch und betrachte die Veränderungen der Verbreitung als natürlichen Vorgang...
Was mich stört, ist, dass tatsächlich fast immer Artenschutz vor dem Tierschutz gestellt wird, und dass für diesen abstrakten Gedanken, der den Wert einiger Tiere höher stellt als der anderen, unzählige "minderwertige" Tiere leiden und sieben müssen.

Ich finde, wir brauchen generelles Umdenken im Artenschutz, er soll nicht um jeden Preis durchgesetzt werden!

Alles anzeigen

hättest du dazu paar Interessante Links ?
Lese gerne mehr darüber.

Zum einfach abschießen von Waschbären und co bin ich ja auch nicht aber nehmen wir mal den schonden Weg.
Alttiere werden kastriert und wieder freigelassen.
Und Jungtiere die gefunden werden, werden nicht mehr ausgewildert sondern nur noch vermittelt an passende Menschen.
Dann hätten wir in Kürze wieder die Invasiven Tierarten aus den Wäldern raus.
Die Tiere werden nicht umgebracht sondern sterben Natürlich wieder aus

@BeardiePower
Mal wieder was dazu gelernt, meine Bekannte die Beardies hat sagt immer die verdunkelen oder hellen sich immer auf.

Bearded Collis wechseln auch die Farbe, finde das immer voll interessant.

Ich finde ja blaue Augen bei Hunde so wieso schon komisch aber das hier ist echt gruselig

Ich finde an der Sache auch nix schlimmes aber bei Hunden wo so ein Fell leicht verfilzt denke ich das ein Pyama nicht grade förderlich ist

Zitat von flanagan

Ich dachte mich könne nichts mehr überraschen.

kennst du das echt nicht dann Google mal, du kannst fast alles dem Hund anziehen.

Zitat von Mejin

Das Thema war glaube ich im Qualzuchtthread erst.
Boxer gehören nun einmal zu den von Brachycephalie betroffenen Rassen - und ob das allein unterstützenswert ist, ist eine Sache.

Auch der "Mops" hat wohl eine "sportliche Prüfung" zu absolvieren, aber die ist z.B. wohl lachhaft.
Ist beim Boxer nicht so, weiß ich - wurde auch im Thread erwähnt, glaube ich.

Aber was bringt es z.B., wenn der 1 jährige Boxer noch gut atmet ohne irgendwelche Probleme - aber dann mit zunehmenden Alter immer mehr Atemgeräusche+Atemnot bekommt.(Aktiv kann er ja trotzdem sein - ohne, dass der Mensch nun merkt, dass der Hund auf einmal nur noch vor sich hintrappeln würde)

Natürlich gibt's auch die ohne Probleme - aber es ist eben die Frage, inwieweit man auch negative Entwicklungen unterstützt, wenn man sich dann 'einen gesunden' holt.

Ach so weil ein Teil einer Rasse eine "Qualzucht" ist.
Darf man denn Teil mit Gesunden Tieren nicht züchten.

Na gut dann kann man ja viele Rassen streichen

Zitat

Man müsste den Hund danach nur anständig bürsten, dann kann man ihm anziehen was man will...

Naya ich denke grade an Leute die zur Nacht solchen Hunden Pyama anziehen..
Ich mein da kann so viel Bürsten wie man will. Da verfilzt doch immer was