Alles anzeigenIst und bleibt mMn trotzdem fahrlässig.
Wenn ich einen gefährlichen Hund in einer Wohnung habe, muss ich immer damit rechnen, dass da was schief geht. So lange der Hund nicht entsprechend gesichert ist, pack ich den anderen gar nicht erst in die Wohnung, um irgendwas zu testen.
Das ist einfach leichtsinnig.
Zumal auch wenn die Tür zu ist, der Hund ist nicht dämlich, der merkt, dass da etwas in "seiner" Wohnung ist, was das Unterfangen, ihn vernünftig zu sichern noch mal um eine (vollkommen unnötige) Schwierigkeitsstufe erhöht.
Da wird mit dem Feuer gespielt, um unter Beweis zu stellen, wie lässig man ist (oder weil man es einfach nicht besser weiß und absolut überfordert damit ist, eine solche Situation richtig einzuschätzen).
Da stimme ich zu mir ging es wirklich nur um die Aussage, daß sie einfach mal sorglos zwei Hunde zusammen schmeißt... Das stimmt ja nun so definitiv nicht gewesen!
Es geht besser, so wie du beschreibst ist natürlich perfekt.
Der Mastiff trug beim testen auch keinen Maulkorb.
Und das sie den Hund nicht halten kann, war zu sehen als sie fast hinter her flog.
Und da lag es nicht an den Haltern, da hätte sie den Hund sichern können