Wie sieht das eigentlich bei Pullis und Co aus.
Hab letztens einen mit Dreads und Fetten Haut Problemen gesehen
Wie sieht das eigentlich bei Pullis und Co aus.
Hab letztens einen mit Dreads und Fetten Haut Problemen gesehen
Nein.....
Diskriminierend wäre es, wenn da stünde dass unter 25 jährige keine Hunde halten können.......
An wen der Verein vermittelt, ist ihm überlassen
Aber das steht ja da, das ein unter 25 nur mit Ausnahme und mir Vorstand Absicherung.
Dort ein Hund bekommt.
Das die da hin vermitteln wo es ihnen passt ist klar.
Aber ich finde so was abwertend
Hier ist aber kein Spaß-Rennen gemeint, sondern ein offizelles Rennen mit Geschwindigkeiten um 50 kmh. So behindernd kann das Fell gar nicht sein, wenn man solche Geschwindigkeiten läuft.
Aber versteht mich nicht falsch, ich bin auch nicht für immer mehr Fellberge, aber eine Qualzucht ist es deshalb nicht.
Das erste ist mir klar, mir ging es ja um das was ich am Anfang zitiert habe.
Ob das Wahr ist oder nicht
Versicherungen versichern nach Wahrscheinlichkeiten, nicht nach Ausnahmen
Ja des wegen ist es ein Schwieriger Fall.
Aber beim Thema Hund kann sich ja ein Verein Individuelle entscheiden.
Sonst ist es für mich Diskriminierung, wenn da steht zb. Wenn man unter 25 noch nach der Kontrolle nochmal den Vorstand treffen muss.
Für mich ließt es sich so
Vater und Kind latschen durch die Gegend.
Type pöbelt los und Vater reagiert und schützt und dann geht es halt ab.
Du hast aber schon gelesen, dass es damit anfing, dass der Hundehalter zu den Eltern gesagt hat, sie sollen das Kind vom Hund weg nehmen?
ZitatAls sich das Kind dem Hund näherte, soll der 33-Jährige die Familie erst fremdenfeindlich beleidigt und den Vater aufgefordert haben, sein Kind von dem Hund wegzunehmen.
Das kann auch einfach heißen das dass Kind zu nah am Hund lang gegangen ist.
Da steht nicht das Kind wollte den Hund streicheln sondern es kam zu Nahe
Was ich genauso Mist finde mit Gleichberechtigung ist da nix.
Beisp. : bis 25 zahlen alle mehr und ab 25 weniger . Diese Regel gilt für alle gleichermaßen.
Keine Gleichberechtigung ? Wo , warum ?
Weil man davon aus geht das unter 25 nicht auf die Kette kriegen unfallfrei durch die Gegend zu fahren.
Aber plötzlich ab 25 soll sich das ändern ?
Jemand kann auch mit zb 24 seit 3 Jahren Unfallfrei durch die Gegend fahren .
Aber dafür kann auch der 40 Jährige der Roudie der Autobahn sein
Ich hab oft genug erlebt das Rassisten, einfach Mal nach Laune Leute auf der Straße anpöbelen.
Ja auch Familien anpöbelen.
Für mich ließt es sich so
Vater und Kind latschen durch die Gegend.
Type pöbelt los und Vater reagiert und schützt und dann geht es halt ab.
Und das Rassisten in der Lange sind in Deutschland Hunde los zu schicken.
Sah man zu Letzt auch ihn Hannover
Hundundmehr Eben und auch dort bin ich Aktiv.
Also ich sehe kein Mischling Bashing
Alles anzeigenHmm.
Erstmal hast du Flauschig den Link zu dem Tierschutzverein? Ist bei Zitaten netter, wenn man weiß woher.
Und dann wundert mich das doch arg, das Vermittlungskriterien nun so zerpflückt werden. Die Kritik war doch eigentlich, da wird jeder Hund an jeden mit "so Dankbar" in die Großstadt vermittelt und dann kommt der Hund quasi ja vom Himmel des Straßenlebens in die absolute Hölle und die Leute wurden verarscht und unglücklich gemacht und nun sind Vermittlungskriterien auf einmal zum Kopfschütteln?
Irgendwie will die Einzelzitateauswahl nicht, also im Block.
Alles anzeigenIch habe mal wieder, durch das Internet gescrollt und das hier entdeckt.
Und habe nur mit dem Kopf geschüttelt, ich finde es nur heftig was manche Vereine von Leuten erwarten.
Die Magische 25 laut vielen Verein, das Alter ab wann für ein Tier geeignet zu seinen scheint.
Aber wo der Unterschied zwischen 23 oder 25 besteht.
Kann niemand wirklich sagen.
Erstmal, interessant, hast du den Verein gefragt warum 25 und nicht 23?
Vielleicht sind es Erfahrungswerte, wie bei den Versicherungen. Habe gerade meinen sohn angemeldet bei unserm Auto, uff. 380 Euro mehr für unter 25. Scheint so zu sein, dass ab 25 die Unfallrate drastisch sinkt. Mag sein, dass das fürs Leben auch gilt, Berufswahl ist getroffen und gefestigt, Gedanke Kinder ja oder nein ist sicher schon mal aufgetaucht. Und möchte man sich dennoch bewerben, kann man das ja tun, dann wird im Einzelfall entschieden. Wieso ist das nun schlecht? Auch im Hinblick darauf, dass Auslandshunde ja generell so schwierig sein können, muss es ja nun nicht die 18jährige sein, die gerade ausgezogen ihren Traum vom Hund erfüllt.15 Jahre ist ziemlich hoch, also man darf bloß nicht unter 25 sein und nicht über 60.
Nun einen älteren Hund kann man ja auch im höheren Alter noch nehmen. Im Hinblick darauf keine Auslands(?) Hunde fürs Tierheim hier rüberzukarren ist das doch vernünftig. Außerdem wird ja geschrieben, wenn es jüngere Personen gibt, die dann im Zweifel die Verantwortung für den Hund übernehmen ist das was anderes. Also ja verantwortungsvoll. In jungen Jahren sollte man schon einen Plan B haben, in höheren Jahren erst recht. Ob höhere Jahre nun mit 60 anfangen, kann ich hier nicht rauslesen.
Der Standard Spruch
Und was ist daran auszusetzen? Verletzte 40kg in den vierten Stock zu schleppen ist nunmal keine lässig hinzubekommende Angelegenheit und daran denken sie wenigsten. Treppesteigen ist für viele ältere Hunde auch eine Qual, auch daran wird selten gedacht, das der Hund nicht ewig jung bleiben wird (und man auch nicht eben lässig ne Erdgeschosswohnung mit Hund findet, wenn der Hund dann plötzlich gesundheitlich keine Treppen mehr kann.)
Also man sollte über 25 unter 60 sein, in einem Haus am Stadtrand wohnen.
Gefestigt muss man auch 100% sein.
DAS war doch das Horroszenarium, die armen Hunde, die in Die Großstadt verschleppt wurden und die völlig überfordert ihren Alptraum leben und das zu verhindern stört nun. ... ich finds spannend.
Wo steht was von 100% gefestigt? Aber ja, man sollte schon gefestigt sein, wenn die Wahl auf einen Tierschutzhund fällt. ... direkt aus dem Ausland? Oder? sonst stünde da doch eventuell eher Tierheim. Und ja, man sollte in einem Haus wohnen ... darf aber ja nun auch in einer Etagenwohnung sein.
Aber wenigstens ist der Tierschutzverein unperfekt
Genau er verspricht nicht, das der Hund 100% passt. Was ja auch die Wellen hochschlagen ließ von wegen, der Hund ist so dankbar und das reicht dann. Und was hier auf der Hund muss zum Halter passen, herumgeritten wurde ... Also ja, gut dass das da steht, man kann nunmal nicht hellsehen, was wohl immer mehr Interessenten einfach erwarten.
Verantwortungsvoller Verein, der von vornherein versucht die Chancen auf ein passendes und dauerhaftes Zuhause zu erhöhen.
Also klasse Gegenbeispiel zum Eingangstext hier, so wie gewünscht, strenge handfeste Kriterien und kein sie sind soooo dankbar und werden an jeden verteilt, wie das Bild von manchen Tierschutzvereinen hier in diesme Thread gezeichnet wurde. (Ohne zu beachten, das die Frau, der den Text übersetzt hat nicht so lasch vermittelt und Hunde die Schwierigkeiten haben vorher bei Hundetrainern untergebracht werden... Aber naja. Kleinigkeiten halt)
Ich finde die Vermittlungskriterien sehr gut und sehr fair, das sie das gleich sagen. Für unter 25 gibts die Ausnahmeregelung, dass man da besonders genau hinkuckt. Für Ältere erwartet man angepasstes Hundealter und einen Plan B. Hund muss zu den Lebensumständen passen und sie schließen generell die Großstadt als zu stressig aus, obwohl ich da das Gefühl habe, dass in dem Zitat von dir die Erklärung fehlt, weil der Satz mit "Aus diesem Grund" anfängt. Wäre interessant zu wissen, was dort als Grund stand.Auf jeden Fall keine Ahnung, wo das Problem liegt? Es werden keine großen Herdenschutzhunde in die Etagenwohnung in der Großstadt an Senioren vermittelt, ich glaub, das war hier auch so ein Beispiel angeblich gängiger Tierschutzvermittlungen.
Berührende Worte eines Tierschutzhundes entwarf das Bild, das ein Hund für einen bestimmten Menschen geboren ist, der ihn finden muss ... hier sind es vorallem die wohnlichen Voraussetzungen und das Alter, das eingeschränkt wird, um den Menschen zu finden ...
Frag ich mal andersrum, wie müsste ein Tierschutzorga Text denn sein, damit du nicken könntest?
ich finde ein Tierschutz Verein sollte offen sein.
Ich bin auch 21 und kann meinen uralten Hund versorgen und ihn genug Ruhe geben.
2. Sehe ich es nicht so das ein zb. Schäferhund unglücklich in der Ettagen Wohnung ist.
Wenn da zb. ein Fahrstuhl da ist.
Oder das in einer Innenstadt auch genug Grün geben kann.
Und klar fühle ich mich als 21 Jährige von so was angegriffen.
Glaubst du es macht Spaß den Dummen zu Spielen.
Und zu erklären das auch 21 Jährige "normale" Menschen sein können.
Den Verein kann ich dir per Pen verschicken.
Das waren Beispiele nix anderes
Ähm was glaubst du wen die Linke Zecke den Platz frei macht.
Dann fahren die erst Recht auf und nein ich provoziere nicht.
Konter lieber als Rechten den Platz zu lassen.
Und zu Not gibt's für Rassisten auch eine Wasser Löschung ![]()