Boa was für eine kläffende Geräuschs Kulisse im Hintergrund
Beiträge von Flauschig
-
-
Das stimmt leider eben nicht zB. Kann Bearded Collies nicht das Fell geschnitten werden .
Da ihre angezüchtete Fellmasse zu Soft nachwächst und so der Hund komplett am Ende verfilzt.
Man kann ihn dauerhaft kurz halten und anständig bürsten, dann verfilzt auch nichts. Das verfilzt ja nicht einfach über Nacht.
Aber ja, ich sehe zu viel viel als sehr kritisch, vorallem weil den Hunden rein aus optischen Gründen unnötige Fellmasse angezüchtet wird. Manchen Hunde leiden da wirklich enorm drunter.
Ähm das hat die Züchterin getan nach dem einer ihrer Nachzuchten geschoren wieder kam.
Aber das ist so Watteartig nach gewachsen, da konntest du bürsten wie du willst.
Das ist trotzdem verfilzt
-
Das stimmt leider eben nicht zB. Kann Bearded Collies nicht das Fell schneiden.
Da ihre angezüchtete Fellmasse zu Soft nachwächst und so der Hund komplett am Ende verfilzt.
Und das habe ich von VDH Bearded Collie Züchter und es leider schon live erlebt.
Auch wenn der Bearded Collie ganz andere Probleme hat, denn die meisten sind einfach Nervenschwach im extremst
Bin kein groomer aber was ist mit scheeren.
Ja kannst du nicht machen weil das Fell dann gleich am Ansatz verfilzt
-
Bei dieser Debatte wird es mittlerweile arg unsinnig. Zu viel Fell, ernsthaft. Dagegen kann ich zur Not auch privat was Tun. Um nur eines zu Nennen warum sowas jetzt echt nach Absurdistan führt. Mit Wölfen zu diskutieren, die leben ja auch bestimmt genauso lange wie ein Haushund.
Das stimmt leider eben nicht zB. Kann Bearded Collies nicht das Fell geschnitten werden .
Da ihre angezüchtete Fellmasse zu Soft nachwächst und so der Hund komplett am Ende verfilzt.
Und das habe ich von VDH Bearded Collie Züchter und es leider schon live erlebt.
Auch wenn der Bearded Collie ganz andere Probleme hat, denn die meisten sind einfach Nervenschwach im extremst
-
Tja und wo ist dann das Problem seinen Hund dem Amts Arzt vorzuführen und warum wird dann in der VDH Gruppe gegen die Bestimmung Gehetzt
es wird nicht gegen die Bestimmung gehetzt, es wird sich aufgeregt das die Tierärztliche Bescheinigung vor jeder Show erneut gemacht werden muss... weil nur für jeweilige Show gültig...
Das stimmt nicht und das weißt du.
Wenn nicht zitiere ich gerne, die Aussagen
-
Es sagt ja nicht nur ein Tierarzt das so ist, so nun Lügen die alle.
Oder holt man sich in diesen Thema doch nur eine Meinung ein und die wird nicht in Frage gestellt
ich hätte kein Problem damit meine Hunde auch in Oldenburg untersuchen zu lassen... In der Mitteilung steht jedoch:
**Mit dem zuständigen Veterinäramt des Wohnortes des Hundes ist rechtzeitig ein Termin zu vereinbaren und zu besprechen ob Unterlagen (z.B. tierärztliche Befunde o.ä.) zum Termin mitzubringen sind**
Tja und wo ist dann das Problem seinen Hund dem Amts Arzt vorzuführen und warum wird dann in der VDH Gruppe gegen die Bestimmung Gehetzt
-
Alles anzeigen
Also ist ein Tierarzt schon wieder nicht Aussagekräftig genug und auch die Wissenschaft oder die Studien von der TIHO also alles lächerlich?
das erste war auf den Post mit dem "Jaein Es sind unfähige Amtstierärzte die Vereinspolitik über das Gesetz stellen" bezogen... und das zweite mit dem lächerlich, auf einen Post der vor meinem Post geschrieben wurde...
Aber wenn das nicht stimmen würde könnte man ja auch einfach den netten Amtsarzt in Oldenburg auf seine Hunde schauen lassen.
Oder ?
Dann müsste man ja gar nicht in Panik und Verschwörungstheorien ausbrechen
Und ja, für mich hat mehr Aussagekraft was ein Tierarzt/Amtstierarzt schreibt/sagt, als ein User hier...
Es sagt ja nicht nur ein Tierarzt das so ist, so nun Lügen die alle.
Oder holt man sich in diesen Thema doch nur eine Meinung ein und die wird nicht in Frage gestellt
-
genau, keiner hat Ahnung, aber ihr hier...
Sorry, aber manche Beiträge sind so lächerlich, das man da nur drüber lachen kann...
Also ist ein Tierarzt schon wieder nicht Aussagekräftig genug und auch die Wissenschaft oder die Studien von der TIHO also alles lächerlich?
-
Bei einen Pferd wärst du das, ja. Zwei Jahre lang, und das, obwohl der Käufer da genausoschnell was verderben kann wie bei einem Hund und die Folgen nochmal böser sein können. Du musst dafür geradestehen, dass das Tier zur Zeit des Verkaufs die zugesagten Eigenschaften hatte - wenn das Kinderpony böse zu beißen und zu schlagen anfängt, hast du erstmal ein Problem und müßtest nachweisen, dass der Fehler beim Käufer liegt. Wie gesagt, das finde ich auch schwer unfair, aber ein bißchen was in der Richtung wäre bei Hunden vielleicht doch nicht verkehrt.
In deinem Fall zum Beispiel kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass du dem Käufer verschwiegen hast, mit welchem Hundetyp er es da generell zu tun hat. Das sollte reichen, der Rest liegt dann beim Käufer.
Aber das ausdrückliche Bewerben von ungeeigneten, potentiell gefährlichen Rassemixen als z.B. Familien- oder Anfängerhunde fällt in eine andere Kategorie. Da gehörte zumindest eine deutliche Warnung dazu. So ähnlich kenne ich das übrigens sogar von Freunden, die seit langer Zeit Hovawarte züchten: Da geht kein Welpe, ohne dass die Käufer sehr eingehend auf die Rassemerkmale und potentielle Probleme hingewiesen werden. Und die bisher sehr wenigen Hunde (zwei in zwanzig Jahren), bei denen es trotzdem schiefging, haben sie erwachsen zurückgenommen und neu untergebracht bzw. behalten.
Ich weiß, sowas wird sich nicht generell durchsetzen lassen - aber für wünschenswert würde ich es trotzdem halten.
Bei einem Pferd ist das aber auch nur der Fall, wenn im Vertrag "Kinderpony" oder "Reitpferd" drin steht. In der Regel wird aber doch wohl nur ein "Pferd" verkauft, damit der Verkäufer auf der sicheren Seite ist, oder?
Kommt drauf an, man darf auch nicht vergessen das Mündliche Aussagen mit Zeugen auch zählen.
Sonst wäre ja auch ein mündlicher Vertrag nicht gültig.
-
Zitat
Wir Züchter müssen zusammenhalten. Wenn Sie sich nicht solidarisch mit Ihren Züchterkollegen betroffener Rassen zeigen, versichere ich Ihnen, dass Ihre Rasse die nächste sein wird, die betroffen ist.
Heute auf Facebook gelesen VDH Mops Züchter rufen zur Solidarität auf mit ihnen und malen schon Horror Storys aus.
Das dass Vet Amt nur Designer Dogs und Mischlinge haben will.
Ich glaub die drehen jetzt durch statt mal klar darüber nachzudenken und mal auf die Wissenschaft zu hören