Beiträge von Munchkin1

    Ok, ich muss doch wieder Petzen. Irgendwie hat er dieses „markieren“ doch noch nicht so verstanden.

    Ok, man soll ein Bein heben. Und dabei stehen bleiben. Und es soll ein Hinterbein sein. Und nur ein Bein. Das kriegt er grade noch hin.
    Dafür haben wir heute das Urin absetzen dabei vergessen.

    Also wir stehen mit erhobenem Bein, schauen bedröppelt, wieso Frauchen geiert, senken das Bein und gehen weiter. Kein Tropfen gekommen, nicht mal versucht, schlicht vergessen

    Ach du, wenn Mailo nicht mitbekommt, dass ich weg bin, dann kann ich bis nach Alaska laufen und da passiert nüscht.
    Neulich in der Auslaufzone dachte er, der Tümpel in der Mitte KÖNNTE noch Wasser führen. Joa, ich hätte die Auslaufzone direkt wieder verlassen können, dreimal umrunden können wäre absolut Wurscht, denn der war erst mal (Sand)baden.

    Es geht nicht nur um Verletzungen, sondern um entstandene Schäden generell.
    Macht dieses konkrete Video jemand 1:1 mit Nachbars Schweinen nach, sind da Regressansprüche im Raum, die durch Wertminderung des Schweines durch den Biss entstehen.
    Die Macher sind sich also im Klaren, dass diese „Trainingsmethoden“ nicht idiotensicher sind, durchaus schief gehen können und warnen davor.

    Nur nehmen die Menschen die Warnung natürlich mal wieder nicht für voll

    Wisst ihr, was mir bei dieser Show a la CM, MR und wie sie nicht alle heißen ganz gewaltig auf den Keks geht?
    Dass die Menschen in eine Guru-Starre verfallen, den eigenen Verstand ausschalten und blind nachmachen, OBWOHL direkt am Anfang genau davon abgeraten wird. Der Hinweis wird wohl nicht ohne Grund dort stehen.

    Ich setze mich gerne mit Trainern und deren Methoden auseinander, bewerte dann, was (für mich) geeignet ist und was nicht und bewerte was (für mich) umsetzbar ist.
    Bei CM schätze ich beispielsweise, dass er praktisch nie aus der Ruhe kommt, eine grundsätzlich ganzheitliche Haltung an den Tag legt und viel auf Struktur, Routine, Kommunikation achtet.
    Die Grundidee ist daran richtig, die Ausführung jedoch leider nicht.

    Die Grundidee, dass der Schweine jagende Hund in die Nähe von Schweinen muss, um das Verhalten analysieren und evtl. korrigieren zu können, ist korrekt. Jedoch nicht die Ausführung mit fehlender Sicherung.
    Ich gehe konform mit den Kommentaren im Video: für die Ignoranz der Schweine hätte ich massiv gelobt. Das ist erwünscht - die Schweine ignorieren.
    Die Reaktion auf das Geräusch hätte ich noch angeleint getestet, denn es war offensichtlich, dass nicht die Anwesenheit der Schweine alleine oder ihr Geruch der Auslöser ist.

    Nun kann man mutmaßen über Fehlentscheidungen, Handlungen unter Adrenalineinfluss, bla bla bla. Faktisch ist, dass diese „Trainings-„Einheit dem Hund nichts gebracht hat und dem Schwein ein blutendes Ohr. Das hätte deutlich besser ausgeführt werden können/müssen.
    Aber man sieht die Passivität der Halterin und das wurmt mich sehr. Ich gebe meinen Hund in die Hände eines Trainers, weil er ein Tier verletzt hat und schaue tatenlos zu, wie er erneut ein Tier verletzt?