Beiträge von Hummel

Würmer, Giardien und Bakterien. Dann kannst du dir auch die Wurmkur sparen und das widerrum ist ein Beitrag zur Darmgesundheit, der widerrum ein Standbein des Immunsystems ist.

Das denke ich auch! :^^: Einmal die Woche ein komplettes Ei (kannst du kochen, dann ist das Avidin zerstört, kannst es auch roh geben, denn einmal die Woche wird etwas blockiertes Biotin deinem Hund in keinster Weise schaden. Wenn du komplett roh füttern würdest, würde ich das nicht tun. Aber mit dem FeFu ist er rundum bestens versorgt) samt Schale ist sicherlich nie verkehrt.

Bzgl der Dosen:

"100% Geflügel" schließt ja nicht aus, dass Geflügelknochen mit zermahlen sind. Daher kann das schon sein.

Ein kurzer Anruf wirds klären. Kannst ja vielleicht das Ergebnis zu den einzelnen Herstellern und Dosensorten hier noch einstellen. Ich bin immer neugierig, auch wenn ichs nicht (bzw so gut wie nicht) füttere) Dann haben sich viele anderen einen Anruf gespart! :^^:

Zitat

Doch, auch Kaltgepresstes quillt im Magen auf...

Woher nimmst du diese Aussage? Wenn du Kaltgepresstes in Wasser legst, dann zerfällt es. Es quillt nicht auf. Wieso sollte es das im Magen tun?

Hallo Sonja!

Teilbarf würde ich es noch nicht nennen. Du gibst ja nur am WE mal Rohes. Aber frag am besten bei Kiening und Boos nach, ob in deren Reinfleischdosen auch Knochen mit vermahlen sind. Also ob genug Ca drin ist. Dann musst du keines zugeben. Sonst würde ich das schon machen, da die Dosen ja rund 50% der Nahrung ausmachen und wenn da dann das Calcium fehlt, wäre das wohl schon zu wenig.

Wenn in den Dosen genug Ca drin ist, brauchst du keines zuzufüttern.

Hi!

Ja klar kannst du fragen. Ich nehme jetzt schon seit 2 Sommern dieses hier:
http://www.cdvet.de/dpshop/__Abweh…0000_03.03.html

Eine liebe Freundin nimmt es auch ist auch sehr zufrieden.
Das einzige, das bei solchen natürlichen Mitteln sein kann ist, dass wenn man mit dem Hund eine Entgiftung macht, diese Mittel quasi auch "ausgeschwemmt" werden und so nicht wirken (der Freundin passiert, die hatte eine Entgiftungskur mit Chlorella gemacht und genau in der Zeit hatte der Hund eine Zecke. Aber sonst auch nicht)

Als ich die Entgiftungskur gemacht habe, habe ich in dieser Zeit vor den Spaziergängen den Hund mit dem Anti-Zecken-Spray von Neudorff eingesprüht. Das hält auch nur etwa 3 Stunden - aber hey, länger brauchts auch nicht wirken, da der Hund zuhause sicher vor Zecken ist.

Mit dieser Kombi (wobei das Spray wirklich nur bei einer Entgiftung zum Tragen kommt) bin ich absolut rundum zufrieden. Der Hund hatte damit bisher keine Zecke. Ohne schon.

Tatsächlich?? Und der Hersteller empfiehlt nicht, dass dort Ca zugefügt werden muss??

DAS finde ich jetzt wirklich merkwürdig. Denn mWn darf ein Futter nur dann Alleinfuttermittel heißen, wenn es von allen Werten her geeignet ist, um den Hund vollständig zu ernähren. Und lt Meyer7Zentek (und das sind die maßgeblichen Wissenschftler f.d. FeFu Industrie) muss das Ca:Ph Verhältnis zwischen 1:1 bis 2:1 (Ca:P) liegen. Idealerweise 1,3:1.

Hmmm - ist das evtl Herrmanns? Da gab es mal Werte die bei futterfreund.de falsch waren. Kann es das sein?

grübelnde Grüße

Zitat

Keine Frage, Pits und Staffs sind gefährlicher als andere Rassen. Das ist nun mal ihre Natur.

Ahhh ja. Und womit kannst du diese These belegen? Ich kann das so mal ganz und gar nicht nachvollziehen.

Nur mal ein Beispiel: Ein falsch gehaltener HSH ist in meinen Augen um Welten gefährlicher. (Da sind Erziehungs-Nuancen und - Tendenzen noch nicht mit "eingerechnet", es geht um grundsätzliche Charakterzüge)

Hi!

Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass diese Hunde rein gar nichts für ihr Image können.
Sie werden oft von Spinnern gehalten, die einen gefährlichen Hund haben wollen. (Statussymbol) - Nur falsche erziehung sorgt dann für Aggressivität. Ich weiß nicht von fehlender Beißhemmung. Ich weiß aber, dass die Hunde, wenn sie denn kämpfen sollen, schon als Welpen trotz aller Beißhemmung solange gequält werden, bis sie beißen. So werden sie umkonditioniert.
Das Problem aller Hunde liegt IMMER (Krankheiten ausgenommen) am anderen Ende der Leine.
Warum nur über diese "Kampfhunde" berichtet wird? Weils so herrlich gute Auflage und Quote macht. Weil es viel blutrünstiger klingt, als wenn ein Jack-Russel-Schäferhundmix einen Beißvorfall hatte.

Ich habe bei Wikipedia diese Passage gefunden, die ich noch einstelle.

Die Rasselisten werden von einer Vielzahl von Institutionen abgelehnt und für nicht zweckdienlich gehalten, die wichtigsten davon sind: Arbeitsgemeinschaft der Diensthundeführer von Polizei und BGS, Bundestierärztekammer, Bundesverband der beamteten Tierärzte, Bundesverband Praktischer Tierärzte (BPT), Deutscher Tierschutzbund (DTSchB), Gesellschaft für Tierverhaltenstherapie (GTVT), Tierschutzzentrum - Tierärztliche Hochschule Hannover und Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH).

Zum Argument der besonders hohen Beißkraft wird darauf verwiesen, dass es keinen wissenschaftlichen Nachweis für die Behauptung gäbe. Außerdem sei eine erhöhte Beißkraft nicht gleichbedeutend mit erhöhter Gefährlichkeit, da zum Töten eines Menschen schon eine geringe Beißkraft ausreiche. So reiche auch die vergleichsweise geringe Beißkraft eines Menschen aus, einen anderen Menschen zu töten, was sich am Beispiel des Serienmörders Haarmann zeige.

Der Annahme, dass Hunde der gelisteten Rassen ein besonderes Beißverhalten hätten, wird entgegengehalten, dass Hunderassen wie beispielsweise Dobermann und Schäferhund regelmäßig beim Schutzdienst einschlägige Bewertungen erhielten wie bei der Beißarbeit ... sehr triebstark mit einem vollen und festen Griff [5] oder Im Schutzdienst setzt er immer feste, volle Griffe mit vollem Körpereinsatz [6]

Ano-Genital-Kontrolle zwischen Listenhund und Schäferhund, beide ohne Maulkorb und unangeleintDie negativen Auswirkungen von Leinen- und Maulkorbzwang wurden u.a. in der Doktorarbeit von Sandra Bruns angesprochen: "Insbesondere der Maulkorb- und Leinenzwang lässt solche [negativen] Verhaltensveränderungen stark vermuten. So werden Hunde durch das Tragen eines Maulkorbes in ihrer arttypischen Kommunikation behindert. Bestimmte Verhaltensweisen des innerartlichen Sozialkontaktes, wie z.B. Naso-Nasal-Kontakt oder Ano-Genital-Kontrolle, können gar nicht oder nur eingeschränkt durchgeführt werden. Hunde, die einem Leinenzwang unterliegen, sind in ihrer Bewegungsmöglichkeit stark eingeschränkt. Dies kann insbesondere bei bewegungsaktiven Hunden zu mangelnder Auslastung und Frustration führen. Alle genannten Faktoren stellen Stressauslöser dar, die letztendlich die Hemmschwelle aggressiven Verhaltens senken können." und "Auch die gesellschaftliche Ausgrenzung der Hunde, die einem Maulkorbzwang unterliegen, stellt einen bedeutenden Aspekt der Verhaltensbeeinflussung dar. So werden Hunde, die einen Maulkorb tragen, nicht selten intensiv angeschaut, was ähnlich wie die Wesenstestsituation 'Anstarren' einen für diese bedrohlichen Charakter hat. Da das Tragen eines Maulkorbes 'Gefährlichkeit' impliziert, werden solche Hunde häufig von Menschen gemieden, was eine Verarmung der sozialen Umwelt nach sich zieht." (Sandra Bruns: Fünf Hunderassen und ein Hundetypus im Wesenstest nach der Niedersächsischen Gefahrtier-Verordnung vom 5. Juli 2000 Faktoren, die beißende von nicht-beißenden Hunden unterscheiden, Seite 80)
Daraus wird auch von Tierärzten geschlussfolgert, dass ständige Leinenpflicht und ständiger Maulkorbzwang bei einen zuvor unauffälligen Hund künftiges aggressives Verhalten fördern können.

Ich bin im übrigen der Meinung, dass einfach jeder Hundehalter (auch wenn er "nur" nen Chihuahua hat) eine "Eignungsprüfung machen sollte. Und mit dem Hund eine Art Wesenstest. Es liegt ja immer am HH, nicht am Hund, was aus ihm wird.

Fleischfrei heute!

Für Pepe aber immer noch leckerer als FeFu :irre:

Hirsebrei mit Weizenkeimen, Kleie, einem halben Apfel, einem Schuss Milch und etwas Hüttenkäse, mit einem Klecks Weizenkeimöl.

Wenn man nicht gerade in einem Zecken-Gefahren-Gebiet (FSME bzw Borreliose) lebt und es Hochsaison ist, dann bin ich total gegen diese harten Nervengifte, die man auf den Hund tropft.
Das schädigt die Organe.

Ich nutze als Prophylaxe ein natürliches Mittel - das trage ich halt 3x/Woche auf (je 2 Tropfen) und das hilft trotzdem exzellent bisher.

Flöhe haben wir damit auch nicht. Und wenn, dann wird halt der Hund 1x behandelt, alles gewaschen und mit Umgebungsspray eingesprüht und dann ist der Spuk ruck zuck vorbei. Jedenfalls kein Grund, den Hund prophylaktisch mit Gift vollzupumpen - ist meine persönliche Meinung. Muss natürlich jeder selber wissen und in wirklichen Zecken- bzw Borreliose Hochburgen kann ich auch den Einsatz von Gift absolut nachvollziehen.

Ich finde, man muss immer Schaden und Nutzen gegeneinander abwägen. Und abgesehen von Flohbissallergien, sind Flöhe nun kein Weltuntergang. Schäden an den Organen schon.