Daran ahbe ich noch gar nicht gedacht. Oh ihr Götter..... 
Also ganz schnell kastrieren lassen? Wäre das Beste, dann ist er ruhiger und lieber und netter und zufriedener und friedlicher, einfach der perfekte Hund. 
Beiträge von catsanddog
-
-
und gemeingefährlich.
du hast das gemeingefährlich vergessen. -
Heute Gespräch mit einer Frau, die uns auf der Wiese beobachtet hat. Wir haben eine Regenpause genutzt um ein paar Dinge zu üben, Kleinigkeiten, Sitz, Platz, Abruf, sowas.
Sie "Ach, die sind aber gut erzogen."
Ich "danke schön." Kröte davon abhalten die Frau anzuspringen
Sie "Meine Tochter bekommt jetzt auch einen Hund aber der wird ruhiger sein als ihrer." Deut auf den Zwerg, der normal über die Wiese läuft und tut, was man halt so tut. Ohne Power
Ich "Noch ruhiger und er schläft."
Sie "Nein, nein, der ist schon sehr aktiv, das sieht man."
Ich "Aha. Ich finde ihn sehr gelassen. Was bekommt ihre Tochter denn?"
Sie "einen Australian Shepherd, aber einen ganz ruhigen. Einen Rüden. Aber der wird ja kastriert, dann ist der ruhiger und hört auch."
Ich "Meiner ist nicht kastriert und hört doch scheinbar gut."
Sie "
Wie, nicht kastriert? Wieso ist der nicht kastriert?"Ich "Warum? Er hört und macht keine Probleme."
Sie "nein, nein, das geht so nicht, der MUSS sofort kastrierte werden, bevor er nicht mehr hört."
Ich "Nö, muss er nicht. Der hört und wenn er nicht mehr hört, habe ich was beim Training falsch gemacht. der darf seine Eier behalten."
Sie "Das ist gemeingefährlich einen unkastrierten Rüden hier rum laufen zu lassen, der könnte jemanden beißen. Also wirklich, so etwas verantwortungsloses."
Ich "
Sie haben eben noch gesagt, dass die Hunde gut erzogen sind."Sie "Ja, da wusste ich auch noch nicht, dass der nicht kastriert ist. So was unverantwortliches." sprachs und rauschte ab.
Ich
bin dann mit dem gemeingefährlichen unkastrierten Rüden und der super lieben weil kastrierten Hündin Heim gegangen. 
-
Alles anzeigen
Aber genau dann verstehe ich nicht warum Hunde, die wirklich nur Mist im Ring bauen mit einem V raus gehen.
Die Hündin heute hat nicht einen richtigen Trabschritt gemacht, stand nicht für eine Sekunde ordentlich und hatte die Ohren die ganze Zeit angelgt - V. Ich würde mir halt wünschen, dass auch das Verhalten beurteilt wird.Andere Ausstellung: Hund zwei Mal aus dem Ring abgehauen, musste mühsam wieder eingefangen werden weil nicht gehört und V.
Ich habe bis jetzt erst eine Richterin erlebt, die einen Hund des Ringes verwiesen hat wegen des Verhaltens. Die Hündin hat gemieden wie Sau, hat sich nicht anschauen lassen und wurde halt dann raus gebeten.
Ich weiß, Richterentscheidung und so aber sowas ärgert mich etwas.
Ich habe ein Video aus Zwolle ...
mit unserer Husky Dame ...
etliche SG wurden vergeben auch bei den Rüden.
ums BOB bzw. beste Hündin unsere Kariba offen Klasse gegen eine Jugendklassehümndin
( kann dir das Vide gerne schicken) hüpfend , springend eig. Katastrophe....
mehrmals musste ich warten beim laufen da er weit genug vor uns ist und sein Hund unter Kontrolle bekommt.....
genau das meine ich, versteh ich nicht und werde ich nie verstehen. Ein Hund, der sich so aufführt, hat kein V oder sogar BOB verdient. Aber das wird sich nie ändern, das weiß ich.
Ich habe bis jetzt zwei Richter auf der schwarzen Liste. Die Namen hab ich im Kopf oder erinnere mich wenn ich sie lese, da wird nicht mehr ausgestellt. Beim Rest lasse ich mich überrascehn.
Nachtrag: Das war jetzt unser 2. SG von knapp über 20 Ausstellungen - Jugend und Zwischenklasse - ich glaube, ich kenne die Schwächen meines Hundes und wenn wegen denen abgezogen würde, würde ich das auch einsehen. Aber nicht für Dinge, die definitiv nicht stimme. Kann ja nicht sein, dass 1 Richter REcht hat und sich die anderen 20 geirrt haben.
Ich bin teilweise froh wenn ich fertig bin - möchte bestimmte Titel haben
- aber ich werde es irgendwann auch vermissen. Dieser Irrsinn, dieser Wahnsinn, dieses Chaos, manchmal ist es einfach herrlich. 
-
Zum Schutz der Richter :
Die können nur das Bewerten was sie sehen ...
wer sein Hund scheisse stellt und führt muss sich nicht wundern .
Die 3-6 min im Ring also 110% geben... dann sollte es klappen .
Aber genau dann verstehe ich nicht warum Hunde, die wirklich nur Mist im Ring bauen mit einem V raus gehen.
Die Hündin heute hat nicht einen richtigen Trabschritt gemacht, stand nicht für eine Sekunde ordentlich und hatte die Ohren die ganze Zeit angelgt - V. Ich würde mir halt wünschen, dass auch das Verhalten beurteilt wird.Andere Ausstellung: Hund zwei Mal aus dem Ring abgehauen, musste mühsam wieder eingefangen werden weil nicht gehört und V.
Ich habe bis jetzt erst eine Richterin erlebt, die einen Hund des Ringes verwiesen hat wegen des Verhaltens. Die Hündin hat gemieden wie Sau, hat sich nicht anschauen lassen und wurde halt dann raus gebeten.
Ich weiß, Richterentscheidung und so aber sowas ärgert mich etwas.
1x wurde mir im Ring gleich gesagt ich möge still sein ansonsten Diss....
ok "ein guten Morgen " verkneife ich mir ab jetzt beim reingehen in den Ring.
Mir kam mal ein Richter blöd weil ich eiskalte Hände hatte. Hab ihm dann gesagt, er hätte die Heizung aufdrehen sollen. Erst so
dann so 
Wirklich unfreudnliche Richter hatten wir noch nie, etwas wortlose ja, aber wirklich unfreundlich noch nicht.
-
Dazu habe ich als Neugierige jetzt eine Frage. Angenommen, ein Hund wäre Zuchtfähig, auch angekört. Und nun stellt der Halter weiter aus und der Hund wird auf einer Ausstellung zuchtuntauglich bewertet (bei catsanddog eben ein G, nur als Beispiel). Würde dem Hund durch diese Bewertung die Zuchttauglichkeit aberkannt werden?
Ich hab Mischlinge, keine Ahnung vom Thema und lese hier nur aus Neugier mit, man möge mir meine doofe Frage also bitte verzeihen.
Nein, würde es nicht weil er ja nicht direkt zuchtuntauglich ist. Wir brauchen zwei Sg/V für die Zuchtzulassung, ein G bringt uns also nichts - sprich, das ist in unseren Augen zuchtuntauglich. Ein Zuchthund könnte auch ein Genügend oder sogar disqualifiziert werden und würde seine Zuchtzulassung nicht verlieren.
Es zählt die Körung und die Note, die dabei vergeben wird. Zumindest bei meiner Rasse. Wie es bei anderen Rassen aussieht, weiß ich nicht.
Es ist eine Bewertung von Vielen.
-
Dazu müssten die Standards aber noch enger genommen wurden. Dann muss bei jedem Gelenk eine perfekte Winkelung errechnet werden und auch genau so in den Standard geschrieben werden. Z.B. Winkelung muss exakt 90° betragen. Keine 89° und keine 91°. Genau bei der Farbe, dann muss halt genau festgelegt werden bis wohin welche Farbe erlaubt ist. Dann schmeißen wir das alles in einen Computer und der bewertet die Hunde dann nach dem perfekten Hund.
Solange die Standards halt so "schwammig" sind, bleibt die Auslegung dem Richter überlassen. Und halt seiner persönlichen Vorliebe. genau wie bei der Größe, solange es ein von ... bis .. gibt, haben die Richter da Spielraum. Dann müsste man festlegen, dass es nur noch die Größe x geben darf.
Aber wenn man alles ganz genau und exakt aufschreiben würde, würden 99,9 % der Hunde rausfallen und mit dem REst noch züchten? Geht nicht.
Ja, manche Richterentscheidungen sind nicht fair, viele sind unverständlich und bei vielen Richtern würde ich mir wünschen, dass das Verhalten auch benotet wird. ein Hund, der massiv meidet, nicht vernünftig laufen kann oder nur Mist im Ring baut - mal von den Jüngsten abgesehen - sollte auch entsprechend benotet werden. Heute ist eine Hündin mit einem V raus, die nicht eine Sekunde vernünftig stand, nur galloppiert ist und massiv gemieden hat. Entscheidung versteh ich definitiv nicht aber muss ich akzeptieren. Es ist quasi eine Glücksspiel ob der Hund dem jeweiligen Richter passt oder nicht. Deswegen ist das Ärgern auch meistens nur von kurzer Dauer.
-
Ich bin am einen Wochenende aus dem Ring komplimentiert worden weil der Hund nicht mal ein G bekäme und am Wochenende drauf gab es von der Rassekennerin schlechthin ein V1.
Zum Glück hatte ich tolle Menschen um mich die mich nach der desaströsen Premiere ermutigt haben es weiter zu versuchen.
Ernsthaft?
Okay, das ist uns noch nicht passiert. Mal sehen, wann wir mal ein G bekommen. Da heul ich, oder ich lache, oder beides. 
Bei sowas erschließt sich mir dann wieder der Sinn von Ausstellungen nicht. Da muss man ja immer hoffen, dass der Richter guter Laune ist und meinen Hund gerecht beurteilt.
Wo Menschen sind, menschelt es.
Jeder Richter hat seine eigene Auslegung vom Standart. Wenn da halt nur drin steht, "Gut gewinkel" kann man isch da selber was drunter vorstellen wie viel Grad jetzt gewünscht sind.Die Farbe meines Hundes sagt nicht jedem Richter zu, manche Richter mögen mehr weiß am Kragen/Schulter, manche weniger. Manche mögen die Größe am unteren Standart, manche am oberen Standart. Manche mögen schlanke Hunde, manche etwas stärkere. Manche Richter lassen das Verhalten mit einfließen, bei Anderen kann der Hund sich aufführen wie Sau und bekommt trotzdem ein V. Es gibt auch Richter, die richten nicht die Hunde sondern die Menschen.
Daraus lernt man und schreibt sich halt eine Liste, wo man nciht mehr hin geht weil man sich den Weg einfach sparen kann.
-
Liegt am Richter.
Ein Punkt, der am Samstag im Richterbericht total gelobt wurde, hat usn heute das V gekostet. Also entweder hatte ich zwei verschiedene Hunde oder eine der Richterinnen hatte ihre Brille vergessen.
Es geht aber noch krasser. Es gab mal einen KHC-Rüden, der am Samstag alles gewann - V1, CACIB, BOB - und am Sonntag ist er mit einem G - das ist bei uns zuchtuntauglich - raus geworfen wurden.
-
So, wir sind aus Tulln zurück, mit gemischten Gefühlen.
Samstag V1, CACIB und BOS
Sonntag SG1
Joah, könnte man jetzt meckern, wäre auch teilweise angebracht aber gut, der Richter hat Recht und fertig.