Beiträge von Selkie

Ich erinnere mich noch sehr gut, wie ich bei meiner ersten Hündin die Grundausstattung möglichst billig zusammenkaufte, weil "man weiß ja nicht, wie lange das hält, richtig Geld ausgeben kann man später".

Und dann wartete ich fast 10 Jahre lang darauf, dass das billige Hundebett endlich kaputtgeht, damit ich was Schöneres kaufen kann.

So geht es mir bis heute. Ich habe mehr Zeug als ich brauche, aber ich mag es nicht, wenn hier allzu viel ungenutzte oder überflüssige Sachen rum(f)liegen.

Ergo: ich gucke ständig, ich kaufe selten.

edit: außer Geschirre. Ich suche immer nach einem wirklich perfekt sitzenden Geschirr. Und dabei kaufe ich definitiv mehr als sinnvoll ist - um dann doch wieder bei den altbewährten Kompromissen zu bleiben und das gekaufte Zeug irgendwohin zu spenden ...

Zitat von Terri-Lis-07

( das beziehe ich nicht auf die Größe, sondern auf den Unterschied zwischen Niederläufern und Hochläufern - die sind körperlich völlig unterschiedlich ausgelegt. Oder würde jemand einem Dackel die selbe Strecke zumuten wollen wie einem DSH? - ich hoffe man versteht was ich meine).

Deshalb läuft der Schäferhund ja auch 20km in der Ausdauerprüfung.

Aber die von dir genannten 5km gibt es ja als "Ausdauerprüfung" für die ganz Kleinen. Wenn man die als Minimalanforderung ansetzen würde, wäre schon echt was gewonnen.

Zitat

Nur als Abschluss: Ihr würdet es feiern, wenn die Zucht von Möpsen (und Frenchies) verboten würde.

Wirklich feiern würde ich, wenn Züchter und Liebhaber dieser Rassen endlich aufwachen würden und endlich einsehen würden, dass "ohne Nase" und "gesund" nicht geht.

Ist das erkennbar? Auch nur im winzigsten Ansatz? Ich sehe davon nichts.

Deshalb: ja, ich sehe inzwischen ein Zuchtverbot als einzig mögliche Lösung an. Denn sonst ändert sich nichts und die Hunde leiden immer weiter. Ich bin nicht bereit noch mal 30 Jahre vergeblich auf Einsicht der Verantwortlichen zu warten. Also bleibt mir nur, auf eine gesetzliche Regelung zu hoffen.

Zitat von Clover

Klar ist es am Ende wichtig, dass der Hund in sein neues Lebensumfeld passt. Aber wenn ich dann halt einen passenden Hund aus dem TS wähle, WEIL ich dem ein besseres Leben bieten möchte, ist das doch nichts Verwerfliches?

Ich habe das entscheidende Wort markiert.

Um genau das geht es. Dass auch der Hund aus dem Tierschutz so ausgewählt wird, dass er "passt". Und dass das nur funktionieren kann, wenn man nicht belogen wird. Überraschungen gibt es auch ohne Betrügereien noch genug.

Zitat von ShaCo

Zitat von Sambo71

Was ist das für eine externe Festplatte? Hat die nur USB oder einen Netzwerkanschluß?

USB

Hat dein Router einen USB-Anschluss? Dann sollte es möglich sein, die Festplatte mit dem Router zu verbinden und dann übers Netzwerk die Dateien zu verschieben.

Zitat von Fenjali

Kurz gesagt. kannst du mir einen sinnvollen Grund nennen, einen Hund aus dem Auslandstierschutz zu importieren, wenn NICHT dahinter nur der Wille steckt, einem Hund zu helfen?

Für mich persönlich ist "helfen wollen" überhaupt kein sinnvoller Grund für die Hundeanschaffung. Und es ist für mich auch kein sinnvoller Grund für die Wahl eines konkreten Hundes aus dem Auslandstierschutz oder von sonstwoher.

Der einzig sinnvolle Grund für die Wahl eines konkreten Hundes ist: "weil der Hund zu mir und in mein Leben passt". OK, das ist so klar nie zu sagen, also weiche ich auf zu: "weil alles darauf hindeutet, dass dieser Hund gut zu mir und in mein Leben passt". Wenn das auf den Auslandshund zutrifft, dann ist die Wahl des Auslandshundes sinnvoll. Aber das kann nur funktionieren, wenn zumindest die Angaben über bekannte Eigenschaften des Hundes stimmen.

Es ist spannend und es ist überwiegend gut erzählt. Ich würde es wieder lesen und ich werde noch mehr von dem Autoren lesen, in der Hoffnung, dass die Schwächen dieses Buches in den anderen nicht so deutlich sind.

Was mich dennoch ziemlich gestört hat: die ach so intelligenten Protagonisten mussten sich an entscheidenenden Stellen im Buch dermaßen dumm verhalten, um die entscheidenden (spannenden) Situationen zu provozieren, dass man es nicht nur meilenweit kommen sah sondern sich auch fragte, wie schizophren diese Protagonisten denn wohl sein müssen um gleichzeitig so intelligent und so blöd sein zu können.

Nein, Steuern sind nie zweckgebunden.

Zitat von Gassigaengerin

Und du konntest den Hund problemlos auf deinen Namen anmelden?

Hast du einen Impfpass bekommen?

ANmelden ohne irgendeinen Nachweis ist leicht.

ABmelden ohne Nachweis über den Verbleib des Hundes ist in meiner Stadt sehr viel schwerer.

Die einzige Situation, in der man den Kauf nachweisen muss, ist, wenn irgendjemand behauptet, der Hund sei seiner. Egal ob das der Verkäufer ist oder ein Eigentümer, der vielleicht gar nichts vom Verkauf seines Hundes wusste.

- Schätzing "Lautlos" (das Buch ist geliehen, das darf nicht allzu sehr in meinem Regal festwachsen)

- McCall Smith "The No1 Ladies Detective Agency" (13 Bände)

- David Wallace-Wells "The Uninhabitable Earth"

- Alastair Gray "Lanark"

- Leonie Swann "Dunkelsprung"

- Karl Olsberg "Schöpfung außer Kontrolle"

- Neil Gaiman "The Ocean at the End of the Lane"

- Andreas Gruber "Todesfrist", "Todesurteil, "Das Eulentor"

- Maarten'T Haart "In unnütz toller Wut"

- Walter Moers "Rumo", "Kapt'n Blaubär", "Stadt der träumenden Bücher"

- Julia Zeh "Unterleuten"

- Hallgrimur Helgason "Zehn Tipps, das Morden zu beenden und mit dem Abwasch zu beginnen"

- William Boyd "Any human heart"

- Ray Cummings "A Brand New World"

- Diana Gabaldon "Outlander" (7 Bände waren im Bundle, den 8. habe ich auch gleich noch drangehängt)

- Edgar Wallace "Planetoid 127"

- ...

Zitat von Fenjali

Zitat von Selkie

Nein, wirklich nicht.

Ich bin immer dabei, die Leute in Schutz zu nehmen, wenn insbesondere im überforderten, überfüllten Auslandstierheim mal was nicht aufgefallen ist und deshalb hier Überraschungen auftreten. Aber das war hier nicht der Fall. Hier wurden eindeutig bekannte Fakten nicht klar kommuniziert. Und ja, es ist sehr gut möglich, dass das mit den Herzwürmern erst kurz vor Ausreise erkennbar wurde. Trotzdem gehört das kommuniziert und zwar sehr deutlich.

Ich bin sogar der Meinung, dass der Hund hier bessere Chancen hat, die Herzwurm-Behandlung unbeschadet zu überstehen. Insofern sehe ich die Ausreise vor der Behandlung nicht als großes Drama an (Ausreise nach begonnener Behandlung hätte ich viel schlimmer gefunden). Aber dann muss man den Leuten ganz klar sagen, was da auf sie zukommt und was das bedeutet. Und das ist ja nur eins (wenn auch aus meiner Sicht das größte) der Probleme.

Was die "Chance" betrifft: mit ehrlicher Beschreibung hätte der Hund die besseren Chancen auf ein wirklich passendes zu Hause. Jede Lüge, jede Schönfärberei erhöht das Risiko für eine unpassende Vermittlung. Schönfärberei ist nicht seriös, nie. Schönfärberei in diesem Ausmaß ist Betrug.

Wage ich zu bezweifeln, dass der Hund mit einer ehrlichen Beschreibung bessere Chancen gehabt hätte: "He, willst du einen Hund mit einer potenziell tödlichen Krankheit, die dich mehr Geld kosten wird als dein Auto noch wert ist? Achja, Flöhe hat er, dazu ein paar Bisswunden, mental ist das gute Stück auch nicht ganz fit, der jüngste ist er schon lang nicht mehr und ist 12 Pfund dicker als er auf den Bildern aussieht. Schnell zugreifen, wir können uns vor Anfragen nicht retten. ;-)"

Er hat ja nun ein Zuhause und wird anscheinend gemocht.

Alles anzeigen

Zum letzten Satz: Ja, der Hund hatte Glück und ist bei Menschen gelandet, die sich kümmern können. Aber das war reiner Zufall und hat absolut nichts mit der Arbeit der Orga zu tun.

Zum ersten Satz: mit ehrlichen Angaben hätte der Hund natürlich schlechtere Chancen ganz schnell an irgendwen vermittelt zu werden. Er hätte aber bessere Chancen auf eine zuverlässig (!) passende (!) Vermittlung.

So wie das gelaufen ist, hat die Orga russisch Roulette mit dem Leben des Hundes gespielt. Und man kann davon ausgehen, dass sie dasselbe Spiel bei anderen Problemen durchziehen. Weil Hund weg = Erfolg.

In einem anderen Thread bin ich eindeutig auf Seite derer, die gegen den schlechten Ruf des Tierschutzes argumentieren. Aber solche Orgas wie die hier haben zu Recht einen schlechten Ruf. Ich gehe sogar so weit zu behaupten, dass solche Orgas mit Tierschutz genauso viel zu tun haben wie Trickbetrüger mit Hilfsorganisationen.