Mir wäre das zu kurz (und vorn einen Ticken zu weit).
Das ist auch immer wieder eins meiner Probleme. Viel zu wenig Spielraum zwischen "zu kurz" und "zu lang".
Beiträge von Selkie
-
-
Sitzt es unten noch auf dem Brustbein? oder ist der Bauchgurt unten schon im weichen Teil des Bauches?
Wenn es noch auf dem Brustbein sitzt, fände ich es perfekt. Wenn es hinter das untere Brustbeinende rutscht, ist es zu lang.
-
Zwischenbericht und Nachfragen:
Ich probiere mich jetzt durch verschiedene Möglichkeiten. Mit dem dicken Overall hat Dina schon mal nicht gefroren, aber ich hatte den Eindruck, sie hat damit schlecht geschlafen. In der Box will sie bisher nicht freiwillig schlafen, sie hat möglicherweise einfach noch nicht "verstanden" dass es da drin schön warm ist. Mal sehen, ob ich es schaffe, ihr das zu zeigen. Zudecken hat jetzt kurzfristig am besten funktioniert.
Als nächstes will ich ihr einen besser passenden, bequemeren Overall besorgen und eine Steppdecke zu so einem Schlafsack zusammennähen. Außerdem finde ich die Idee mit den Taschenwärmern grundsätzlich sehr gut.
angelsfire Gibt es die Taschenwärmer auch mit Feuchtigkeitsschutz? Ich habe ein wenig Sorge, dass Dina da mal drauf kotzt.
Vielen Dank euch allen für die Ideen.
-
Eine Liste sollte der Ordnung halber auch immer auf Aktualität überprüft und ggfls. geändert werden.
Solche Listen können meiner Ansicht nach nie Anspruch auf Korrektheit haben. Wenn ich eine Klinik in der Nähe von Hintertupfingen suche und auf der Liste eine finde, dann sollte ich natürlich noch mal nachschauen, ob diese Klinik tatsächlich noch Notdienst anbietet. Die Liste bietet einen Ansatzpunkt, mehr nicht.
Mit einem Disclaimer, der darauf hinweist, dass diese Liste immer fehlerhaft sein kann, sollte das kein allzu großes Problem sein.
-
Ich verstehe das so, dass man zum diensthabenden TA geht und wenn der die Notwendigkeit sieht (da steht auch was von "lebensbedrohlichen Zuständen" also wirklich nur im absoluten Notfall), dann kann der die Klinik anrufen und die übernehmen dann. Jederzeit.
Ich sehe es gemischt. Die Wege hier sind lang. Wenn ich zum Not TA fahre 30 Minuten in die eine Richtung und der mich dann zur Tierklinik schickt, 1 Stunde+ 30 Minuten in die andere Richtung, vergeht einfach mehr Zeit. Im Zweifelsfall ist das dann zu spät. Aber dieses Modell hilft natürlich bei denjenigen, die den Notdienst für Nichtigkeiten mißbrauchen.
"Gefällt mir" schien grad unpassend.
Mir ist völlig klar, dass ich hier im Luxus lebe. Dabei würde ich im Fall der Fälle gar nicht den offiziellen Notdienst nehmen. Mein Stamm-TA bietet für seine Patienten 24/7-Rufbereitschaft und damit ist mein persönlicher TA-Luxus noch luxuriöser als es für uns Stadtbewohner eh schon ist.
-
Erfurt ist glaube nicht mehr,
Im Falle eines Falles würden wir wohl Erfurt wählen,
Ich habe gerade mal geschaut: beide Erfurter Kliniken bieten laut Homepage 24-Stunden-Notdienst an. Aber beide nicht direkt, sondern nur über den tierärztlichen Notdienst.
Ich verstehe das so, dass man zum diensthabenden TA geht und wenn der die Notwendigkeit sieht (da steht auch was von "lebensbedrohlichen Zuständen" also wirklich nur im absoluten Notfall), dann kann der die Klinik anrufen und die übernehmen dann. Jederzeit.
Finde ich von der Idee nicht verkehrt. Ob es funktioniert, weiß ich nicht. Ob die Info auf der Homepage aktuell ist, weiß ich auch nicht.
Kann ich übrigens nur empfehlen: sich die Nummern aller in Frage kommenden TÄ/Kliniken abzuspeichern.
Das ist der Vorteil des Thüringer Modells.
Es gibt genau eine Nummer für den Notfall.
Der Nachteil ist derselbe wie in der Humanmedizin. Man kann es sich nicht aussuchen, man muss mit dem Arzt leben, der grad dran ist mit dem Notdienst.
-
Aber wenn mich die Entwickler der AI verklagen, wer kriegt dann Recht?
Die Entwickler sind nicht automatisch Urheber des Ergebnisses. Sie sind nur Urheber des Werkzeugs, also der AI.
Weitergehende Rechte können die sich über die Nutzungsbedingungen sichern. Z.B. indem sie die kommerzielle Nutzung grundsätzlich an Bedingungen knüpfen.
-
Danke schön.
Du hast Pullover von dort, oder? Vielleicht kannst du meine Frage beantworten: wie viel Platz/Spielraum hat die Halsöffnung? Ist die ein wenig elastisch oder richtig fest?
Dina hat offensichtlich perfekte Whippetmaße. Nur der Hals ist etwas zu dick. Und der Kopf natürlich noch mehr. In der ansonsten passenden Größe ist der Hals mit 31cm angegeben. Dinas Hals hat 34cm und der Kopf 39cm. Könnte das gehen? Oder sind die Sachen genau auf den dünnen Windhundhals und vor allem auf den schmalen Windhundkopf zugeschnitten und Dinas Dickkopf passt da niemals durch?
-
Eventuell reden wir von verschiedenen Modellen.
Stimmt. Neuronale Netze kenne ich nur aus Anwendersicht.
Deine Fragen erübrigen sich teilweise, je nach Algorithmus. Wenn neuronale Netzwerke trainiert werden, geschieht die Analyse der Eingabewerke i. d. R. in einer Blackbox. Es entsteht keine Merkmalsdatenbank, die dem menschlichen Nutzer zugänglich wäre und die irgendwo gespeichert würde. Aufgrund welcher Merkmale das neuronale Netz die eigenen Bilder und Texte erstellt, ist i. d. R. nicht nachvollziehbar.
OK, noch eine Frage: Ist es für das Urheberrecht wichtig, welcher Algorithmus die Merkmale extrahiert und ob die resultierende Merkmalssammlung (Datenbank war von Anfang an das falsche Wort
) für den Menschen zugänglich ist?Entscheidend ist mE die Frage, ob irgendwo in diesem Prozess ein tatsächlicher Urheberrechtsverstoß besteht. Und diese Frage beantwortet derzeit jedes Entwicklungteam für sich - wissend, dass sie damit manchmal auf dünnem Eis wandeln, wenn sie mit wirklich "natürlichen" Daten arbeiten.
Was Gerichte jetzt klären müssen, ist ob das Einfüttern von Bild und Text in - welche KI auch immer - ein Urheberrechtsverstoß (weil unzulässige Verwertung) ist oder nicht. Ich bin gespannt, was rauskommt. Viele der juristischen Formulierungen zum Urheberrecht beziehen sich ja darauf, dass die Werke nicht ohne Einwilligung reproduziert oder verbreitet werden dürfen. Und das werden sie nicht, die KIs reproduzieren nicht und verbreiten die Originale nicht.
Als die entsprechenden Gesetze und Verordnungen verfasst wurden, war an KIs ja noch gar nicht zu denken. Ich vermute, dass entweder die Klagen abgewiesen werden müssen oder es zu einer Reform des Urheberrechtsgesetzes kommt. Spannend!
-
Denn das was die KI zum Training bekommt, ist ja nicht das Werk selbst, es ist eine Menge von Merkmalen, die aus dem Werk extrahiert wurden.
Doch klar, die KI bekommt "das Werk selbst". Das heißt den Volltext oder ein digitales/digitalisiertes Bild bzw. möglichst große Sammlungen von Texten und Bildern. Die Extraktion von Merkmalen aus diesen Werken ist ein Teil des Lernprozesses der KI.
So schnell kanns gehen. Vor einem Jahr war die Merkmalsauswahl und -aufarbeitung zumindest in der Sprachverarbeitung noch außerhalb der AI. Da muss ich noch mal reinschauen, was sich da getan hat.
Die Fragen bleiben aber offen, egal welcher Algoritmus das macht.