Beiträge von *Sascha*

Zitat

wenn man davon ausgeht, das die Haut intakt ist, wird der Wirkstoff "Fipronil" nicht aufgenommen. Fipronil setzt sich ja in den haarfollikeln ab.

Hm, jetzt werft ihr aber einiges durcheinander, auch Linalein.
Fipronil (Pyrazolone) ist der Wirkstoff im Frontline
Im Stronghold befindet sich das Selamektin (ein Avermektin)
Im Advantix und im Expot das Permethrin (ein Pyrethroid)
Im Scalibor Deltamethrin (ebenfalls ein Pyrethroid)

Entscheident für die Wirkung ist sicher nicht die Art der Verabreichung (Halsband, Spot on oder Plakette) sonder nur der Wirkstoff der zugefügt wird.
Weder das Permethrin noch das Deltamethrin gelangt in der Regel in die Blutbahn oder in die Organe. Es verteilt sich in der Fettschicht der Haut.

Zitat

Allerdings, wenn ich bedenke das der Hund von einer Zecke gebissen wird, denn das verhindert der Wirkstoff ja nicht,

Er sollte das allerdings eigentlich schon verhindern. Es handelt sich zumindest bei den Pyrethroiden um Kontaktgifte - heißt, festbeißen zur Tötung nicht notwendig ...

Zitat

dann kann er über die entstandene hautschädigung durchaus in den Organismus des Hundes eindringen.

Das allerdings stimmt. Nicht umsonst steht auch eine entsprechende Warnung auf der Verpackung! Wobei ich glaube, dass der Schaden, den eine Zecke verursacht da eher nicht so ins Gewicht fällt. Bei etwas größeren Verletzungen aber auf jeden Fall.

Zitat

Ich würde es auf Grund des Wirkstoffes "Fipronil" aber nicht als andauernde Vorbeugung verabreichen. Für mich stellt sich die Frage, wie hoch das Risikoverhältnis zwischen der Infektion durch den Biss einer Zecke und der Schädigung durch den Wirkstoff in Spot On (bei Dauerbehandlung) ist.

Jupp, deswegen wird auch keines meiner gesunden Tiere mit einem der oben genannten Mittel dauerbehandelt.

Zitat

Spot-Ons gehen alle ins Blut und werden über die Organe abgebaut, was eben längerfristig zu Belastungen und Schäden beim Tier führen kann...

Wie kommst du denn darauf?

Eben, du kannst es auch nicht ausschließen und genausowenig kann es der Halter der Hündin.
Wahrscheinlich ist der ein oder andere zu leichtsinnig, wahrscheinlich ist der ein oder andere zu übervorsichtig, aber wer will das entscheiden? Passieren kann immer etwas, welches Risiko jemand bereit ist einzugehen liegt aber in der Verantwortung eines jeden selbst.

Das beantwortet meine Frage aber irgendwie nicht :? Kannst du definitiv ausschließen, dass du einmal eine Situation falsch einschätzt und dein Hund deswegen ungehorsam ist?

Zitat

vorraussetzung is natürlich, das mein Rüde hört oder ebenfalls an der Leine is. Das is natürlich klar! Ich erwarte von anderen HH nicht mehr, als von mir selbst!

Also ist dein Rüde immer an der Leine? oder kannst du definitiv ausschließen, dass dein Rüde jemals ungehorsam ist?

Bei den anderen Impfungen ist es egal, welches Präparat da verwendet wurde, da du diese Impfungen ja nirgendwo nachweisen können musst.
Einzig Leptospirose müsstest du jetzt nachimpfen lassen oder du verzichtest eben auf diese Impfung.

:?

Zitat

2. Wird mittlerweile auch ein dreijähriger Abstand für SHP empfohlen, jedenfalls dann, wenn kein erhöhtes Risiko besteht

3. Ist die Tollwutimpfung keine Pflicht.

1. Die Tollwut-Impfung hält solage wie es in der entsprechenden Packungsbeilage angegeben ist - zumindest rechtlich.

Das heißt, wenn mexnicky jetzt die Tollwut nicht nachimpfen will, dann hätte sie nur dann eine Chance rechtlich trotzdem Tollwut abgesichert zu sein, wenn der Impfstoff, den sie in 2006 benutzt hat länger als dieses Jahr gültig ist.
Mittlerweile sind fast alle Tollwutimpfstoffe für Hunde auf 3 Jahre ausgelegt, ein einfacher Anruf bei irgendeinem TA (sinnvollerweise einer in der Wohngegend des Hundes) löst das Problem, denn was nützt es, wenn sie zwar den Impfstoff kennt den deine TÄ benutzt, der aber in keiner Praxis in der Umgebung des Hundes vorrätig ist?

Ich hoffe, jetzt werden meine "Berichtigungen" klarer :?

Zitat

(ob nun gesetzlich anerkannt oder nicht sei dahingestellt)

Naja, das Problem bei der Tollwut-Impfung ist nur, dass es wahrscheinlicher ist, dass dein Hund aufgrund eines Tollwutverdachtes getötet wird, als dass er tatsächlich an der Tollwut erkrankt.
So paradox es ist, aber bei der Tollwut ist es mir wichtiger, dass der Impfschutz auf dem Papier besteht, als dass der Hund tatsächlich gegen die Krankheit geschützt ist ... wobei ich das natürlich trotzdem auch anstrebe

Zitat

Dann schick mir ne PN und ruf meine TÄ an. Die hat mir ja selber gesagt, dass die TW Impfung jetzt 3 Jahre hält. Also: Die TW Impfung. Die anderen nicht. Aber nur TW ist Pflicht. Daher wirst du dort sicher auch den Namen des Impfstoffs rauskriegen... Also so als Idee.

1. Die Tollwut-Impfung hält solage wie es in der entsprechenden Packungsbeilage angegeben ist - zumindest rechtlich
2. Wird mittlerweile auch ein dreijähriger Abstand für SHP empfohlen, jedenfalls dann, wenn kein erhöhtes Risiko besteht
3. Ist die Tollwutimpfung keine Pflicht.

Zitat

Klar, dt. Tierarzt fragen, aber die meisten wollen eben mit den Impfungen Geld verdienen und werden für jährliche Nachimpfungen sein. Das ist doch genau das gleiche wie bei Kindern, ich bin nicht fürs Impfen, aber finde mal nen Kinderarzt, der Einwände des Impfens akzeptiert, das ist bei tierärzten nicht anders.

Hm, schon mal auf die Idee gekommen, dass sie vielleicht die Einwände nicht akzeptieren, weil sie sich fachlich fundiert mit dem Thema auseinandergesetzt haben und zu einem anderen ergebnis gekommen sind?
An entsprechenden Seuchenausbrüchen würden TÄ und auch Ärzte übrigens viel mehr verdienen ...

Ich würde den Tierarzt fragen, aber wenn du ein schlechtes Gefühl hast bei der Impfung, dann lass sie bleiben.
Ja, du kannst auch Tollwut einzeln impfen.