Beiträge von *Sascha*

Zitat

Konnte den Link nicht öffnen. Soll der Sinn sein, das der Hund aus dem Lauf platz macht,und Herrchen geht weiter??? Gehört zu einigen Prüfungen richtig.

Is aber dann ne :zensur: methode ihm das beizubringen. Wir haben es bei Charly viel humaner gemacht. Gut,er lässt sich nicht fallen, trottet immer noch 3 Schritte nach, gibt Punktabzüge,Und?
Is uns sowas von wurscht

:?
Was heißt humaner? Ist das denn so eine schwere Übung? :?

Hab ich das jetzt richtig verstanden? Der Hund geht im Fuß, der Hundeführer sagt Platz (ohne eine weitere Regung), Hund schmeißt sich hin und Hundeführer läuft ohne Halt weiter?
Das sollte doch kein größeres Problem darstellen, vorallem keines was solch rigorose Methoden erfordert

Es steht und fällt halt alles mit dem Energiebedarf

Bei meinem Köterle ist ein Futter mit 16% Fett kein Problem, weil er halt auch von einem solchen Futter noch ordentlich was schaufeln muss um sein Gewicht zu halten. Ihm ein Futter mit geringem Protein- und Fettgehalt zu geben wäre Quatsch, weil er so nur unnötig viel Kohlenhydrate aufnehmen müsste.

Bei anderen Hunden macht es Sinn das Futter mit Kohlenhydraten zu "strecken", damit sie mehr im Magen haben (und dann muss der Fleischanteil auch zwangsläufig niedriger gehalten sein).

Ich kann geordie also nur zustimmen, allein der Blick auf den Proteinwert reicht nicht aus, vielmehr muss das Verhältnis von Protein und Fett (und auch Rohfaser, wenn dieser Wert sehr hoch ist) betrachtet werden und um schließlich das richtige Futter zu finden muss auch der Energiebedarf des Hundes miteinbezogen werden.

Zitat

Ach Jana, das hat Daniel schon selbst eingesehen

Man kann es nicht häufig genug sagen ...

100€/Monat ist denke ich ein guter Richtwert, allerdings zahlst du auch nicht schon 600€ Hundesteuer, ich auch nicht ...

Also bei der Versicherung solltest du nicht nur darauf schauen, dass nicht nur nicht nach Listenhund gefragt wird, sondern auch wirklich selber nachfragen, ob diese Rasse versichert ist, sonst hast du im schlimmsten Fall keine Versicherung, wenn es hart auf hart kommt.

Da du für einen Welpen sowieso nicht die besten Bedingungen hast, kann ich dir nur ans Herz legen dich nach einem AmStaff aus dem Tierheim/Tierschutz umzuschauen. Es sitzen dort so viele nette Kampfschmuser, die kaum eine Chance auf Vermittlung haben!
Es ist so zum

Zitat

heute bei der Chip-Implantation, wurde uns vom Tierarzt geraten, unserem Hund Zusatzstoffe wie Kalk usw. zu füttern, da er noch wächst.

Füttert ihr Fertigfutter?

Wenn ja, WANN, WO und WAS hat euer Tierarzt studiert?

Zitat

Und dann den Wildtierarten, die durch den Menschen in ihrem Bestand gefährdet sind, das Recht auf Schutz durch den Menschen einzugestehen, es aber im selben Atemzug den alten Haus- und Nutztierrassen zu entziehen, finde ich nicht richtig.

Nein, da hast du mich falsch verstanden, nicht allen Wildtierarten, sondern nur denen, die DURCH den Menschen überhaupt erst in ihrem Bestehen gefährdet sind und auch nur dann, wenn ihr ursprünglicher Lebensraum nicht schon völlig und unwiederbringlich zerstört ist.

Das Arten kommen und gehen, das ist der Verlauf der Evolution, dass aber der Mensch in diesem Maße den Lebensraum der Tiere verändert und mitgestaltet, das ist nicht natürlich und das was der Mensch kaputt mancht, das darf er auch reparieren.

Um ein Beispiel zu nennen ...
Wenn die Polarkappen schmelzen und der Eisbär stirbt aus, dann halte ich es für falsch ihn in Zoos zu erhalten. Was interessiert es den einzelnen Eisbär, ob seine Art weiterlebt?

Björn
Ich studiere sogar Geschichte ;), aber trotzdem leben wir jetzt hier in der Gegenwart, wir können nicht alles festhalten, was einmal war und das ist auch gar nicht notwendig bzw. wäre es auch gar nicht erstrebenswert.

Zitat

Aber würdest du jetzt auch, nur mal als Beispiel, die alten, selten gewordenen Haus- und Nutztierrassen aussterben lassen?

Ganz ehrlich?
Ich hätte damit kein Problem.

Das Wildtierarten erhalten werden, die durch den Menschen in ihrem Bestand gefährdet sind, das finde ich gut. Insbesondere dann, wenn gleichzeitig Bestrebungen laufen ihren Lebensraum wiederherzustellen und sie dort wieder anzusiedeln. Wildtierarten, deren Lebensraum unwiederbringlich zerstört ist, zu erhalten halte ich jedoch für unnötig.

Bei Haustierrassen/-arten erschließt sich mir der Sinn ihrer Erhaltung jedoch nicht. Außer es zielt darauf ab, einen gesunden Genpool für die Art zu erhalten.

Jupp, das gilt für handaufgezogene oder in Gefangenschaft geborene Wildtiere aber meist auch.

Klar ist auch, dass wir unsere jetzt schon lebenden Haustiere nicht einfach auf die Straße setzen könnten, aber warum produzieren wir neue, die wir dann wieder "einsperren" müssen?

Ich mag einfach diesen Unterschied nicht machen, entweder
es ist immer verwerflich, weil jedes Lebewesen ein Recht auf "Freiheit" hat,
es ist nie verwerflich, weil wir die überlegene Art sind
oder wir fahren das Zwischending
es ist in Ordnung, wenn es den Tieren dabei gut geht.

Ich fahre das "Zwischending" mit allerdings recht hohen Ansprüchen an meine Tierhaltung

EDIT
eine Möglichkeit hab ich noch vergessen:
es ist eine Notwendigkeit, weil wir die Tiere brauchen (Nutztiere)

@Katzentier
Dann auch die Frage an dich: Was ist mit den Haustieren? Haben die kein Recht auf Freiheit?

Versteh mich nicht falsch, ich finde die Einstellung: "Kein Mensch darf einem anderen Lebewesen die Freiheit nehmen", absolut legitim, aber wenn, dann muss es doch für alle Tiere gelten!