- Haette ich Euer Forum früher gelesen , wäre ich nie mit meinem Hund nach Ostfriesland gefahren. Für Wiener ist es ja " nicht ums Eck" und wenn man so weit fährt, ist die Entaeuschung dann besonders gross, weil man mit dem Hund fast nirgends hin darf. Und wenn doch dann nur angeleint.
- Ich war voriges Jahr an der Ostsee in Usedom, hier herrschten für uns paradiesische Zustände, sowohl am Meer als auch im Hinterland.
Als Binnenlaenderin war mir nicht bewusst, dass es so grosse Unterschiede geben könnte.
Ich las viel über die einzelnen Gemeinden, die tollen Hundestraende, die Auslaufmoeglichkeiten, etc .....aber die Wirklichkeit war dann so wie ich es eben bei Euch gelesen habe. Wir sind dann viel ins Hinterland ausgewichen, wo auch die Einheimischen mit ihren Hunden zu finden waren. Dank des Führers "Fred und Otto an der Nordsee" fanden wir dann auch tolle Routen weit ab des Meeres. Leider finden sich in der Führerliteratur kaum Hinweis, dass man mit Hunden kaum eine vernuenftige Wanderung in Meeresnaehe machen kann. Auch " Fred und Otto" lagen nicht immer richtig.
Wir waren einmal auf Baltrum und einmal auf Langeoog. Dort geht es etwas lockerer, die Dünen darf man zwar nicht betreten, aber die Hundestraende sind so weit weg von den anderen Stränden, dass dort die Hunde auch ohne Leine unterwegs sein können, ob erlaubt oder nicht war uns und vielen anderen dann auch schon egal.
Als Frechheit fanden wir aber, dass die Überfahrt nach Langeoog für den Hund gleich viel kostet wie für einen Menschen. Also auch ein Zeichen, dass man Hunde lieber nicht hat auf der Insel.
Bei so viel Hundfeindlichkeit wunderte
es mich, dass Hunde in den Quartieren eigentlich willkommen waren und die Bevölkerung hundefreundlich ist.
Wir trafen viele Hundebesitzer, die genauso enttäuscht waren wie wir und wenn möglich nach Holland weitergereist sind.
Also für uns stand fest - niemals mehr Ostfriesland mit Hund. Wenn Norddeutschland dann Ostsee.
- Ist auch für Menschen zum Schwimmen lustiger als das Wattenmeer